|
意识是信息的创造者，人的意识在物理机制上源自基因信息！ 认识了上述观点也就明白缸中之脑悖论：基因如果变异只出现在个体，不能快速复制传播到多个个体，这个变异基因无法形成种群。人的意识也是一样。只有形成群体性意识，才有意义。人类从基因信息飞跃到用非基因进行智慧信息的传播，但是核心不会变：确保智慧信息具有群体性的稳定性，因为非基因信息更具突变性，所以群体性的必须保证的约束条件之一。很多类似悖论其实就是个体感应与群体感应之间的矛盾而产生。 缸中之脑是希拉里·普特南1981年在他的《理性，真理与历史》（Reason, Truth, and History）一书中阐述的假想：一个人（可以假设是你自己）被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在。他甚至可以被输入代码，‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字。有关这个假想的最基本的问题是：“你如何担保你自己不是在这种困境之中？” 无论缸中之脑是借用怎样的现代科学知识“假想”，其关键问题还是“个体如何确认自我感知处于何种状态”。这个怀疑论本质上是和系统化经验、和近现代科学无关的。庄周梦蝶，笛卡尔的怀疑论，都指出了同样的怀疑论。另外当以承认“缸中之脑”为真来进行推理时，这个问题是无解的，也就是个体并不关心其他群体的“意识”，而是封闭的将自我认知为真。 类似这样的个体其实很多，如前段时间网络红人“诺贝尔哥”，他坚信自己的“科学发现”是正确的，但就是得不到全世界的认可。没办法，人类也是生命的一种，就是群体性的。人的意识是基因信息的升级版。基因如果变异只出现在个体，不能快速复制传播到多个个体，这个变异基因无法形成种群。人的意识也是一样，而人的意识又分成了三个阶段的层次，也就是我之前一直强调了意识进化三部曲，从感应到抽象，每一个层次都可能有意识的变异，也就是与众不同的变异。无论怎样的变异，如果得不到复制和传播，必然是死路一条。 还有一种，是群体性感知异常，如同一个基因变异的群体，这种不是实现了基因种群的进化就是群体性灭亡。生命的进化不就是这么来的吗，当然更多的可能是变异个体的灭亡，根本来不及复制和传播。所以从某种意义上说，地球出现人类，是偶然中的偶然，这个几率太低了。但出现生命又是必然中的必然，因为一旦亚宏观结构下意识出现，必然就会向熵减目标“进化”。亚宏观结构下出现了能够复制自身物质信息的RNA，就一定能出现在同等尺度下能够复制的其他类型信息，这种信息无需原本的物质基础，如文字、符号等。 亚宏观结构下的意识具有驱动信息复制和传播的能力和动力，缸中之脑，或许还是进化的源头，缸中之脑类型的个体变异是进化的源头，缸中之脑类型的群体性错觉也可以产生个体带来突破，如历史上伟大的思想家、科学家带来了与众不同的认知。意识是信息的创造者，群体性意识其实就是从最早的复制和传播而来。群体性缸中之脑也只能由最早的某一个复制传播而来。 所有的关键是信息复制和传播，这是意识的能力，而拼的是能否复制和传播到最大可能的范围，并且增长持续。 |
|
|
