分享

质量是一个部门的事情吗

 学海漫舟 2017-10-13

今日话题

我公司200人,质量管理部门共7人,在实际工作过程中,大家总是认为质量就是质量部门的事情,总是想方设法和质量人员捉迷藏。。。

1。质量真的就是质量部门的事情吗?

2。企业中的质量架构应该如何建立?

有想法,请留言

回答1

FRANK1409 (威望:6) - 从事质量管理工作5年,品质经验一点点,所知甚少啊...

赞同来自: 段强 、漠视 、WANGJIMIMA 、快乐心情1 、lansetiankong 更多 »

这都用问?!质量肯定不是一个部门的事!看看ISO9000标准,现在的标准叫做质量管理体系!不再是质量控制和保证体系,也就是说,对于质量的观点已经改变--质量事管理出来的!不是制造出来的,更不是保证出来的!一般地,品质部分为QC(质量控制)和QA(质量保证)两个部分,这是旧观念,应该换脑了!

既然,质量是管理出来的,就结合看看管理八大原则:

以顾客为关注焦点--这能仅仅由品质说了算?领导的作用--除开品质部老大,其他部门老大,老总都不是领导?;

全员参与--一个公司只有品质部?;

过程方法--品质部就是公司的全过程?

系统的管理模式--仅仅是单纯的质量管理,没有人事管理、财务管理等等就不影响到公司营运,不影响质量?

持续改进--产品性能的提升、功能增强出自设计开发还是质量部门?

基于事实的决策----公司质量方针、目标的制定修改、资源的提供难道是质量经理的职责?

互惠的供方关系----订单下达准确及时与否,货款支付准时与否能由品质部决定?

再细看标准条款内容,都是与以上原则相结合的,就部细讲了,可以肯定的是:质量决不是哪一个部门的事!

质量是一个部门的事情吗

回答2

muer9907 (威望:5) (北京 ) 咨询业 员工 - Six Sigma MBB/企业数字化管理研究/...

赞同来自: tony_tan23 、冬至未至 、冰糖葫芦娃

品质要求是市场决定的,公司对品质的重视度也不是完全由老板自身的重视决定,

从公司整体的利益出发, 提供市场要求的品质水平才是做老板的经营理念...

不必埋怨老板对品质不重视,

应该返过来检讨你的品质意识是否超前于产品的市场要求...

或着, 找一个市场品质要求高于自己品质意识的企业...

同意吗???

回答3

li501102 (威望:6) (山东 济南) 咨询业 咨询顾问 - 于1983年开从事质量工作.2000年开始质量体...

赞同来自: WANGJIMIMA 、czwjn 、大郎公司郭昌勇 、zP2534246 、HONGQIU

质量绝对不是质量部门一个部门的事,而是全企业的事,是全员的事.

对待质量的态度反映一个企业最高管理者的质量意识如何,一个高素质的企业领导是不会将质量视为仅是质量部门的事.在国企和外企是有着很大区别.我在一家合资企业任质量主管时,发生了一起重大质量事故,造成发交给顾客的产品全部退回.(说明一点,不是顾客提出的,而是由我们质量部门提出的)原因就是新产品开发时还未做完所的型式试验,顾客急等着要货就发交了.等疲劳试验做完结论为不合格.给企业造成了一定损失.在事故分析会上,外方总经理首先承担了责任,并强调质量问题不是质量部门的责任,而且我们召开事故分析会,不是要追究哪个部门的责任,而是要分析产生此质量问题的原因是什么,制定出切实可行的有效措施,才是我们会议的目的.从中也可感觉到与我在国企干质量工作的不同.

关键的关键是企业的最高管理者的质量意识.

质量是一个部门的事情吗

回答4

中国坦克 (威望:1) (山东 日照) - 精益大师、工业工程专家、精益生产研究会副会长 ...

赞同来自: WANGJIMIMA 、adanzhong

从你的叙述中,我想你提出这样的问题,本身就是对质量管理八项原则不明白,也就是对ISO9000知道的只是皮毛而已。

从你的叙述中,我们不难看出,贵公司的管代并没有发挥很好的作用。

管代有两种类型:一种就是强有力的管代,他是质量工作取得良好成绩的保证。即使这样的管代并不懂质量管理知识,但是在专家的帮助下一定可以促进品质的提高。

一种是弱管代。即这样的管代的主要工作可能并不在质量上,对质量工作不闻不问,甚至漠不关心。这样的管代对质量没有任何作用。

出现你上面叙述的情况,则肯定是管代作用没有发挥出来。你愁,是没有任何作用,也不会促进工作发展的。即便是建立了质量架构也是虚架子。

回答5

Cissy (威望:1) (上海 青浦) 电子制造 员工 - me

我所属在的公司品保部人数达一百五十多人.但是在展开工作的时候往往遇到很多的困扰.每当客户的抱怨与客诉时我们都会及时地与制程人员详细的述说,以防止再发生.但事与愿违.许多不该发生的品质问题还是发生了.

品质的总是不单单是品保部门的事情是整个公司的事情!品质也是生产出来的,也不是检验出来的.这是也是许多的共识.但往往在交期与品质有冲突的时候.该如何去运作,作为品保部门是坚持还是妥协?

这往往是作为品保人员,特别是品保的高阶主管为之头疼与困扰的!

回答6

娃娃 (威望:0) (江苏 苏州) 石油化工 工程师 - 质量主管

质量部肯定是制造部的对立面,因为说到质量一般指产品质量(体系的质量自有决策层去烦),产品合格率不高,制造部经理怎么混,一般是把责任往技术部身上推一点,不过跟质量的梁子肯定是结下了。

对此,最好就是给老板推销“好的质量是生产出来的,不是检测出来的“,合适的时间在推销一条制度:对于在制程巡检、和成品检测过程发现的不合格必须责任分析,落实到人。如果不合格品在客户哪儿备发现必需严罚,重罚。

质量是一个部门的事情吗

回答7

orienome (威望:162) 贸易或进出口 - 供应商管理

赞同来自: soshnshn

我在一本书里看到,将来的发展趋势是将所有的质量职能融入到相关部门,不在设置质量部,专职的质量人员只是担当教练和顾问的职能。当然,这得质量4.0了。

到了质量4.0流行的年头,看你们公司把问题推给谁。

回到正题,其实人家只是欺生。谁都知道质量管理是全体人员(这里指的是核心流程的全体人员)的事。

尤其是在民营企业,负责质量的主要是技术部门和工程部门,“质量部门”大体上就是检验部门。他们不知道自己的责任吗?当然知道。

当然,从楼主等描述上来看,7/200这样的质量部,应该是终检+CQE。这种结构,生产部门和技术部门当然知道,质量责任主要还是在他们。只是可能你们挂的名头太大,生产技术等部门的人以前在其他公司可能质量部门负责范围很广,他们拿话噎你呢。

做好本职工作,告诉他们,负责你们只是负责质量管理的部门之一。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多