分享

对采用DCF方法进行企业价值评估中折现率确定的几点思考

 mastereye 2017-10-25 发布于上海

DCF


对采用

DCF

方法进行企业价值评估中折现率确定的几点疑虑

 

DCF

方法做为企业价值评估的一种方法,已经被越来越多的国内

评估机构所借鉴和采用。

以下是笔者在应用该方法进行企业价值评估

时的几点疑虑,所针对的是折现率确定方面。

 

在确定

DCF

折现率时,笔者一般采用资本成本定价模型(

CAPM

 

其测算过程一般是选取国内上市公司(

A

股)中,与被评估企业

所处行业、规模、

具体经营方式等贴近的上市公司的财务指标,提出

财务杠杆影响后测算出一般行业指标后,

将市场风险溢价利用行业平

均β系数进行调整,

通过目标企业财务杠杆测算,

再单独考虑目标企

业与行业一般企业的差异,最终求得目标企业权益资本成本。

 

影响测算的几个重要外部指标为:

 

无风险利率、市场风险溢价、可比公司的收益指标和财务杠杆等

财务指标、企业特定风险调整系数等几个参数。

 

测算公式的原理要求测算过程合理考虑通货膨胀风险,测算前提

又要求可比公司的参考指标客观真实等。

 

笔者发现,在国内评估机构应用此模型时,有以下几个方面往往

被大家所忽略(或不自觉地回避)

 

1

无风险利率一般采用记账式长期国债复利化,

得到年无风险

利率,

但是一般对该利率不再进行通货膨胀指数的调整。

在货币符号

价值波动较大的情况下,这种处理方式似乎存在较大瑕疵。

 

2

市场风险溢价的测定一般通过

A

股指数测定。

众所周知,

响国内

A

指数的因素非常复杂,

股指的变动受政策及消息的影响非常

大,

而且这种影响往往是在政策或消息得以证实前就在影响市场;

言之,股指的变动似乎并非完全由正常市场因素决定。

 

这样导致的后果就是,由此测算出来的市场风险溢价似乎夹杂了

太多的非正常市场因素(或者说是非正常因素?非经济因素?)

 

用这样的数据进行企业价值评估,评出来的是什么东西呢?是否

应当定义为

“一个受大量非市场因素影响的经济系统中的经济个体可

能呈现的价值?”

(××的,和当年上学时背诵的

68

个字长的“预算

外资金”一样拗口)

 

3

)可比公司的财务指标是客观财务指标吗?

 

这里涉及几个问题:

 

第一:可比公司管理层乃至于大股东不道德,蓄意财务造假,目

的主要是利用上市公司洗钱、套现、操纵股价什么的。

 

或者,经营面临困境可比公司受到监管政策、股东政策(国资股

东)

、交易所规则等的影响,为了保证股价理想或其他等等方面的要

求(净资产报酬率呀什么的)有着很大的财务舞弊冲动。

 

不排除可比公司的财务报告已经经过粉饰,或者发生可比公司协

同外部审计机构造假。

(似乎中国上市公司这种现象并不罕见)

 

第二:可比公司可能存在隐性财务杠杆、关联交易。而这种财务

杠杆并未在年报中披露。

 

例如,为了缓解上市公司经营现金流的困境,可能股东或股东通

过第三方提供低息乃至于无息借款等。

但财务报告并未对此做出准确

披露。或者大股东给上市公司提供良好的、大量的赊销,但财务报告

并未对此做出准确披露。

 

隐性杠杆的存在直接会影响剔除财务杠杆的β系数之准确性。

 

4

)前面的第(

3

)问题同样适用于被评估企业。当评估师无法

对被评估企业进行深入了解的时候,就要面临前面的第(

3

)个问题。

 

5

)企业特定风险调整系数

 

实际上,

这个公式后面还有一个小尾巴,

那就是

“国家风险溢价”

我个人认为这个小尾巴是把全球股市

(或全球基本面)

做为一个大的

经济系统时,或者说进行跨国财务管理、分析时才会用到的。这里姑

且先不管这个小尾巴。

 

但是当中国评估师评估中国企业在国外的投资时,应当加上它。

 

只说“特定风险调整系数”

 

大家实际在进行取值的时候是把这个系数一分为二,一个是规模

风险调整系数,一个是企业个别风险。

 

规模风险调整系数好像应该是说,规模越合理的企业该风险小,

越偏离合理规模的企业该风险越大。

但是在实务中好像大家都是认为

规模越大的企业风险越小。这好像显然不符合经济学基本原理。

 

关于企业个别风险则主要是靠评估师的执业判断居多。但是在进

行这个判断的时候好像应该结合评估目的进行。

比方说,

如果是投资

价值的评估,

那么是不是应该按照投资行为完成后的企业情状来设定

个别风险(当然,

财务杠杆也会变化)?如果是持续经营不改变现有

股权结构和经营模式的企业价值评价,

是否应当按照现状来设定个别

风险?具体评估的时候大家对这个考虑得都不多

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多