|
【弈客围棋APP 记录你的围棋人生】 本因坊文裕棋圣名人王座十段碁圣天元全七冠王井山裕太 零、引语 昭和棋圣吴清源仙逝后，有记者采访聂卫平，问及吴清源的围棋水平和今天的高手相比较时，聂卫平表示：规则不同，无法比较。但是，在以前，聂卫平接受湖南卫视采访时，在肯定黄龙士的棋才后，明确表示：黄龙士下不过道策。也许，聂卫平现在意识到规则对围棋下法影响很大，所以，古今顶尖高手不下一盘，是不知道谁高谁低的。 座子围棋发展两千多年，大家公认黄范施是最高峰，周小松曾说不敢评《当湖十局》。而一直持续发展到今天的日本围棋，仅仅相隔五、六十年，就因规则不同而分不清顶尖高手的强弱了。 好，下面，笔者试着论述一下，从道策算起，日本围棋发展到今天用了大约三百年的时间，到底发展了些什么？ 围棋传播示意图，旁为日本正仓院所藏棋盘，据记载为唐朝皇帝送给日本天皇的礼物。 一、不贴目围棋的尴尬 日本昭和时代，吴清源是当之无愧的不贴目围棋的王者。但是，早在秀和秀策时代，日本棋手就已经认识到了黑棋有先行优势。据说，秀和认为黑先优3目，而秀策认为黑先优4目。从这里大致可以推论：假设两人与同一个高手下棋，秀策执黑水平比秀和执黑水平强1目，执白水平比秀和执白水平弱1目。所以，导致两人对先行优势的判断不同。 秀和秀策意识到了黑有先行优势，却一直不更改，仍由黑先占便宜，这种状态持续到秀哉。然而，正是这种不公平的比赛，成就了吴清源。当吴清源在十番棋战中，把日本高手打到先相先，甚至定先的棋份上，确定了他昭和棋圣的地位。 看来，在日本不贴目的围棋时代，要想真正分出高下，只能进行十番棋战。因为这盘我执黑便宜，下盘你执黑便宜，下偶数局，我赢得多，我就比你强。盘盘不公平的棋战累加=公平的比赛，我不得不佩服日本人脑子灵光。那么，我就想，如果匆匆相遇，切磋一盘呢？这样的胜败岂不是对白很不公平？或许，当时日本人还有个不成文的规定，但凡两人对局，都得下偶数局，奇数局无效。 日本围棋发展到今天，采用贴目来抵消先行优势，但是，用贴目的办法依然解决不了比赛公平性的问题。看看今天的职业棋手，他们会说：围棋嘛，贴7.5目行，贴6.5目也行。还可以来个应氏规则。都是科学的，符合精细化控制到0.5目的职业棋手理解和认识。 由此看来，今天的职业棋手，和秀和秀策一样，没弄懂到底黑先应该贴多少目。从这一点上看，从秀和秀策以来，职业棋手对围棋的理解和认识，并没有什么大发展，顶多是执黑水平比以前高了，超过7、8目才赢棋。 IGF成员分布图 在东亚围棋诸强的共同努力之下，围棋在世界范围内的普及和传播工作也成绩斐然。在这方面，成立于1982年的国际围棋联盟(IGF)发挥了巨大的推动作用。2004年，王汝南当选为国际围棋联盟副会长。2005年，国际围棋联盟成为国际智力运动联盟的创始成员，2006年成为国际单项体育联合会的正式成员。目前，国际围棋联盟已经拥有71个成员国家和地区。在2009年年初的会议上，IGF进行了重要改革，将由中日韩三国轮流担任主席国。2008年，首届世界智力运动会在北京举办，六十多个国家和地区的数百位选手参加了围棋项目的比赛。2010年，围棋成为第16届亚洲运动会的正式比赛项目，这是围棋首次进入国际大型综合性运动会。 二、日本围棋进步了什么 都在说日本围棋发展到今天，较之以前有很大进步，那么，日本围棋进步了什么？要搞清楚这个问题，得有一个参照物。我把目光锁定在定式，因为定式普遍反映了棋手对围棋的理解和认识。中盘，从某个角度说，是定式思维的延续。 由于贴目时代的来临，日本不贴目时代的定式逐渐消失，尤其是小目大型定式。这是肯定的，因为黑有大贴目的负担，还采用不贴目的两分定式，肯定黑吃亏。比较古今定式，你会惊讶的发现，现在的定式，比古代要简单许多。由此带来的影响是，现代棋的中盘，更注重中腹的争夺。因为序盘少了手数，少了变化，中盘必然就增加了手数和变化。想想过去，一个大型小目定式，几乎占据了四分之一个棋盘。 看来，日本围棋三百年，战斗的重心是一个在从边角向中腹发展的过程。那么，注重中腹大战的围棋，一定比注重边角的日本古围棋，比如秀和秀策高吗？笔者认为，不一定。 在黄范施时代，座子围棋发展到最高峰，当时的棋手轻边角，重中腹决战，比今天的职业棋手更厉害。大飞守角，五六飞攻等下法，几乎对角部实地无视。所以，角部经常被对手二路夹。这不能说古人水平低，就象今天的无忧角，也不是真的无忧，依然给留对手二路托、尖冲和镇的手段。我在黄范施的让子棋中，也没有看到无忧角，根本原因乃是行棋的思路与日本棋迥异。 言归正传。秀和秀策不下现代棋，根本原因在于，围棋赢0.5目就可以了，在黑先行优势下，稳扎稳打，步步为营即可。所以，秀和秀策注重边角。黑的下法影响到白的下法，白虽然要追赶，但是也只是限于在边角动脑筋。其实，道策就下过一盘宇宙流名局。这说明大天才棋手的创造力，不是寻常棋手能比的。 自吴清源木谷实发布新布局后，日本棋手才开始认识到中腹战斗的作用，开始尝试星布局。令人眼花缭乱的空中大决战，才进入我们的视线。据说，吴、木谷发布新布局时，秀哉名人专门出书反对，而且，吴的老师濑越宪作也明确表示反对。当然，今天的围棋，多采用星、小目的平行型布局。对角型的布局基本淘汰了。 写到这里，可以作一个小结。日本围棋发展三百年，从定式的变迁可以看出：日本围棋发展的是布局变化——从重边角战斗布局到重中腹战斗布局。三百年来，中盘战斗顶尖水平基本上没提高，道丈秀下出来的妙手的水平，一点不比现代职业棋手差。当然，布局变化了，对中盘肯定有影响。现代人看日本古棋，会想：你黑棋怎么这么下啊？你白棋怎么那么下啊？理解不了。聂卫平说，规则不同，无法比较，也有一定的道理。藤泽秀行，小林光一，对道策非常崇拜，并言自己不一定能下得过道策，是因为他们看懂了道策的棋。 日本围棋一脉相承，日本人看懂道策的棋，应该不是什么难事。好，下面再论述一下黄范施的座子棋。 历代棋家的呕心沥血之作为后人留下了无价的珍宝 四、什么是座子围棋 黄龙士开创的八卦布局，到范施达到最高峰。我们就以黄范施的八卦棋当作座子围棋的代表。 那么，什么是座子围棋呢？弄清这个概念很重要。 施襄夏说：“盖穷向背之由于无形，而决胜负之源于布局也。”显然，施襄夏对布局的重要性认识很深。 按照笔者的粗浅理解，座子围棋有以下特点： 1、不重角地，不重边地，注重中腹决战。 2、座子分割势力，布局追求打散，“使敌无大块”。 3、加以还棋头等其它规定。 一个空荡荡的棋盘，如果定义了围棋规则，也就基本上确定了围棋的下法和风格。比如，采用现代的中国规则，就不可能下成日本的不贴目古棋，更不可能下成座子围棋。从这一点看，座子围棋与日本围棋是两种不同的游戏。四颗座子绝对不等于日本围棋的对角星布局。 座子围棋的优点有二，一是规则简单，二是能有效解决先行优势。 五、座子围棋的白先优势是多少？ 座子围棋对子局采用白先，那么，白先的优势是多少呢？ 首先说一下先行优势的影响因素有哪些？这里假设的段位代表棋手的真实水平。 1、职九发挥先行优势肯定比业3要大。（越高水平子效越高） 2、职九执黑对职九之局的先行优势，比职九执黑对业3要大；也就是说，对弈者水平差距大了，先行优势会变化。（上手的子效发挥越高） 3、在贴目制下，职九对职九的先行优势，业3对业3的先行优势基本抵消。 4、平行型布局先行效率大于对角星布局 座子围棋执白先行，肯定也有先行优势，问题在于，座子围棋的先行优势有多大？能不能对胜负产生影响？ 孟泰龄真诚的回答一网友提问：现代职业棋手水平〉秀策〉道策=黄范施。好，我们假设孟泰龄的回答是真实的。那么，可以得出一个结论：现代职业棋手的先行效率〉秀策〉道策=黄范施。而秀策认为黑先优4目。平行型布局先行效率大于对角星布局，所以，黄范施为代表的八卦布局，先行效率肯定低于4目，甚至低于秀和认为的三目。考虑座子布局追求打散，笔者认为，其先行效率在1目左右，即半子左右。那么，如果是半子的先行优势的话，对大砍大杀的座子围棋的胜负，能产生多大影响呢？笔者不说了，读者自己判断。至少，从这一点上看，中国古人的八卦布局，比日本不贴目更合理的解决了先行占优的问题。这或许也是，黄范施等人在理论中没有阐述白先优的原因吧。 孟泰龄很了不起，他的结论从侧面告诉我们，黄范施下得座子围棋，尽管比不上现代围棋，甚至比不上秀策，但是，他们合理的解决了围棋中先行优势的问题，使比赛更加公平。 六、饶子棋的困惑 宋刘仲甫曾言：饶天下先。意思是说，让下手执黑先走。初始，我很迷惑，如果座子棋的执白先行优势微乎其微，那么饶子棋是什么意思呢？难道是授子棋（让子棋）？因为，和刘仲甫下棋，执白先行是对子（分先），怎么执黑先行就成了授（让）子棋呢？还有，徐星友和程兰如的十局棋，和吴清源的十番棋升降不同，没有棋份的规定。徐后来输给程，老老实实把棋坛第一人让给程，如果徐和程接着下，依然是对子。 在中国古代，一般位尊者执白先走，是围棋的一项礼仪。和今天的领导先走有点相似。好象还有，如果水平相近，差不到一子，还有上手执白先走的礼仪。 我简单查了一下“饶”字和“授”字，饶，有饶恕宽恕的意思；而授，则有指导教授的意思。考虑中国古人是很讲究礼仪和用字的，所以，我大胆猜测，饶子不等于授子。刘仲甫说“饶天下先”的意思，是下手承认自己是下手，执黑先走，并且上手贴子，即饶子。上手贴多少子由双方商议。用今天的话讲，中国古代的饶子棋类似于让先倒贴目。换句话说，刘仲甫时期，上手既下饶子棋，也下授子棋，这样，就可以解决让先的问题。或者，饶子棋的概念很大，包含了授子的概念，只是在具体下棋的时候，大家商量一下罢了。 到了清朝，黄范施遥遥领先同时代的棋手，一般下授子棋（让子棋），饶子棋就不再提了。这可能和语言的变迁有关系，比如仅仅一百年，今天的中国人都不把让子棋叫成授子棋了。 如果认可了座子棋先行优势极小，对大砍大杀的座子棋胜负影响甚微，再认可饶子棋不简单等于让先棋（授子棋），那么，以下说法就可以理解： 1、为什么和刘仲甫下棋，执白先行是对子（分先），怎么执黑先行就成了授（让）子棋呢？ 2、为什么黄范施、包括其它古代棋手，根本就不在意先行优势？ 3、为什么徐程十局只是争霸之战，没有棋份升降？ 4、为什么古人博奕时，对谁先谁后不在意？中国有关古棋传说中没有这样的事。 5、因为不考虑先行优势，所以，还棋头的真正意义是和中盘决战过程相关的，终局时黑多一块棋，即使黑白子数相等，也表明黑比白下得差一些。简单是美嘛。我觉得还棋头是座子围棋体现棋局过程动态变化的一项合理棋规，比今天的人用静态的方法分析棋规要高明得多。 七、结束语 为什么一些专家被嘲笑成砖家呢？因为有知识不等于有见识。对于持证上岗的围棋技术工，和他们聊起来，确实挺费劲的。如果座子围棋和日本围棋是两种游戏，那么，围棋专家应该抱着“考古”的心态去研究，而不是抱着今天的思维去随意评价。陈祖德研究古谱的心路历程很好的作出了诠释。 最后，说一下人类的认知心理过程：人遇到新鲜事物时，会用既有的知识去分析判断。这个很正常。如果已有的旧知识，和新鲜知识相冲突，愚者会感情用事的一概否定新鲜知识；而智者，则会用理智分析，从新整合新旧知识。历史上有造就的科学家，都是具有开放性思维的聪明人。 |
|
|
