|
精工GS是精工手表的高端品牌，全称是：GRAND SEIKO，全线产品都会在表盘下方标注，以与其他精工产品相区别，当然，除了这行标注，GS的做工和素质与普通精工是不可同日而语的！ 近期，GS已经从精工品牌独立出来，今年巴塞尔表展上，精工GS的GS和GRAND SEIKO拼写，已经从原来位于6点表盘下方来到了12点时标下，算是与普通精工彻底撇清了关系！ 和瑞士一类表相比，精工GS在某些方面毫不逊色，下面就拿万国和它来个PK。 为什么拿这两个品牌对比？理由至少有两个:第一，万国表的工程师发明了比勒顿装置后，精工将其简化，做出了魔术杠杆装置，上链效率也不差(至少在接近满链前)，而且大大减少了零件数。我们可以通过对比看看这两派经过长期的改进后，上链装置谁棋高一筹；第二，万国表在瑞士高级品牌中，并非是以靓丽的装饰性打磨取胜，它的机芯是以功能性打磨为主，给人感觉比较务实。无独有偶，精工GS虽然也是日本的高级品牌，机芯修饰也是以务实的功能性打磨为主。 因此，这两个品牌比较有可比性，也让人对结果充满期待！ 这两个机芯的参数如下： 精工9S67机芯： 自动上链机械机芯，可手动上链； 直径：28.4毫米 厚度：5.9毫米 宝石数：41（9S67）；摆轮频率：28,800转/小时；日期显示（9S67）；72小时能量储存（9S65，9S67）；平均日差（静态日差）：每天-3到+5秒 上图：精工GS的9S67机芯 万国51112机芯：
万国51112机芯： 自动上链机械机芯，可手动上链； 直径：38.2毫米 厚度：7.6毫米 宝石数：44；摆轮频率：21,600转/小时；日期显示；168小时能量储存；平均日差（静态日差）：（+1-+7秒每天） 两者都具有自动三针日历加动力显示功能，抛开动力储备的长短，我们看看拆解对比。 一、首先是自动陀的固定方式 可以看到精工采取的是现在比较主流的滚珠轴承，事实证明精工的滚珠轴承即使没有使用陶瓷滚珠，但还是比较耐用的，出现蹭陀的情况较少。
上图：万国51112机芯自动陀背面 二、自动上链机构的对比，是个重头戏！ 9S67机芯已经摒弃了著名的魔术杠杆，据说提高了上链效率以适应更强硬的主发条。 上图：9S67机芯的自动机构示意图 至此，精工已经在它的高端机芯中放弃了魔术杠杆，也就是棘爪式上链这种机构，新的装置是否稳定耐用兼顾高效有待观察。 上图：拆掉自动陀和夹板的9S67机芯，还可以看到位于左上角的自动轮系中的两个齿轮 万国51112机芯采用了万国专利的比勒顿机构，这套装置可是很有故事的，事实上它的上链效率也许是现有的上链机构中最好的，不夸张的说。 上图：万国51112机芯的比勒顿自动上链机构，这是保养前的状态，黑色粉末应该与自动棘爪的魔术有关。 万国表还是在坚持它的比勒顿装置，在最新的机芯中，两个棘爪和棘爪轮都使用了高科技陶瓷材质，以期耐用可靠。 我们经过权衡，还是觉得万国的比勒顿更好些，一方面它闻名于世的高效率似乎难以超越，另外，高科技陶瓷的运用让我们对它的耐用性充满期待！ 三、摆轮及调速机构对比： 9S67机芯。 上图：精工9S67机芯 万国51112机芯。
必须承认无卡度游丝配合螺丝摆轮在精度保持、位差等方面的优势，对此，精工的工程师是这样解释的，大概意思就是：无卡度游丝过于依赖制造的精度，成品的可调节范围非常有限，而快慢针则不同，它更依赖制表师的调教，也就是日后可调节的范围更大更方便！瑞士和日本的制表理念在此分歧明显！ 四、擒纵机构对比： 9S67机芯。
这部分来说，精工机芯充满了技术含量。精工采用 技术将擒纵轮齿尖刻出凹槽，可以有效存储微量的润滑油，从而延长保养期限降低磨损；另外，镂空的擒纵叉降低了惯量，可以让机芯运作更顺畅。相比下，万国机芯的擒纵部分未做特别处理。 五、机芯打磨： 9S67机芯。 上图：拆掉自动陀和夹板的9S67机芯 万国51112机芯。 上图：万国51112机芯，这是保养前的状态，黑色粉末应该与自动棘爪的魔术有关。 可以看到无论齿轮还是夹板，万国的加工打磨更为细致，看起来也更有质感 无悬念，万国胜出！ 总的来说，我们认为没法简单分出高低，只能说，实用性上精工GS绝不逊于瑞士的高级品牌，但日本人的务实精神也许是它的打磨不如万国为代表的瑞士品牌的原因吧！ |
|
|
请忽略夹板上的黑色粉末，都是干涸的润滑油和油泥，这是还没保养的机芯
万国表固定自动陀的方式较特别，我理解其实还是销杆式的，只是看起来与劳力士3135机芯的有点不同。实际使用中，只要不受大的震动，还是比较可靠的，但如果遇到强烈震动，有断裂的可能。
万国机芯使用了无卡度游丝和带微调螺丝的摆轮，也是时下高级机芯的标配了；精工机芯就比较保守，仍旧采用了快慢针来进行调节。
图：精工9S67机芯的擒纵叉、轮、摆轮和发条
