3+3新高考模式下，到底还该不该选物理？

2017年的高考中，浙江、上海两省、市的学生已率先采用“3+3”模式应试，该届学生对于考试科目的选择自然也成为了重要的参考。然而，在众多学生的选择中，一个在往届颇为重要的高考科目，却受到了冷遇……

划重点：广东是在2021年实施“3+3”模式，如此2018年入读高一的同学要注意提前把握趋势哦~

一组数据显示，浙、沪两地新高考物理学科“遇冷”已是事实。2017年高考浙江全省有29.13万考生，但是选考物理的只有8万人。在上海，实行新高考改革第一年，选择物理科目的考生也仅占总人数的30％。这股风气也蔓延到了今年开始实施新高考的北京。

到底“3+3”的高考“能不能不选物理”？

从目前的媒体报道数据来看，即使绝大多数的高校专业在高考学科要求中列出“物理”，但除非只有“物理”，否则，大部分学生会选择物理之外的其他学科。

物理，放弃还是坚持？

曾几何时，能学好物理就是“高智商”的代表，为何转眼间就被“嫌弃”了呢？资深教师表示，相对于其他科目，物理学科比较难是主因。“物理教育的缺失会带来许多恶果，比如大学理工科学习遇阻，国家工业发展将后继乏力等。”

这些国家宏观的层面我们暂且不说，仅从个人未来发展的角度探讨一下，物理学科到底要不要放弃？

一、从就业率看

麦可思研究院发布的一份关于中国大学生就业情况的调查报告，给出了“2016届就业率排名前30的本科专业”：

还有麦克思总结的2017年大学生就业“绿牌专业”(失业量较小，就业率、薪资和就业满意度综合较高的专业)，其中软件工程、网络工程、通信工程连续三届成为本科就业“绿牌专业”。

而软件工程、网络工程、通信工程在高考招生时对学科要求有哪些呢？我们看上海有代表性的上海交通大学，软件工程、电子信息类等都要求选考科目必须是物理。

二、从未来就业/考研广度来看

根据多数人的经验，毕业后，在现实工作中，理工科生转文科类工作是相对容易的，很多人稍作适应就能胜任工作，一部分人甚至因为有理工科的底子、逻辑分析能力更强，在文科类工作岗上往往干得更好。

相反，文科生转理工科类的工作则非常困难，甚至很多是根本不可能的。所以，哪怕从工作适用宽度来看，我们也更应该重视理工科的教育，而不是因为难就在教育中放弃。

三、从个人综合素质来看

除少数文科专业外，没有物理知识做基础，大学阶段也可能遇到学习阻碍。更别说以后万一对本专业不满意，想转专业或者考研想跨学科，更是难上加难。

总的来说，虽然目前物理在新高考中并不“吃香”，但依然有着一些不可替代的优势和作用。在“弃物理”的选考趋势中，同学们切忌盲目从众，轻易地放弃物理。还是要结合自身实际，理性选择！

当然，以上分析都是基于不带个人偏好的理性立场展开的，那些对物理特别擅长（或喜欢）和特别不擅长（或极讨厌）的同学，可以不用参考以上几点，只遵从个人内心意愿即可！

来源：网络，版权归原作者，若侵删