数据盘点，王健林损失了多少“小目标”？

先看在纳斯达克上市的“AMC院线公司”，这是王健林曾经很得意的收购。

 

截止美东时间8月29日收盘，AMC股价为12.85美元，较前一交易日下跌1.53%，市值为16.85亿美元。

 

而7月14日“全国金融工作会议”召开当天，AMC开盘为22.10美元，市值为28.98亿美元。

也就是说，一个半月下来，AMC股价跌幅达41.9%，市值跌去12.13亿美元。

按照1比6.59的最新汇率，折合人民币为79.94亿元。四舍五入，相当于损失了80个“小目标”。

 

再看港股的“万达酒店发展”，这是万达从香港退市后，在港股保留的上市资产。

 

截止北京时间8月30日，万达酒店发展股价为1.640港元，较前一交易日下跌2.380%，市值为77.04亿港元。

 

而在7月14日，万达酒店发展的开盘价为0.690港元，市值为32.42亿港元。

也就是说，一个半月以来，万达酒店不仅没有下跌，反而暴涨138%，增值44.62亿港元。

按照1港币兑0.84元人民币，折合人民币为37.48亿元。四舍五入，相当于37个“小目标”。

 

两相抵扣，在上述两大资本市场，王健林一共损失了43个“小目标”。

对普通人来说，这是个很大的数字，但是相对于万达集团的庞大体量，只是九牛一毛。

 

再看万达发行的企业债券。

 

万达在高速发展过程中曾发行过多只企业债券，但是从6月以来，受各种负面传闻影响，价格就一直持续暴跌。

不过，因为债券到期还需要有几年时间，损失合计也只有几个亿，且这笔损失只有账面意义，可以暂时忽略不计。

万达企业债券走势，今年以来就在持续下跌

所以，真正令王健林头疼的不是这些“小目标”损失，而是那些挥之不去的传言，严厉收紧的金融货币，以及国际评级机构对万达的评级。

 

今年7月17日，国际三大评级机构之一的标普，宣布将万达集团核心资产的万达商业地产列入负面观察名单，评级为“BBB-”，而且未来可能还会进一步下调。其它两大评级机构穆迪和惠誉，也都对万达评级进行了调整。

 

国际评级对一般中小企业毫无意义，但是对万达这样需要大量融资的企业来说却极为重要。评价下降，会透过资本市场影响到企业账面资产，导致资产负债表失衡，还会让以后的融资成本和难度大大提升。

截止2016年6月30日，万达总资产为6947.03亿元，负债5047.47亿元，资产负债率72.7%。在货币宽松周期这无所谓，但在金融和货币政策不断收紧的趋势下，这就是相当危险的负债水平。

 

我在上篇公众号《万达面临的两大风险》说过，现代企业运营，很大程度上是靠资产负债表上资产与负债的平衡，最致命的往往是资金链。

 

被传言长期包围，不仅会影响到企业账面资产规模，进而导致资产负债失衡和丧失继续负债能力，严重的还会迟滞企业发展，甚至导致资金链断裂，诱发破产。

而这些传言如果再和不断收紧的货币金融政策，以及国际评级机构的信誉评级形成合力，就会给企业带来更大影响，会进一步侵蚀企业的负债能力，放大企业资金风险。

这个损失，是无法用数据来评估的。

 

不过，对万达来说，幸运的是，抛开那些与王健林相关的传言，单纯从企业运营角度，从目前账面上看，应该说风险还处在可控范围。

 

注：为什么以7月14日全国金融工作会议召开为时间节点？因为这次会议，对国家金融领域的全面反腐和清理整顿、对金融政策的价值取向及风险防范、对万达这样透过国内大量负债到海外投资的企业而言，都具有标志性意义。它也是万达从激进转向稳健经营的转折点。