|
如你没有时间看完本文 请点击下方音频，轻松听完今日分享 关于利润，我们首先要区分主观的利润与货币利润，每一个行动都包含着主观利润，如行动实现目标，消除了不适，也就意味着获得了主观利润，这种原始的或心理意义上的利润是无法计量的。 通常说的利润是指货币利润，是指有了货币之后，以货币衡量的收入与支出的差额。利润首先是一个主观概念，存在于企业家的头脑中，没有利润，企业家无法进行经济计算，也就无法进行投资决策，所以利润是企业家经济计算时必不可少的手段。企业家的投资有可能实现利润，也有可能亏损，这时的利润是一个“会计”概念。如企业家确实获得了利润，那么说明企业家对社会合作的贡献得到社会成员的积极评价，利润越高，评价就越高。 企业家承担不确定性，但承担不确定性所需要的生产手段所获得的回报只是租金或利息，而不是利润。企业家可能同时拥有“技术能力”和“企业家才能”，但企业家的技术能力所对应的是工资，而非利润。这两种能力也经常地分开，由不同的人承担，具有企业家职能的人一般也称为“开创者”，他们的“代理人”称为经理，后者具有的是“技术能力”，获得的是工资性质的回报。 没有不确定性，就没有利润，不确定性是利润得以存在的前提条件，但承担不确定性本身并不产生利润。利润源于企业家承担不确定性之外的功能。米塞斯认为利润源于企业家比别人更准确地预测消费者未来的需求，也就是准确的“判断”。这里所说的“准确性”不仅体现在预测到能够满足消费者的需求，而且还体现在能够预测到消费者急于购买企业家提供的有限量产品并愿意支付更高价格，假如企业家仅仅只是满足消费者的需求，那并不能带来利润。与米塞斯强调判断相比，科兹纳认为利润源于企业家对利润机会的警觉，这种利润被他称为“纯企业家利润”，但福斯与克莱因等奥派学者认为机会不是事先就已经存在，等着被企业家去警觉的，相反，机会是企业家在判断的过程中创造出来的，只有实现了利润，才可以说是一个“机会”。 与上述奥派学者相比，熊彼特认为利润来源于企业家打破既有的均衡，也就是创新，熊彼特所说的创新是指生产要素的新组合。当新组合完成，生产变成重复性的活动，或者由于更多的企业跟进，分享利润机会时，利润也同样消失。对于重复性的活动来说，只需要经理和监工，而不需要企业家。利润消失的过程，也是新产品的价值转移到生产手段中去的过程，即生产手段的价格会随着利润的逐步消失而提高，这意味着那些拥有生产手段的人，如工人和资本家将从企业家的创新中获益，这就如米塞斯所说的，企业家和工人、资本家一起分享来自经济进步的利益。 “利润”和“租”在性质上是不同的，利润是企业家创新的回报，租是生产要素带来的回报。有的剩余其实不是利润，而是租。如企业家不再从事新的组合，只是重复原来的组合时，还有剩余出现，那么这种剩余不是利润，而是租，也就是生产要素的回报。比如，国企的“利润”其实很大一部分是“租金”，即廉价土地和资金所带来的回报。 熊彼特还区分了利润和垄断收入，作为新组合的结果，新产品在一定的时期内具有垄断性质，会带来垄断收入，这种收入就是前面说的“利润”，它不同于依靠排他性的权力、社会关系等的垄断所带来的收入，他称后者为“来自垄断条件的收入”，这种收入与创新无关。 由于利润是企业家才能的回报，而非要素的回报，所以“利润的平均化”是一个错误的概念，这种说法是把利息和利润混为一谈，利息是使用资本的回报，源于时间偏好，但利润不是。在这点上，熊彼特和米塞斯是一致的，都认为利润与企业家运用的资本量没有关系，也不是靠资本的运用才获得的，成本规律和边际生产力规律都不适用于利润。 在静态经济中没有利润，利润是经济发展才有的现象，利润、发展与财富积累是三位一体的。企业家在追求利润的过程中创造了大部分财富，但企业家创造的财富不是企业家独享的，事实上大部分为其他社会成员分享，企业家获得的利润只是他创造的财富的一部分。一个鼓励企业家发挥才能的社会，才有可能发展，才有可能富裕。 请思考以下问题： 1 利润说明什么，有什么作用？ 2 说明利润与企业家功能的关系。 3 说明利润和租金的区别。 参考资料： 米塞斯著 夏道平译：《人的行为》，台北远流出版事业股份有限公司，1991。 熊彼特著 叶华译：《经济发展理论》，北京九州出版社，2007。 黄春兴著：《当代政治经济学》，台北：国立清华大学出版社，2014。 |
|
|
