分享

抄袭可耻?此人却抄袭抄出一本巨著

 好了明理 2017-11-04

抄袭向来是一种很丢人的行为,尤其是对于好面子的文人来说,说你抄袭比杀了你还让你难受。当然如今世风日下,许多写手都毫无下限。所以我们文人的范围还是放在古代。但凡事也有例外,在古代也有位大学问家用抄袭的方式抄出了一本巨著,当然这本巨著不是《x时代》之流,而是一本真正的巨著。评判一本巨著的标准是什么?就是时间,但凡能流传千百年的作品就是巨著。

抄袭可耻?此人却抄袭抄出一本巨著

这部巨著就是《通鉴纪事本末》,是南宋历史学家袁枢写就。但严格意义上也不能说是他写的,看到'通鉴'两个字,大家会不会想到《资治通鉴》。没错《通鉴纪事本末》这本书就是完完全全抄的《资治通鉴》的内容,只是在编排上改动了一下。但是我必须强调一下,这不是一次普通的抄袭,这是一次划时代的抄袭。因为袁同学在抄《资治通鉴》的时候顺便创造了一种新的历史体裁,叫做纪事本末体。

抄袭可耻?此人却抄袭抄出一本巨著

袁枢

纪事本末体是一种全新的历史体裁。在此之前,历史体裁主要有两种:纪传体,代表作《史记》。编年体,代表作《资治通鉴》。这两种体裁都各有优缺点,纪传体先不说,我们来说说编年体,编年体是一种以时间为中心的历史记事方式,它以时间为编排顺序,这是它的优点,因为以时间为顺序,所以一个时期发生的所有大事件你都可以看到,还能知道它们是同时发生的,不容易乱。但它的缺点也很突出,你想啊,一件事情它可能持续很长啊,然后你不记在一块,很容易把事情前后割裂。《资治通鉴》是代表作,所以编年体有的缺点它也很突出。

抄袭可耻?此人却抄袭抄出一本巨著

据说,当年司马光编修完《资治通鉴》后,想让参与编修的小年轻们再读一遍,但那些小年轻们都纷纷抱怨读起来太困难了。司马光自己一看也觉得好难读,于是就想着再来写个简化版的,方便大家阅读,但是那个时候司马光已经是垂垂老矣,心有余而力不足。幸好后来《资治通鉴》收获了一个超级粉丝,就是袁枢。袁枢很喜欢读《资治通鉴》,读过很多遍,甚至到了能背诵的地步了。南宋时期,宋王朝一方面风雨飘摇,一方面又内斗不止。袁枢对此非常不满,因此袁枢希望能以史为鉴,从历史经验教训中找出拯救宋朝的良方。因此他花了两年时间重新整理《资治通鉴》,将其改为纪事本末体,即以事件为中心记事,将过去的大事件完整 的记录下来,以便于大家了解。

抄袭可耻?此人却抄袭抄出一本巨著

可惜,宋朝的统治者们并没有太重视这本书,也没有吸取什么历史教训。但这本巨著开创了一个新的历史体裁,对后世的历史学家们产生了重大影响,许多学者效仿他的体裁,写出了大量史书,为我们今人研究古代历史提供了丰富的资料。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多