|
刚开始走心的看摄影教程类文章时，就看到“宁欠勿曝”。很多有年头的老教材上也是这么写的。经过近来的拍照后期琢磨和对此问题的刻意关注，发现“宁欠勿曝”有其一定道理，但在实际应用中，还需结合拍摄意图，拍摄照片格式来定。 
高中低 中长短 欠曝过曝 考虑影调
拍摄意图，如果是要拍高调照片，那本身相机测光已经欠曝了，再欠曝，最终结果会与拍摄意图相去甚远，这样在后期处理中上来就得大幅度拉高曝光。然而后期的幅度越大对画质损伤越大。如果要拍低调照片，则必须欠曝。
以上一段如果是习惯根据经验使用m档的可以无视。相机有显示直方图功能并且习惯看直方图的也可以无视。
至于即非靠经验用m档相机也不支持拍摄时显示直方图或是自己没有看直方图习惯的。就要非常慎重了。毕竟显示屏在不同的外界光线下，看到的效果差别很大。
raw格式拍摄高光溢出比你在相机上看到的少
拍摄种类，如果是jpg
那么由于其宽容度不高，在相机显示屏上看到的过曝部分就十分接近最终经ps提升宽容度在电脑上看到的了。
如果是raw，那么拍完后在相机屏幕上看到的过曝提示很可能与最终ps拉回高光的结果差别较大。毕竟相机在屏幕上展示的还是未调节高光阴影的生肉，它又不知道你最终想要高
中低 哪个调调的照片，不能直接展示结果。这时候过曝一些就可以即让暗部曝光充足，又可以后期拉回高光。
但究竟能拉回几档，看直方图也是看不出来的，不同的相机宽容度还不一样。只能多留心自己的相机，自己琢磨了。超过相机宽容度的那肯定还是拉不回来的。
说到这里，可能有人会提到网上有说尼康暗部宽容度好，佳能高光宽容度好云云。但就算各种相机在暗部和高光宽容度不同。可也都是在高光有一定宽容度的。
再反过来说，上一段虽然说了过曝，但这个过曝是指在相机上看到的过曝，实际未超出raw文件宽容度的过曝，如果以raw文件宽容度极限为准则，那肯定还是略微欠曝一点点为好。
部分场景“宁曝勿欠绝对好”
如果拍摄照片非大光比，也非高调照片呢？即为拍摄主体在低短调，低中调，中中调，中短调。
暂不讨论使用jpg，使用raw在未超出raw文件宽容度极限的情况下，还是略微过曝好。数码摄影有很多东西在技术上是跟音响相通的。照片上的噪点可以看做你在听歌时的底噪。这里说的底噪是机器的电流声，而非录制过程的环境噪声。在安静的环境中如果把音量调的非常低，那么底噪会较明显，如果调高一些，底噪的增加不及歌曲音量增加。这时候底噪就变得更不明显了。
再回来说拍照，过曝会让噪点比正常曝光更不明显，你后期再略微拉回曝光，并不会让噪点变得比正常曝光更明显。而欠曝，则会让噪点更明显，后期拉高曝光并不能不仅不能减少噪点，甚至有可能让噪点看起来更明显。
以上这句话在iso固定不变的情况下，逻辑上肯定成立。而在为了控制景深或是已经将光圈开至最大。快门已经不能再慢，略微过曝必须提升iso。则还需考虑提升iso增加的噪点。实际情况是，多数情况下（非理想光线，理想场景）略微提升iso增加的噪点，不足以抵消过曝一些掩盖的噪点（尤其是使用相机高感拍摄的照片）。
欠曝勿曝看前提
最终结论，对于jpg，除非使用高端器材，在无法做到精准曝光时，大光比和高调的照片欠曝一些会更好。对于raw，在不超出相机raw
宽容度极限且不能使用低感（比评测机构给出的可用感光度还低不少）正常曝光的情况下，总是略微过曝比欠曝好的。那些前辈们一再强调“宁欠勿曝”，本质上也没有错，只是很少有人详细的解释前提。
|
