黄金坪水电站右岸厂区蓄水后渗流渗压监测成果分析

GXF360 2017-11-09

展开全文

黄金坪水电站右岸厂区蓄水后渗流渗压监测成果分析

王军，李俊

(中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司,四川成都 610072)

摘要：对黄金坪水电站右岸厂区蓄水后渗流渗压、导流洞堵头周围帷幕补强灌浆防渗效果监测成果进行了分析。从补强灌浆实施情况看，渗压水头均有所减小，补强灌浆起到了一定的防渗效果。

关键词：黄金坪水电站；右岸厂区；渗压水头；帷幕补强灌浆；导流洞堵头

1 工程概况

黄金坪水电站位于大渡河上游河段，系大渡河干流水电规划“三库22级”中的第11级电站，上接长河坝梯级水电站，下游为泸定水电站。电站采用水库大坝和“一站两厂”的混合式开发，枢纽建筑物主要由沥青混凝土心墙堆石坝、1条岸边溢洪道、1条泄洪(放空)洞、左岸尾部式地下大厂房引水发电建筑物和右岸首部式地下小厂房引水发电建筑物等组成。水库正常蓄水位高程1 476 m时的相应水库库容为1.28亿m3，校核洪水位高程1 478.97 m时的相应水库总库容为1.4亿m3，死水位高程1 472 m，库区防洪运行控制水位高程1 472 m时，水库具有日调节能力。最大坝高85.5 m，壅水高度73 m，电站总装机容量为850 MW(大800 MW、小50 MW)。

2 安全监测设计

右岸小厂房防渗排水监测项目主要以渗压计、测压管(绕渗孔)为主，其中渗压计主要布置在压力管道、导流洞堵头和右岸6#公路堵头部位；测压管(绕渗孔)主要布置在右岸底层灌浆平洞、右岸顶层灌浆平洞、右岸斜井交通平洞和1 435 m高程排水平洞以及排风洞出口等部位(图1)。

注：图中6#公路堵头、右岸底层灌浆平洞渗压监测未示。其中RK19～RK20目前正在安装施工中。
图1 右岸渗流渗压监测平面布置图

3 监测成果分析

(1)右岸小厂房压力管道。

压力管道各断面渗压计监测过程线见图2。

①位于右岸山体帷幕前上平段(引3)0+050断面的渗压计Pyyg-1、Pyyg-2实测水位值分别为高程1 468.14 m、1 463.54 m。由于其接近库区，该断面渗压水位与库水位高程1 472.6 m较为接近。

②位于右岸山体帷幕前下平段(引3)0+249.807断面的渗压计Pyyg-3、Pyyg-4实测水位值分别为高程1 435.05 m、1 433.17 m, 距该断面下游约30 m帷幕后压力管道(支)0+005.3断面的渗压计Pyyg-5、Pyyg-6实测水位值分别为高程1 409.83 m、1 404.8 m，帷幕前后渗压水头折减了25.22 m、28.37 m 水头，表明目前压力管道附近帷幕防渗效果较好。

③压力管道(支)0+005.3桩号渗压计在Ⅲ期补强灌浆前后渗压计Pyyg-5 、Pyyg-6水头减小了1.52 m、0.76 m。

图2 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期补强灌浆与压力管道渗压监测成果过程线图

(2)导流洞堵头。

右岸帷幕后导流洞堵头腰部、底板渗压计监测过程线见图3、4、5。

①位于右岸山体帷幕后，导流洞堵头(导)0+457断面处渗压计PDT-1(腰部)、PDT-2(底板)实测水位值为高程1 468.7 m、1 452.17 m；(导)0+473桩号处渗压计PDT-3(腰部)、PDT-4(底板)实测水位值为高程 1 430.16 m、

1 413.25 m；除PDT-4外，PDT-1、PDT-2、PDT-3实测水位与库水位高程1 472.6 m相比水头折减程度：(导)0+457桩号断面仅为4.26～20.71 m；(导)0+473桩号断面为41.55～59.62 m。

②从过程线看，以(导)0+457断面处腰部渗压计PDT-1为例， 2016年2月17日导流洞堵头引流水管关闭后，该测点实测渗压水位值从高程1 418.8 m迅速上升至1 448.4 m；2016年2月23日引流水管打开后，又从高程1 448.4 m下降至1 422.9 m；2016年3月5日引流水管封堵后，又从高程1 422.9 m上升至目前的1 468.7 m；PDT-2～PDT-4测点均有相似过程。以上过程表明：各测点水位值变化与引流水管打开和关闭高度相关，表明右岸山体帷幕与导流洞之间的搭接帷幕可能存在薄弱环节。

③2016年5月10日至2017年1月10日，右岸高程1 481.5 m灌浆平洞补强灌浆以来，渗压计PDT-1～PDT-4测点实测水位与库水位高程1 472.6 m相比均有所减小，减小水头分别为

3.75 m、14.63 m、32.06 m、7.77 m，灌浆后水头折减效果明显。

④右岸高程1 481.5 m灌浆平洞补强灌浆以来，渗压计PDT-1～PDT-4渗压水位分别为高程1 468.7 m、1 452.17 m、1 430.16 m及

1 413.25 m。

(3)右岸6#公路堵头。

右岸6#公路堵头段监测成果及过程线见图4。由于6#公路堵头段监测渗压计测点全部位于库区，P1、P2、P3、P4实测水位值分别为高程

1 458.2 m、1 462.2 m、1 463.4 m、1 457.1 m，与库水位高程1 472.6 m较为接近。

(4)测压管(绕渗孔)监测。

①右岸底层灌浆平洞。

右岸底层灌浆平洞测压管实测水位值蓄水后变化不明显，当前上游水位为 1 472.6 m高程，测压管UP16实测值渗压水位为高程1 404.72 m，UP17实测值渗压水位值为高程1 427.73，UP18实测值渗压水位值为高程1 425.78 m。

②右岸顶层灌浆平洞。

截止2017年1月10日，右岸顶层灌浆平洞绕渗孔实测水位值自蓄水后变化不明显。RK09渗压水位值为高程1 454.88 m，RK10渗压水位值为高程1 453.66 m，RK11渗压水位值为高程1 455.39 m，RK12渗压水位值为高程1 436.27 m，RK21渗压水位值为高程1 415.93 m，RK22渗压水位值为高程1 420.5 m。监测成果水位分布情况见图6，监测成果及过程线见图7。

图3 导流洞堵头引流水管开关渗压计渗压水位过程线图

图4 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期补强灌浆与导流洞堵头渗压计渗压水位过程线图

图5 右岸6#公路堵头渗压计渗压水位过程线图

③右岸顶层灌浆平洞RK12渗压水位与补强灌浆前后相比基本无变化。

④右岸斜井交通平洞及1 435 m高程排水平洞RK13、RK14、RK15、RK16、RK17、RK18(于2015年5月9日后测点被埋后无数据)。

右岸斜井交通平洞及1 435 m高程排水平洞绕渗孔实测水位值自蓄水后变化不明显，RK13渗压水位值为高程1 422.7 m，RK14渗压水位值为高程1 446.39 m，RK15渗压水位值为高程1 418.4 m，RK16渗压水位值为高程1 417.71 m，RK17渗压水位值为高程1 416.57 m。

4 结语

由监测成果可知：导流洞堵头周围渗漏性相对较强，且因导流洞堵头内搭接帷幕是在蓄水后实施的，灌浆质量有可能受到影响。目前帷幕补强灌浆主要针对导流洞堵头周围部位进行，Ⅱ期补强灌浆以来，渗压计PDT-1～PDT-4测点实测水位均有所减小，减小水头分别为3.75 m、14.63 m、32.06 m、7.77 m，灌浆后水头折减效果明显。