|
自从2000年以来，麻省理工学院教授、军事防御系统的权威波斯托尔一直公开指责NMD存在重大技术缺陷，国际知名的军火商、NMD(国家导弹防御系统)的开发商TRW公司企图哄骗美国政府。据他测算，耗资巨大的导弹防御技术压根中看不中用。可是，美国国防部却把波斯托尔的揭发信定性为绝密文件以掩盖事实真相，与此同时美国白宫对这种“悲观主义论调”也颇不以为然。 权威指责过去两年里，武器系统和美国国家安全专家、麻省理工学院教授西奥多·波斯托尔一直在公开指责国际知名的军火商、NMD的开发商之一———汤普森—拉莫—伍尔德里奇(TRW)公司企图哄骗美国政府。同时他还控告“五角大楼导弹防卫局”(前称为“弹道导弹防卫组织”)“精心编织了一个科技谎言”。他指责那份被他认为是欺骗的报告的作者———包括两名麻省理工学院林肯实验室的工作人员，企图掩盖真相阻止调查。他曾经控告五角大楼安全机构，并上书克林顿的陆海空军参谋长琼·鲍德斯塔，他甚至指责麻省理工学院的校长查里斯·卫斯特在调查此事上“不作为”。也许正因为西奥多·波斯托尔“打击面太广”，这位治学严谨、为人正直的麻省教授几乎成了同事眼里的“孤家寡人”。 “不撞南墙心不死”的西奥多·波斯托尔执著地认为美国政府正处于“危险的边缘”，因为用于NMD系统开发的600亿美元很有可能“打了水漂”。在这个问题上，不仅美国国防部扮演了不光彩的角色，就连他本人所供职的麻省理工学院也“罪责难逃”。 建立一个导弹防御盾牌的想法最早诞生于40年前，当时无论是美国还是苏联都在努力开发和研究这套系统。80年代的里根政府就曾试图研制此系统，按照他们的构想，整个美国都将免予苏联的导弹攻击。而美国政府正在研制的这套NMD计划看起来似乎要“可行”得多。 NMD，“国家导弹防御”，顾名思义，就是将美国防护起来，使其免受任何俄罗斯或者前苏联由于意外而发出的导弹的袭击，或者是那些“恐怖主义国家”出于恶意而发出的攻击。“国家导弹防御”的核心概念是“外大气层毁灭性武器”，其实它本身也是一套导弹系统，据说它可以跟踪来犯的核弹头，当后者还处在大气层时便将其彻底引爆、迎头击碎。 对于这种“子弹迎击子弹”的神话，波斯托尔等诸多专家从一开始就表示出怀疑。他说：“政府投资数百亿美元用于研制武器，总得见到一些成效出来才能对得起那些纳税人吧？”波斯托尔认为，如果政府自欺欺人坚持开发一个有严重缺陷的导弹防御系统的话，那么其结果很可能就是将会有数以百万计的人被杀死，任何知情不报的人从某种程度上来说和罪犯无异。在一封写给MIT校长的信中，他打了个比方：“这就好比9·11那天，某个建筑工程师告诉世界贸易大楼里那些逃生者说，‘没啥好担心的，大楼不会倒塌，呆在里面没事！’” 科学发难此案惊动了美国司法部，他们责令“国防犯罪调查机构”对施瓦茨的指控展开调查，以便决定是否对此案进行干预。“国防犯罪调查机构”的萨姆·里德负责此项工作，他的专案小组走访了包括施瓦茨在内的数名专家，这其中还有一名是曾经在TRW与施瓦茨一起开发了目标识别系统软件的高工罗伊·丹其克。最后，里德得出结论说，施瓦茨的指控并非空穴来风，“很有价值”。随后，他亲笔写信给“弹道导弹防御组织”说，“TRW目标识别程序根本不起作用。” 与里德调查此案的同时，TRW公司也进行了他们耗资达1亿美元的首次试验。这项试验是为测试TRW识别程序是否能够从一大堆弹头中识别出真正的弹头。1997年6月，一枚“外大气层截杀器”从太平洋发射升空，并没有如预期中的那样拦截了一枚20分钟前从加州发射的模拟的来袭弹头。两者仅仅是“擦肩而过”。 令人吃惊的是，无论是五角大楼还是TRW公司都一致对外宣称，试验取得了“圆满成功”！但是，当里德让施瓦茨、丹其克还有别的一些专家对试验试验数据进行分析之后，却得出了截然相反的结论。丹其克对前去采访的《技术评论》的记者说，TRW的分析对数据进行了“大量地篡改”，以便得出他们想要的结果。 |
|
|
