分享

还记得电影《素媛》吗?原型女孩没有自杀,而罪犯即将刑满释放,韩国38万民众要炸了!

 心中有爱春常在 2017-11-12


还记得2013年韩国那部关于性侵女童的电影《素媛》吗?


出身普通家庭的小女孩素媛,性格乖巧善良。一天在独自去上学的路上,被一个相貌猥琐、酒气冲天的男人性侵,暴力摧残,由此开启了她的悲剧之旅。


小小年纪的她和平凡的家庭不仅要承受生理心理的压力,还要面对外界纷纷扰扰的非议........


不过在亲戚朋友、心理医生以及善良人们的帮助和关爱下,素媛慢慢走出阴霾,重新开始了新生活。


虽然影片的基调是温暖治愈的,结局也很正面,但对于观众来说,还是有股绝望和愤恨的情绪。


有对性侵行为的深恶痛绝↓


有对法院判决的不满↓


更多的是,这个并不只是电影故事,而是根据真实事件改编!电影中很多情节都是真真切切发生过的,不禁让人脊背发凉。


2008年夏,韩国一男子掳走一名女童,实施了性侵和殴打,事后女童被丢在了一条河边。当时下着雨,女童重度昏迷,大小便失禁,血肉模糊。


被人发现后送医治疗后经诊断,肠道没有一处完好的地方,手术几乎把肠子全部切除,整个下腹部都受到重创,安装了人造肛门之后,终身都要带着便便袋生活,有可能无生育能力。


既然是真实事件,大家也很关心影片中的原型人物现在怎么样了?是否真如片中描写的那样:罪犯被抓,小女孩迎来新生活?


影片中素媛的原型,现实生活中叫娜英。虽然影片最后小女孩迎来了新生活,但很多人还是担心她会自杀。


一是因为这种伤害对于一个小女孩来说实在太过残酷;二是影片中一个细节,很多观众认为是死亡Flag:素媛对着新出生的弟弟说:“你能出生真是太好了”。


暗示父母有了弟弟,大概不会因为自己的离去太过伤心,自己也就放心了。


网上也零星传出小女孩原型已经自杀的声音↓


那么现实里的娜英自杀了吗?根据最新消息,没有!据曾经帮助过娜英的教授透露:“娜英经过两次非常痛苦的手术后,终于能够摘下排便袋并像正常人一样生活了,精神状况也转好,基本不需要治疗了”


那么,那个猥琐的性侵犯呢?影片中他被判12年;性侵犯现实中叫赵斗淳,被最高法院判决12年有期徒刑。


也就是说2020年他就刑满释放了!


这个消息也得到了证实:有前科、酗酒、性侵,暴力伤害女童的罪犯,还有三年就要被放出来了!


这对于韩国人来说无疑是个“晴天霹雳”:38万韩民众青瓦台请愿“反对释放”,“不能让赵斗淳之徒回归社会”的声音日益高涨。


以11月9日下午4点为截止基准,韩国青瓦台官网国民请愿留言板中,“反对赵斗淳出狱”的请愿人数高达38万人,请愿者们纷纷要求应对赵斗淳重新申诉并判处无期徒刑。


此次请愿是文在寅政府上台以来,韩国规模最大的一次国民请愿。在此之前,请愿人数超过20万的有“修改少年法”(29.6万)和“废除堕胎罪”(23.5万)。


不过即便如此,此次请愿无法获得青瓦台的官方回复。


因为在30天内请愿超过20万的,青瓦台会将此事交与相关部门长官或者青瓦台首席等,并进行当局者官方答复。但反对赵斗淳出狱的请愿是9月6日开始的,过了63天后,于11月7日才超过20万人。


目前参与请愿的人数仍在增长中,SNS上也有很多网友参与,并将此事分享,表达愤怒和恐慌,不知能否扭转局面。


在电影里,素媛的父母对罪犯出狱后孩子面临的状况很担忧。


现实中,包括娜英以及她的家人对赵斗淳即将出狱的消息十分恐惧!


据娜英的父亲表示,虽然女儿认不出赵斗淳的脸,但很害怕如果自己在不知道的情况下碰见他该怎么办?还表示如果他再伤害自己的女儿,一定不会放过他!


韩国民众此次反应如此激烈,不仅因为电影《素媛》所带来的影响力,让更多民众了解和认识到性侵危害;还有赵斗淳事件本身,当年在韩国就曾引起不小的民愤——


赵斗淳性侵和暴力伤害女童事件披露后引起韩国全国民的哗然,尤其是有女儿的家庭,多次集会游行。


一审判决赵斗淳12年有期徒刑,但同时由于赵斗淳因醉酒而身心虚弱对其减轻处罚,韩国民对法院予以指责,检察院因其起诉时法律适用上失误及放弃抗诉也引发舆论的围攻。

 

舆论压力迫使时任韩国总统的李明博出面向全国民道歉,并很快修改了和强奸尤其是强奸幼女的法律法案,2012年韩国推出化学阉割,就是因为该案件的推动。


这起事件让人联想到韩国另一部电影《熔炉》,同样根据真实事件改编:以发生在光州一所聋哑障碍人学校的事件为蓝本,描写了一起性暴力引发的悲剧,以及学校教师和人权运动者力图揭开黑幕的故事......


影片的结局比《素媛》更为黑暗和无奈,而事件的现实也是同样的令人痛心。


相比赵斗淳事件发生后,韩国法律立即做出的反应;光州聋哑学校性暴力则是在发生很多年,凶手逍遥法外很多年后,依靠电影的影响力才逐渐面临法律审判。


在民众呼声和舆论压力下,韩国光州警方组成特别调查组再次着手调查该起性暴力事件,案件涉案人员被重新起诉。


与此同时,韩国为保障未成年人的权益,陆续修改和通过了一系列法案,其中以《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》(又叫《熔炉法》)最为知名。


而重新调查后,那些受害者和涉案人员怎么样了呢?


7名受害人1985年至2005年期间在光州光山区仁华学校就读期间遭到了学校老师们的性侵,造成原告外伤并被诊断患上“精神压力障碍”和“抑郁障碍”等精神疾病。


这七名受害人于2012年3月向韩国市政府、光州市政府、光州光山区政府提出了4亿4千万(约260万人民币)韩元的索赔诉讼,称政府和地方政府没有尽到管理的责任,才让他们遭遇了来自老师们的性侵,受到了肉体和精神两方面的伤害。


不过法院最终以无法证明政府机关对被害人所遭受的性暴力犯罪负有赔偿责为由驳回了受害者们的索赔要求,而在大法院进行的终审判决上,法官以此案已过追诉期(国家赔偿请求权的5年有效期已过)为由再次驳回了七名受害人的索赔申请。


那么加害人呢?


这个案件事实上是2005年爆出来的,但由于‘证据不足’,罪犯们没有收到相应的惩罚。


2005年11月,该案一审,涉案校长金某被判处有期徒刑五年,行政室长金某被判处有期徒刑一年、一名教师被判处有期徒刑两年。


不过,前述当事人在判决后事实上没有接受实质性的惩罚,仍继续在学校担任职务。 涉案校长最后死于癌症...... 


之后,正义人士始终在收集证据上诉抗议什么的,屡败屡战。


由于影片《熔炉》在2011年引起的社会舆论,加之一些新的证据出现以及测谎技术的应用,法院之后追究了相关人员的罪责,对罪犯依法判刑11-12年不等。


但很让人心寒的是,地方政府直到2012年初才勒令学校关停,把学生转到其他残障学校。


两起性暴力事件,都改变了一个国家的法律,推动其向前发展;对性侵犯们的处罚虽然有失偏颇,却也是在法律的规定内受到不同程度的惩罚。


无论结果如何,始终忽略了一个事实:那些因此而受到严重创伤的人,却一直要背负阴影生活。


我们常说,正义也许会迟到,终究不会缺席;但如果心灵得不到安慰,再公正的判决也终是悲剧啊!


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多