|
“唐朝是揭开中华千年衰落之始”，这个观念包含两个要素：一是肯定唐朝的强盛，达到某种意义上的顶峰；二是认为这种强盛中也暗含着问题，换而言之，唐朝已经开始走下坡路了。 这一看法的内容其实不值一驳，对中国史稍有涉猎的读者都能发现其中的致命问题。但这种看法曾经有一定的影响力——或者至今依然有一定的号召力。 那么，为什么有人这样讲，还有人信呢？主要是因为十九世纪末以来，民族主义的发展。简单说，又经历了三个阶段：
下面我们稍稍展开。 鸦片战争以来，切近的中国历史，基本就是一败再败。即使如中法战争能在局部取得壮烈的胜利，这样的胜利很快也在弱势的外交和混乱的战略之下化为泡影。即使面对日本这样的东洋小国，甲午一战，也是一败涂地。在这样的大背景下，不梳理中华数千年的历史，就希望寻找那些在对外战争中无坚不摧、无往不胜的时期。了解和阅读这样的历史，不仅可以恢复我们对于中华文明的信心，也可以唤起国民中的尚武精神。 这样的历史时期有哪些呢？在民国的历史教科书中，主要是这三个，大汉、大唐，大元。 汉代不用说了，大破匈奴，开拓西域，将辽东和西南纳入版图。唐代的对外战绩就更为煊赫了。唐太宗时期彻底解决了突厥的问题，成为草原的天可汗；之后向东征服朝鲜半岛，向西则越过帕米尔高原，争夺中亚霸权。蒙古国今天已经独立了，但在民国的体系中，是我国的一部分。蒙古远征欧洲，也是东方文明、甚至中华文明的一个篇章。 然而，渐渐的，我们的历史认知也在发生变化。 我们认为，汉代开拓的西域、辽东、西南，是我国的固有领土。换而言之，在历史推广的环节，这些战争渐渐不被看作是对外战争，而是中华民族巩固自己领土过程中的冲突。同时，汉族民族主义的强化和泛滥，越来越多的人对蒙元有疏离感。随着蒙古的独立，对于蒙元的定位又发生了一些微妙的变化。诚然，元朝是中国历史上的一个朝代，但在种种因素的影响下，蒙元在中亚、西亚的胜利很难再引起民族自豪感了。 在这一大背景下，唐代的成就就值得大书特书了。 唐代不仅在中华民族的固有领土上取得过重要胜利，还进入过今天俄罗斯、中亚、印度、缅甸、越南、朝鲜等广大地区。并且，李唐的统治者在现代意义上被归入汉族。换而言之，在一种汉族民族主义的框架下，只有唐朝，汉人政权才才全面主导了整个欧亚大陆东半部。 于是问题来了：既然唐这么厉害，那后来怎么不行了呢？一定有某种原因的。对于一些人来说，问题出在宋——比方说宋人崇文抑武、固步自封，失去了唐人尚武、开放的精神。对于另一些人来说，问题是从中晚唐就开始的。安史之乱以后，那个强盛的唐朝也就一去不复返了。 所以，催生出安史之乱的唐朝，本身也蕴含着一些问题。这样就催生出了问题中的历史认识：把唐朝看做一个中华历史的拐点。 |
|
|
