陈荟楠：是否应当容忍与众不同的观点？

昨天，我在本公众号转载了沉雁的文章《谁在亵渎江歌英灵？且看围猎刘鑫的国民嘴脸》，似乎很不受待见。大多数留言的读者都表示对此文观点不认同。不认同倒也罢了，可以写出自己的想法，我同样会展示出来。问题是有一部分人来不来就口出恶言，直接在后台开骂，说脏话，我以为这样就不好了。

在我看来，让不同的观点都存在、都有表达的机会，才是正常的社会。相信我的公众号的读者，大多数都是赞同我这个观点的。人们对不同于自己的观念，会有天然的抵触和排斥心理，这也是符合人性的。但合理社会的建设，应当超越这种自然人性，营造出包容异己的氛围。

还是伏尔泰的那句老话说得好：“我不同意你说的每一个字，但是我愿意誓死捍卫你说话的权利。”

当然，伏尔泰的这句话立意很高，不是普通人能够做到的。誓死捍卫，难。但至少我们应当容忍不同观点的表达，如果这点做不到，那不管你自己的理念有多正确，你都将变得和你痛恨的那些毒菜者一样。

容忍不代表纵容，更不代表支持。我们尽可以与那些不同观念的人进行辩论，指出他们的错误和荒谬，如果可能，将他们说服。如果我们做不到这一点，也不妨，大可以静下心来，听听别人对他们的批判。

总之，消除错误和谬误的办法，不是禁止它们的出现，而是通过辩论与说理。只有这样，才能彰显真理的正确性和力量。

之所以要这样，是因为人的局限、理性的局限。大多数人都认为自己才是正确的，都希望别人认同自己的观点，但我们完全想不到，自己可能是错误的。如果不能容忍我们所认为的“错误”，我们可能会错过走向真理的道路。

只有在所谓的正确与错误的不同观念中，通过自己的独立思考，理性推理，我们的知识才会增长，视野才会开阔。

而从社会的角度看，只有建立起包容异己的氛围，才有助于不同观点之间的碰撞，激发社会的创造性，增进社会的活力。通过不同观念之间的博弈，也是防止社会堕入极端和恐怖状态的有效办法，因为，这种社会的自我纠错机制会大大超过不包容的社会。

回头再说说沉雁昨天的文章。此文观点的确与一边倒的舆论很不一样。说实话，我看到江歌事件的叙述的时候，也跟大家一样义愤填膺。在生活中，我也十分看不上刘鑫这样的人。不过，读了沉雁的文章，我稍稍冷静了一些。我不认为她说的都是正确的，但她至少给我提供了一个不同的视角。我觉得给大家看看此文是无害的，因而转载了它。

沉雁的文风向来如此，比较绝决，从此文标题就可以看出来。但我相信她没有一丝恶意，如果你对江歌的事义愤填膺，我相信沉雁也不是要故意用这篇文章恶心你、冒犯你。她只不过想指出她看到的荒谬——如果你不认为自己是错误的，大可对她的说辞说不，或者选择无视。但不要动怒。

有读者认为她是故意给刘鑫洗地的，那我以自己的人格和我对沉雁的了解向读者朋友们保证：这种可能性根本不存在。她在我眼里，是一个很纯粹的思考者。

不说理，直接在后台开骂说脏话的，我劝你还是直接取消对本公众号的关注。昨天已经有读者表示看到此文要取消关注的（当然他没有说脏话），我不挽留，也不遗憾。大家好聚好散。

文章写到这里就结束了。最后说说我自己和本公众号的情况：前一阵我在外地出差，没有时间写原创文章，因而文章以转载为主。以后我尽可能多写原创文章，此公众号也尽量以发表我的原创文章为主。转载文章，我将更多地发表在我的新的“冲锋号”《我读名著》上。请还未关注此号的朋友们尽快扫码关注，谢谢大家支持！