古代刑法最让人害怕的是哪一种？

。

古代刑法中最让人害怕的，大概就算凌迟吧。中国古代既有造福于世界的发明，也琢磨出了让人毛骨悚然的刑法，从甲骨文的字形就可以看出，有锯断人腿的刑法，有割掉人鼻子的刑法，有阉割男人生殖器的刑法，有给人脸上刺字的刑法，这些，在《周礼》等一些先秦古书上也有记载，互相印证，这些刑法，统称为“肉刑”。

肉刑不算厉害的，毕竟受刑后能活下来。最顶级的刑法当然是死刑，只是死刑还分好多种处死法。最仁慈的，大概是绞刑，勒住脖子绞死，那时候的绞刑，大概没有西方现代那种绞刑台，一抽踏板，人坠下去立刻死亡。估计就是慢慢窒息的绞法，其实比较痛苦。

但中国人讲究全尸，所以他们觉得最仁慈。要说最不痛苦的，是斩首，一刀下去，立刻升天。不过先秦两汉的斩刑，通常不是斩脖子，而是斩腰（那时的古书上，常常有一个词“弃市”，是一种死刑，但到底怎么个施行，学术界争论不休，有的说是绞刑，有的说是斩首）。从技术上来说，腰斩对施刑人也不方便，比斩脖子困难多了，特别是对有些胖子来说，腰部的肉是最丰腴的，好像游泳圈，斧刃斩下去，有可能深陷在脂肪里，像人陷在沼泽中一样，使出吃奶力气，也难以前进一步，非得要人用铁锤敲击斧背，恐怕无法完成任务。好在那时普遍穷，蛋白质摄入低，胖子不多，对刽子手的考验不大。但判腰斩的，不少是达官贵人，多少会有一些胖子，因此，偶尔还是有些考验。

有个很有名的胖子，叫董卓的，胖得肚脐窝深陷，难以处理，于是有人给他肚脐窝里扔了一簇灯草，以他腰部的脂肪为燃料，烧了好久。当然，这不算刑罚，而是一种恶作剧。

腰斩这么难，统治者搞这么麻烦，为什么？当然是为了增加受刑人的痛苦，以惩戒后来者。不过在秦汉，最顶级的刑罚大概是车裂。商鞅被秦王憎恶，所以他的死法就是车裂，也称五马分尸。秦末农民起义的领导，被秦军捉到，也往往是车裂。用绳子绑住人的四肢和脖子，让五匹马往不同方向去拉，瞬间腾起一阵血雾……还有一种是“烹”，把活人扔进沸水里，活活煮死。想起来都不寒而栗。

其实这两种，活人都捱不了多久，就会死掉。跟凌迟比起来，算是仁慈了。凌迟这种刑法出现比较晚，有确切记载是在五代，把活人剐到几百刀才死，如果不割满一定刀数就死，施刑人有责任。这个刑法到了清末才废除。

我相信这些刑法都不是统治者想出来的，从各种史料来看，老百姓互相折磨的本事，比统治者的智慧高多了。他们一定给领导献计献策，至于这种刑罚有朝一日会不会轮到自己头上，管他娘，先爽一把，让领导提拔自己再说。

但领导也不会完全置之事外，一旦发生起义，被农民们捕获了，该尝到的刑法一样会尝到。