对于选择公办还是民办，我们家还没做最终决定。打算先考民办，看最后孩子能考到什么学校，再对比我们今年的派位指标情况做打算。但跟其他家长聊天，说到公办三年后中考的问题，搞的我又不敢选公办了。不知道这个担心是不是多余的，大家一起参考参考吧。
长沙现在初升高的普高率只有50%左右。在升学率不高的情况下，公办择校还被禁了，生源以派位为主。微机派位不管生源质量如何，学校都得接收。公办学习氛围无法保障，老师上课也不会超前或加深太大难度。而民办学校基本都是择校生，生源都是挑选过的，学习氛围好，上课进度快、难度也更深。相比之下，民办学校的孩子中考似乎更具竞争力。现在选择了派位，三年后，孩子的升学出路在哪里？
☞ 家长观点：
@轻轻松松上初中 ：学校不是保险箱，即使孩子在民办，学习不自觉或者学习习惯不好，那也可能上不了普高。公办学校整体的生源质量是差了点，但是师资更稳定，老师教学经验更丰富，在一定程度上能弥补生源劣势。而且公办有直升生、指标生这些升学优惠政策，如果孩子能准确定位，利用直升生和指标生名额，那比民办参加中考升学还简单些。
@舟行水上 ：初一联考是比生源，初一和初二放在一起看才能看出加工能力。最近了解到某民办初二孩子，学校排名几十，集团排名几百，这其实已经说明问题了，该校的相对优势没有初一那么突出了。
生源决定学校生死，对学校来说没错，所以每个学校都在想办法招优质生源。但是对家长来说，自己孩子的水平就是自家的生源，配合学校老师把孩子成绩搞上去才是重点。现在那些民办学校的学生在外面培训也多，这说明什么？你以为选个民办，把孩子往学校一送就万事大吉了？
@添添在路上 ：公办学校学习习惯好的那一批尖子生问题不大，中等有些压力，普娃应该就比较悬了。民办学校整体学习氛围好、进度快、难度深，据说外培风气也比公办明显。在一定程度上说，民办学校的学生中考确实比公办的孩子更具竞争力。公办学校确实有好师资，但是巧妇难为无米之炊，整体生源质量不是很高的情况下，好师资也难以发挥他们的优势啊。
