|
我们非但未能躲开死亡，反而挺身拥抱了死亡，永恒和完美也就意味着死亡。——索罗斯在论证生命与永恒时这样说到。 看到这句话时，眼前一亮，作为佛学与周易爱好者，而且自己身体一直处于亚健康状态，偶尔思考生死的问题。这话题很沉重，任何人都无法躲避，要么豁然，要么忧郁，每个人都有自己的看法，年轻人也许很少思考这类问题，基本是忙着票子房子车子妹子这四子。 人生很长也可以很短，看你从哪方面思考这个问题。2015年是中国股市大起大落之年，股灾给无数的股民造成的严重的损失，因股市大跌上天台的有些，但更多的股民是默默地承受痛苦，因为活着比什么都重要。 今天给大家推荐的就是索罗斯的《金融炼金术》这本书。 反均衡 均衡理论的假设是站不住脚的。供给和需求曲线的形状不能看作是独立给定的，因为它们二者都体现了参与者的预期，而供求形势的变化又取决于参与者自身的预期。预期的作用在金融市场中表现最明显。买卖决策依据对将来价格的预期，而将来的价格又反过来受制于当前的买卖决策。理解现实世界的要求将迫使人们的视线从臆测的最终结果（均衡）上移开，转向周围生动的、真实的经济变化。 正如卡尔波普尔所证明的，完备知识的不可企及乃是科学方法的首要原理，科学家们的工作就是不断检验似真的假说并提出新的假说，如果不是将所有结论看作暂时的和可改善的，自然科学就不可能达到目前的发展水平，也不可能再取得进步。 思维发挥了双重功能，一方面，参与者试图理解他们所参与的情境；另一方面，他们的见解又作为决策的基础影响着事件的进程。 我将股票的价格变化看成是一个历史过程的一部分，并且我着重于考察参与者的期望和事件过程的相互影响，以及这种影响作为因果因素在这一过程中所起的作用。 1、市场总是表现出某种偏向； 在股票市场中，参与者的偏向在股票买进和卖出交易中找到了表达方式。其它条件相同时，正的偏向导致价格上涨；负的偏向导致下跌。因此，主流偏向是一种可观察的现象。 假定存在着一个无论投资者是否意识到都将影响股票价格变化的“基本趋势”，其对于股票价格的影响及程度，视市场参与者的观点而定，绝非一成不变。 通常的情况是这样的，当趋势刚刚露头时，形势非常之好，而缺陷却要待这种趋势获得了充分的发展之后才暴露出来。在盛极而衰的过渡期，参与者们日益警觉和抵触，于是趋势丧失了劲头。最后，大家终于明白过来了，这种趋势既不合理且又无法维持。预言实现了它自身的内容，形势急转而下，常常伴随着灾难性的结局。就像06～08年的股市。 当一种趋势发展起来的时候，参与者们的处境往往不允许他们采取抵制的行为，即令他们知道这样下去将会酿成灾难。这是所有繁荣/萧条序列过程的共同点。一致拒绝既不可能也不可取。 市场参与者的最高境界在于适可而止。然而有时却力不从心。 公司的调整早在股票市场有组织成形之时即已开始了。每当股票市值高于私人企业公司总值，公司的调整方向就是抛售股票；而当市值过低时，就会购入股票。买主可以是公司本身，管理阶层、外部集团或其他公司，他们都有其各自的动机，希望抬高股票的价格。 金融市场上的成功秘诀在于具备能够预见到普遍预期心理的超凡能力。 一旦参与者们认识到市场总是存在着偏差，修正过程的周期就会缩短。而人们越是信任市场，市场偏偏越是不能发挥效力。 在繁荣/萧条模型中，各种事件的发生在大多数情况下倾向于加强普遍的预期，只有到了转折点时才会站到对立的立场上去，而转折点的难以把握是众所周知的。 对真理的追求和无条件的预言水火不容。 |
|
|
