分享

四字破解《伤寒杂病论》

 供需相应 2017-12-11

《伤寒杂病论》作为中医学经典著作,对中医的发展和传播起到至关重要的作用,同时也对全人类的健康事业产生了深远的影响。关于《伤寒杂病论》的理论探讨和临床研究一直以来都是中医学界的关键领域,古往今来,著述颇丰,汗牛充栋,名家林立,其学术观点见仁见智,各有所长。


然而,《伤寒杂病论》的研究虽多,成果卓著,主要涉及文献、临床和实验研究,但从中医思维的角度对其进行的研究尚显不足,尤其是对张仲景临床思维的阐释非常有限。


从文献研究的范围来看,历代医家鲜有对《伤寒杂病论》整部书的研究。多数医家和研究者局限于《伤寒论》的研究,或单独研究《金匮要略》,即使是将二者结合起来,通常会忽略《辨脉法》、《平脉法》、《伤寒例》等篇章。研究仲景,却不能对其著述作到完整研究,故难以体悟到医圣的思想精髓。


……


另外,多数医家和研究者采用原文和条文注释的方式解读《伤寒杂病论》,大家都希望能够领悟仲景原意。但实际上,每个读仲景书的人,都会有自己的理解,即使把目前学术界公认的权威专家聚集一堂,对每一条条文的理解也很难达到一致。


其实,古人写书通常是言简意赅,很多时候是微言大义,所以,对于经典的理解也是常读常新的。如果再用条文注解的方式解读《伤寒杂病》,又会陷入永无休止的争论之中。


那么,有没有一种方法可以跳出注解与争论的怪圈,变换一种解读仲景的方式呢?


其实,我们研究仲景最主要的目的是为了服务于临床实际,在信息爆炸的互联网时代,人类可以极为简单的获取任何信息,但如何处理这海量的信息便成为我们当下亟待解决的问题。我们可以占有历代医家包括当代研究者的最新最前沿的研究成果,但如何将这些成果转化吸收,为临床所用呢?


我认为,临床思维才是仲景学说最核心的内容。离开思维,我们获得的任何资料都只是一堆文字而已,最终需要用临床思维统合所有的信息。









    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多