分享

教师职称评审权下放,对老师有两大影响!

 新陌上花开 2017-12-13

中小学教师职称的评定一直饱受诟病,很多人认为,教师职称的存在对无职称却有能力老师很不公平。针对教师职称改革,网友们也纷纷发表了自己的看法,有网友认为:教育不需要折腾,而需要平静。让老师们潜心教书育人,不用受职评、晋升职务、待遇不公、收入太低等琐事干扰,那就是善待老师。

其实,早在2011年,国家就已经相当重视教师职称改革了,只是教师职称改革是一场持久战,不可能一蹴而就。今年,是教师职称改革关键性的一年,教师职称自主评审权下放成为高校教师普遍关注的重点。

01 自主权来了,如何才能接得住?

职称评审权下放并非新鲜话题,高校职称评审权下放的试点工作在很早以前就已经开始。评审权下放,高校拥有了自主权,同时问题也接踵而来。如何一碗水端平,既做好职称评选工作,又能选贤举能成为领导们最头疼的问题。

广西某师范学校领导针对职称评定一事,发表了自己的看法,他说:“一直以来都是政府主导的,现在一下子把自主权给我们了,得打破依赖,这还真需要一个适应的过程。既然上面把职称评审权下放给学校,那么就得造出一把既符合学校特色又能让同类院校认可的尺子。”

02 职称评审下放对老师有哪些影响

以前职称评选看学历、看资质,如今评审权下放,新的问题又出现了。有一部分教师认为,学校的高级职称数量固定,大量先进校的人还在排队,没人退休,就没有名额,没有名额,新老师就评不上副教授。所以,教师职称评审问题不是出在谁评上,而是根本就没有这么多‘坑’!

另外,还有一些人认为,就算是学校自己评审,但是依靠的标准仍然是论文和科研,换汤不换药,对于教师来说并没有什么实质性的改变。

关于教师职称评审权下放,你有什么看法呢?欢迎留言讨论~

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多