|
生存分析组间比较的方法常用Kaplan-Meier方法。其包括Log-rank、Breslow和Tarone法。然而经常出现三种方法分析不一致的时候，那又该如何选择呢？咱们一起来看看吧！ 1.三者应用 Log-rank法侧重于远期差别，breslow法侧重于近期差别，tarone法介于两者之间。 生存曲线，开始时随着时间的推移逐渐拉开的生存曲线，log-rank法较breslow法更容易得到显著性的结果； 反之，对于一开始拉的很开，以后逐渐靠近的生存曲线，breslow法较log-rank法更容易获得统计学差异。 如果log-rank法有显著差异，而breslow没有差异，可以解释为在开始时生存率没有差异，随之时间的推移生存率出现差异，反之亦然。tarone法是一种折中的方法，介于两者之间。 2.生存曲线交叉 很多分析的时候，会出现生存曲线交叉的情况，此时已经不再符合等比例风险的前提条件，因此，不能简单运用上述三种方法。 解决办法是，找到交叉点（landmark），然后按照交叉点分层，分为交叉点前和交叉点后，分别进行统计分析。 |
|
|
