|
我也是从小爱看三国，小的时候也被桃园三结义狠狠的感动了一把，当我看到关二爷败走麦城，张飞为报兄仇仓促上阵被部下隔了脑袋，刘备为弟复仇葬送了自己的70万大军的时候，也是气的饭都吃不下，看到诸葛亮六出祁山，最后蜀国兵穷将寡的时候也曾感叹如果关二爷还在，如果五虎将还在，那统一天下不成问题，当然有这些观点也不足为奇，毕竟当年我们都还小，还不能用正确的历史观来看待那些事，如今我能重新审视一下三国中那些脍炙人口的历史故事，也能发现从三国走向一统的深层次原因，今天不防写一写分享一下，本着求同存异的原则，有不同观点尽可说出来大家一起讨论 三国区域划分 如果我说蜀国一开始就不可能统一，想必会有许多人说的是在胡扯，毕竟三国演义对我们的影响太大了，以至于大多数人都以为打仗就是两军对阵，就是主将的拼杀，谁的主将厉害谁就能胜利，因此有五虎将的蜀国怎么着都能秒杀东吴，蜀国的衰落也是由于阵前主将的缺失导致的，这种观点知道今天也是甚嚣尘上，当然我们大可以一笑以蔽之的，其实古时候的战场跟现在战场除了武器发生根本性变化之外，就战争本质而言没啥区别，打仗是综合国力的比拼，说白了打仗就是双方拼家底的过程，就想我们的李云龙通知讲的那样，“没有家底，敢跟坂田硬碰硬，做梦去吧”，虽然很残酷，但是很现实，古时候行军打仗，如果兵员，武器，粮草不能源源不断的供给，那最终只能失败。 不过不管别人怎么想，当我看了从三国的形成（魏蜀吴分别称帝）之后，各国的经济，人口，“军工”的对比，我就下蜀国必败的结论了，首先看我国古代衡量综合国家竞争力的基本因素魏蜀吴的人口，魏443万，吴256万，蜀108万，三个国家的税收，这个鉴于当年的统计学还没有正式形成，且连年处于战争状态，各个国家的征税标准、钱币的发行都不一样，没法横向比较，我们就拿各个国家的国土面积（在农耕时代，领地大小往往代表经济实力）来衡量各国的经济实力，毫无疑问，魏国国土面积国土面积约291万平方公里，蜀国107万平方公里，吴国面积145万平方公里，更重要的一点，魏国，由于由于地处广袤的华北平原，而且曹操长期实行屯田制，魏国军队的垦荒面积是遥遥领先于蜀吴两国的，由此一项，魏国经济完全可以碾压蜀吴两国，可以想象一下，曹魏与蜀汉各领十万大军对阵，我要是魏军主将，我才不管诸葛亮多么的聪明，只要坚守城池，耗都能把蜀军耗死，要知道，蜀军的粮草主要的来源地就是成都平原，那么蜀军远征在外，粮道绵延祁连山上千里山路，其艰难成都可想而知，而魏军从一开始粮草就不是问题，这样一来，高下立判，其实我们从三国演义中诸葛亮的用兵轨迹也可以看出来，诸葛亮对于蜀汉的软肋是非常清楚的，他六出祁山最主要的战略目的就是长安，要知道控制了长安，就可以控制整个关中平原，这样蜀国的情况就可以得到根本的改变，可是他致死也没有能达到这个战略目的。 三国时期人口分布 另外一个重要原因就是武器的供给，最近热播一个网剧（虎啸龙吟），我看了魏蜀两军对阵的场景，不由得笑了起来，我在想，如果当初蜀军的将士都是人人一副盔甲，武器锃光发亮（典型的重装步兵），那何愁不能光复中原，战斗力的强弱跟装备是有很大的关系，一个重装步兵在战场上真的可以用刀枪不入来形容，但是能享受全副铠甲的也只有将军了，普通士兵我只能呵呵了，那么在刚刚步入铁质装备的三国时期，谁的铁产量大，谁的装备强这个是毋庸置疑的，早在战国时期，当时韩国之所以能与列国并列称雄，这跟他韩国内有个大的铁矿场有很大关系，那么当时光机来到了三国时期，当时的铁矿场全部集中在中原地区，就凭这个魏国也可以碾压其他两国，古代战争对金属制品的消耗是巨大的，这个直接导致三国后期蜀军战斗力的急剧降低，恐怕到了三国的后期，蜀军人手一把大刀都是问题，是不是只能拿着扁担锄头上阵了。大多数人都认为蜀国后期是因为将才难以为继造成的，这个确实是一个原因，但是我认为不是主要的，主要的原因还是武器装备不能得到源源不断的供给，在没有大量装备补充的蜀军就算有了五虎将又怎么样，总不能让关二爷领着10万扁担军跟魏军拼杀吧，说到这里可能有人会质疑，为什么一开始刘备能够跟曹操在汉中进行决战，还能大败曹操，其实这个也很好解释，中原连年征战，战略物资在消耗，而刚平定两川的刘备完全继承了川中积攒了几十年资源，可谓兵峰正盛，但是随着时间的推移，曹魏是逐渐恢复（曹操回家后实行了大量的经济政策，恢复生产），蜀汉的不断消耗，战略的天平已经发生了不可逆转的倾斜。 综上所述，不管是哪个维度的考量，蜀国的失败是从一开始就决定的了，占据川地自保就决定了，其只能偏安一角，再加上刘备没有抓住机会（在他最强大的时候，没有积极进取控制汉中平原，而是冲动的跟吴国抢地盘，耽误了最大战机），最终等待的只能是失败。 |
|
|
