|
法规性内容请查阅刑事工具书中的“航空母舰”《刑法全厚细》。 2017年12月21日，浙江杭州保姆纵火案在杭州市中级人民法院公开开庭审理，却意外地发生了让全国瞩目、让业界争论不休的“退庭”事件。 此前，辩护律师申请调取对被告人有利的证据，并申请证人出庭作证，但均遭一审法院拒绝。 于是，辩护律师在开庭伊始就先后四次提出管辖权异议，毫无悬念地再次遭到法庭拒绝。 最终，开庭不到半小时，辩护律师退庭抗议，法庭被迫宣布休庭。 随后，法院通知拒绝继续承认该律师的辩护人身份，限被告人在15日内另行委托辩护人，或者由法院指定辩护人。 然而，被告人的一纸声明却让法院始料不及，陷入尴尬： 按照杭州中院的通告，十五天的限期已过（2017年12月21日起，2018年1月4日止），谁将是本案的合法辩护人呢？ 从法律上说，只要同时满足以下条件，原辩护律师党琳山就继续具备本案辩护人的合法身份： （1）党琳山依法具备执业资格； （2）被告人不解除对党琳山的委托； （3）党琳山愿意接受委托； （4）被告人委托的辩护人不超过2人。 在上述条件满足的情况下，当事法院是无权拒绝承认党琳山辩护律师身份的，更无权擅自指定辩护人，或者迫使被告人更换辩护人。 否则，不管审判结果再怎么看似公正，都将使本案的正义性大打折扣。 当然，上述条件唯一不确定的因素就是条件（1），即广东省司法厅对党琳山律师的处理意见。 根据广东省司法厅相关部门负责人于“案发”第三天（12月23日）的回应： 调查组在查阅庭审视频、相关记录、结合该案审理法院的司法建议后，初步认定党琳山律师涉嫌在庭审过程中不遵守法庭纪律，未经许可擅自退庭，干扰诉讼正常进行，利用网络炒作案件，造成了严重的社会影响。根据《律师法》及律师执业管理相关规定，司法行政机关决定对党琳山涉嫌违法违规行为行政处罚立案。 根据《律师法》和《律师和律师事务所违法行为处罚办法》的相关规定，无正当理由，当庭拒绝辩护的，视为扰乱法庭秩序，干扰诉讼活动的正常进行，可以由司法行政部门给予当事律师停止执业六个月至一年的处罚。 这里，“无正当理由”是个辩点。不过在目前形势下，该辩点的有效性并不高。 需要声明的一点是：本君严重不赞同党琳山擅自退庭的做法，但坚决钦佩其探求真相的勇气。在当下，这种勇气是要付出代价的。难能可贵。 |
|
|
