|
背景音乐 游牧入侵bgm： Sopor ternus & the Ensemble of Shadows - Harvest Moon (Cornflowers II) 明清时期耕作一亩地，平均一年亩产340多斤的粮食，西汉末年一个重步兵一年的食量是18石，约合1000斤，三亩多的地就能养活的了。在草原上放养一头羊少说要20亩草场，一个5口之家至少需要300-400头羊才能生存，也就是说至少需要6000-8000亩地。 游牧的生产方式本身就是低效的，基础如此，也就承载不了大量的人口。没有成规模的人口也就不会形成物资、信息沟通交流的城市。而在古代，没有城市也就等同于没有工业生产能力、没有科技研发能力。 汉代时候，我们看卫青、霍去病可以屡屡的以少胜多吊打游牧民族的匈奴。 很大一部分原因就是在于汉朝的军队在装备技术上占据优势。汉朝可以冶炼铁质兵器，打造金属的头盔、铠甲，给士兵装备杀伤力惊人的弓弩。 而反过来看匈奴方面，将士们身穿用兽皮粗糙缝制的衣服，只有贵族和部队头目才拥有少量的金属兵器，大多数士兵所用的武器是木头制成甚至是用兽骨做的，当时一口锅在草原上都是稀有物品，只有贵族才有。这样的差距，就相当于F-22和歼7之间的距离，打起来结果会是怎么样就不用说了吧。古代中原王朝为了克制北方民族发明了一种武器，游牧骑兵看了这个就头疼。 从历史上来看游牧文明一直是依附于农耕文明的。通过贸易，游牧民族才能获得中原王朝的金属制品、生活用具、乃至生存所必须的盐。而主动出击也往往是因为天灾，活不下去了，或者中原王朝内乱实力降的很厉害，他们有便宜占，才集结起来半军半民的部队南下打秋风。 在绝大多数时间，游牧民族都是正面刚不过农耕社会的，无论是技术、装备水平，动员规模还是组织形式都无法同中原文明相媲美。要真是两军主力硬碰硬的打起来，吃亏的往往游牧民族。 那为什么大多时候中原王朝没有将草原纳入统治板块中，璐璐以前也就这个问题分析过。人类所有的活动大都是经济利益驱使的，花费巨大的战争更是如此，要衡量投入和收益。 发动对游牧民族的战争，即便消灭了他们，占领了草原，但不能耕种，产出少，而且草原一马平川很难守，对我们来说也是亏的，不划算。 中国历史上只有三次游牧民族的大规模入侵，而都是在中原王朝内乱的基础上趁虚而入。 晋朝先有八王之乱，中原被打的元气大伤后，人口凋敝后，“五胡”才敢出头闹事，而此时的五胡大都是已经半汉化了的半农耕半游牧民族；第二次是宋失去了燕山屏障和农业发达的京津地区，辽、金、蒙古先后继承了对北方的控制，所以才能越打越强。 而第三次是清，但灭亡明朝的是李自成，清是趁着中原大乱无主捡了个漏。 其实这一点，你也可以反过来想，如果我们总是输，那么应该是我们称臣纳贡，就像宋朝，但是中国历史上大多数时候不是这样的，经常是我们扫荡草原。 更多时候是游牧民族向我们称臣纳贡。稍有抬头，就派兵打击，像汉朝对匈奴，唐朝对突厥、回鹘、柔然、高句丽，明朝对蒙、元，都是这个路数。只不过记载史书的文人对咱们被人打了就大呼小叫，大书特书，咱们打别人往往一笔带过，比如史书上经常记载，哪哪不服王化，平之。 《迷彩虎》 每天与你 不见不散 |
|
|
