|
中国是很有人情味的国家，家庭关系中父母为子女无限度地服务给子女以沉重的负担，父母自己也被这样沉重累至极限。为什么把孩子这样奴性地对待？这既是孩子成为不知道谢谢的人，也使父母成为无限的服务者。家庭关系为了爱的不平等，父母的劳累孩子根本看不见是一种，孩子能看见父母的辛苦，为了报答的艰苦努力，无限的道德谴责内疚感，折磨着孩子的心灵。陈媛媛那个博士为了报答父母而自杀了。父母的恩情成为其生命的羁绊。孩子的无情有时父母的悔恨。无情的孩子也使有的。无情的孩子不知道父母的艰辛，不把父母的辛苦当做一回事。这是父母的悔恨的沉重。有情孩子的表达父母是孩子的沉重。为什么中国式的家庭伦理关系不是法律所要求的那样清清楚楚？一方面父母的劳苦无限期，一方面孩子的报答无限期。这种人情欠债几乎是一生的义务中最大的义务。
西方家庭，父母对孩子只要负责到18岁，孩子对父母的报答也不是这样遭到社会家庭的谴责强制，人与人平等，包括父母孩子的平等。父母不是孩子的债主，孩子也不是父母的债主。这样父母和孩子都是平等的人。父母对孩子做的事，孩子要说谢谢，孩子为父母做的事也要谢谢孩子。这样看到父母孩子都是平等的人，没有任何债务的关系，而是平等的关系。孩子没有过多的负疚感，父母也不等待孩子的报答。这样父母孩子各干各的事情，没有道德情感的亏欠，父母孩子都是平等的。
中国的孝思想也是孩子的沉重的思想压力。为了孝父母，有的孩子不堪重负，有能力的孩子可以尽孝。因为孝毕竟是物化的孝，精神的孝是沉重的。孝是对孩子过多的道德束缚。养孩子是父母的沉重的负担，为了望子成龙，父母几乎把自己的人格，自己的尊严，休息置之度外，成为为了孩子承受屈辱的人们。高价教育把父母变成合理性的奴才，为了使自己的孩子和别人的孩子一样，穷的父母几乎把自己当做牛马，社会教育的不平等，把教育变成奢侈品，而穷人为了这种奢侈而付出巨大的代价都在父母身上。教育的奢侈化，教育中学费在几十年增加了几十倍，而农村的父母，面朝黄土背朝天的肩膀上就扛着沉重的教育，这已经是常见的事情。穷人的孩子对父母的亏欠感是比山还重。所以，前期孩子为了报答父母促使其智慧增加，学业有成，但是后期被父母的道德亏欠压倒，在事业上却平平淡淡。一方面没有出路的孩子无法报答父母的恩情，就产生严重的家庭中的自卑感，在父母面前的内疚使其不能健康成长。
就是父母的过度的付出，社会的义务变成家庭的重担，父母成为孩子最大的内疚对象，父母就从平平常常的人，上升到精神的拯救的地位。孩子对父母的亏欠感是孩子的思想压力，父母承担了社会应当承担的教育义务，变成道德升华的人们，孩子成为内疚的人们，这样报答父母就是一生的最大的目的。而不是研究学术成为一生的目的。这样虽然是很高的学位还是不能摆脱沉重的孝之重担。父母纯粹承担了国家应当承担的义务教育的重担，所以，父母的巨大付出使父母的道德地位十分显著，孩子就被这种形象所掩盖。所以，漫长的报恩就是孩子一生的目的。这种亏欠是无法弥补的，孩子总是不能免除道德谴责，内疚感。所以，这也是孩子的前行背上了道德化的负担。
家庭报恩是人与人基本平等的最人性化的东西，现在变成无形的道德不平等。这使孩子永远走不出的心理阴影。不要把报答父母当做父母新的痛苦，父母并不需要孩子的报答，看到孩子为了报答自己而十分艰苦，父母的心里也不好受。所以，父母不要把教育孩子当做自己一生的目的，孩子不要把报答父母当做一生的目的，这也父母孩子就会在平等的层面扬起头生活。谁也不欠谁，这样，人与人才能平等。家庭中人与人平等，才能在平等的基础上感受社会中人与人的平等关系。平等，自由，才能各自为自己的事业，人生理想而奋斗。中国家庭内部的悄无声息的牺牲，无形的道德亏欠，使人与人的平等丧失了。家庭反而成为一种不平等，不公正的地方，许多东西是对人的不公平。这是为了道德的不道德，为了公平的不公平。为了人情的无情。
中国的国家目标在父母的肩上，父母的目标在孩子身上，这种责任的转移，最大的希望就是孩子，家庭把孩子当作最大的希望，国家无力承受之重在父母的肩上分担，父母超出常规的付出使父母的道德地位很高，所以，孩子的报恩是必然的，也是一生报答不完的。这样的义务不平等，使人与人的平等丧失了。那些没有上大学孩子对父母的亏欠少些，上的学位越高，亏欠越大，越是沉重。因为每走一步都是父母的肩膀扛起来的。学位低的孩子对父母的亏欠少些，也能减轻自己对父母的道德欠债。一种的为了房子的金钱按揭，一种是为了父母的道德按揭，这就是孩子的沉重负担。父母不是有意走到如今的地步，而是社会形势造成的，孩子也不是自己愿意成为道德的巨大亏欠者，也是社会造成的。这种不平等，不公正在家庭中成为无形的东西，牵制着人与人的神经。使人感到压抑。
作为父母要豁免对孩子的道德欠债，使孩子自由成长。作为孩子要自立自强，不要靠父母，这样父母孩子都是平等自由的人，谁也不必为谁背负报恩的沉重负担。大家都是平等的人，这样进入家庭才是和谐的。
|
