分享

A股什么时候会来一场健康的大牛市?

 晚上点灯 2018-01-12
有人说A股是世界上投资环境最差的股市,从07年牛市最高点6100点下跌以来,09年涨到3000点,现在还是3000点,堪称回报率最低的股票市场,有没有之一搞不清楚。

中国经济这十年飞速发展,而股市就是不涨,为什么呢?股市不是经济的晴雨表吗?

让我来揭秘一下最根本的原因。

假如一个公司上市时市盈率高达50-100倍,由于公司刚上市时处于成长初期,投资者都寄希望于公司未来成长为阿里茅台一样的大公司,成长空间巨大,所以给予极高的估值,加上中国资本市场体制原因,一上市马上几十个涨停板,导致公司估值严重高估。

然而十年过去了,这个公司并没有成为阿里或茅台,还是很弱小,甚至已经亏损了,资不抵债了,那么这样的公司股价十年不涨应不应该,当然应该。不说十年没有成长,即使十年高速发展,因为当初估值太高,也许十年后还是处于高估状态。

可悲的是中国股市里80%都是这样的公司,那么中国股市十年不涨应不应该,当然应该。

07年那一次空前的大牛市并不是股市基本面向好带来的,而是政策推动带来的,股权分置改革。这样的大牛市是无法长久,没有价值支撑,涨上去又跌下来了。之后股市一直阴跌,跌到14年的2000点一直徘徊,这个时候市场开始启动一轮牛市,这一轮牛市涨到了5200点。这一轮牛市是什么带动的呢?

这一轮牛市实际上比07年那一次稍微健康一点,因为少数公司有价值支撑,中国有少数优质蓝筹股,利润一直在成长,然而受制于股市长期阴跌的大环境,股价已经严重低估了,就像一个弹簧,已经压到最低,不得不反弹了,比如万科,格力,福耀。

这些公司的估值在14年低到什么程度呢?在2014年时,万科的市值不到1000亿,利润157亿,分红55亿。格力市值800亿,利润140亿,分红90亿。福耀市值200亿,利润22亿,分红15亿。估值和现在的银行股差不多,而且还在成长,当时我投入了全部身家,因为这样的股票即使不涨,每年的分红都高达8%到10%,而且分红每年还在增多,可惜这种投资机会如今的A股市场是找不出来了。

在这种优质股的带动下,A股开启了又一轮牛市,可惜的是只有少数股票有价值支撑,80%的股票依然是那种市梦率般的垃圾公司,所以这场牛市依然是空中楼阁,一年后又开始崩盘了。这种牛市就像没搭地基的大楼,建的越高,最终都是要倒下来的。

但是你可以去看,少数优质股并没有随着股市崩盘就跌下来了,相反之后不断创新高,万科,格力,福耀,茅台,如今都在14年的基础上翻了3倍,现在依然很健康,谈不上高估,为什么?这就是有价值支撑的股价,这种股价才是健康的,而不是炒作上来的。如果把时间拉长到十年,二十年,这些公司的回报率都是几十倍上百倍,因为价值一直在成长,利润一直在增加。

有些人总喜欢拿中石油做例子,持有十年,依然深套。你要看看中石油这十年发生了什么?中石油2008年的利润1100亿,去年的利润不到100亿,这样的公司如果股价还大涨,那才是有问题。

我说的是优质股,因为广大股民并没有辨别好公司的能力,所以笼统的认为大盘股就是蓝筹股,就是优质股,这大错特错,优质股一定要有超强竞争力的业务,优秀的管理,充沛的现金流。我极少投资银行股,为什么,我看不到现金流,银行每年的利润都在增加,但那不是健康的增加,第一,银行大量的发型股票融资,第二,中国的银行是一个畸形的行业,不是我能看得懂的。

真正的优质股和大盘小盘没关系,只要公司好,就是优质股,只要利润在不断成长,而且是内生性成长,不是靠外部融资收购的成长,只要现金流健康,这种公司股价不可能不涨,这才是我说的优质股。

可悲的是,中国股市真正的优质股占比不会超过10%,不要说垃圾股,即使是蓝筹股大部分也是垃圾,只是蓝筹股的估值稍微低一点,但改不了垃圾的本质,没有竞争力,没有成长空间,股价怎么会上涨,即使短期涨上去了,也是炒作,长期来看,还是在原地踏步。靠10%的优质股是拉动不了整个大盘走向牛市的,所以中国目前的资本市场不存在健康牛市的基础,即使出现牛市,也是政策市,或炒作市,不能成为真正的牛市,这种状况十年之内改变不了。

图片 

看一下美国股市100年的走势吧,这才是真正健康的牛市,无论这个国家经历过多少沧桑,战争,经济危机,股市的走势长期的趋势永远是往上的,为什么,因为价值在推动,当股市里的公司大部分都是优质公司,随着国家经济的发展,这些公司大部分都在不断成长,这时候股市就具备价值支撑,即使没有政策刺激,没有资本炒作,长期趋势也会慢慢被价值支撑着往上走。

而一个股票市场,90%的公司都是垃圾公司,十年后还是垃圾,而且估值几十倍几百倍,股民都是在玩炒作游戏,炒上去又跌下来,十年后,垃圾公司还是垃圾,股价还是原来的股价。这样的市场,我看不出真正的大牛市在哪里,即使出来一头牛,也是一头病态牛,跑几步就挂了。

目前A股市场就像一个鱼塘,不断往里面放鱼(IPO)大部分鱼已经奄奄一息了(垃圾公司)部分鱼已经死了(st,sst)但从来不把死鱼和奄奄一息的鱼捞出去(没有退市机制)死鱼可值钱着哩,一条死鱼几十亿(壳资源)导致有些健康的鱼也被感染了(有些公司主业不好好干也去炒作资本)而池塘里的水总是有限的(钱就那么多)这样的池塘问题已经不是一般般严重了。

虽然现在资本市场在不断的改革,但到目前为止,我看到的效果是非常有限的,根本问题没有得到解决,也不可能短时间解决。沪港通,深港通,甚至和国外资本市场对接,养老保险等各种长期资金的注入,这些我们已经看到在实施了,这些措施有作用,因为往池塘里注入了更多的水。但是最根本的问题不是解决水的问题,而是鱼的问题。然而上市与退市制度这些关乎鱼的问题触动了太多人的利益,不是短时间内能解决的,即使上层有极大的魄力和决心,把这些制度搞好了,然而池塘里90%的病鱼和死鱼也不是一下就能清理干净的,总不可能一下把90%的上市公司都退市吧。当制度建好后,好的公司慢慢进来,垃圾公司慢慢退出,这个市场才能真正的健康,才能真正具备长期大牛市的基础。然而这个过程绝对是相当漫长的,在我有限的视野内,十年之内不可能完成。冰冻三尺非一日之寒,融化三尺之冰,也不是出一天太阳就可以的。

这些是资本市场宏观的问题,我其实是很少研究宏观问题的,因为我即使研究的再深,作用也不大,只能是作为一种大环境的参考。再差的环境,也有成功者,就好像这个社会,每个人都混的很艰难,你如果天天去研究这个社会如何艰难,你永远都成功不了,你只有去研究在这样的社会中,你能做什么,只有做,才能改变。在这样的资本市场里,照样有人赚钱,而且赚大钱,我能做什么,这才是我研究的主题。

怎么做,我之前已经写了很多,以后还会继续写,今日就写到这里,下期见!

2017.7.9 梁孝永康于广州
微信公众号:梁孝永康

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多