茅台财报涉嫌造假,隐藏利润45.66亿或为方便做股权激励。每次茅台出业绩报告的时候总会有类似的质疑声,本文将求证:茅台利润是否真有造假?如果真有,茅台调节利润的招数有哪些?以及,股王能否再创佳绩?
一、茅台少确认了收入吗? 网上质疑的有两点:一是为什么茅台合并营业成本要低于母公司的营业成本;二是茅台是否通过预收账款隐藏利润。 1、关于营业成本的解释 一瓶茅台酒会经历母公司(主管生产)——子公司(主管销售)——经销商的过程。茅台合并财务报表营业成本为34.1亿元,低于母公司营业成本40.12,这6个亿的存货积压在子公司(茅台酒销售公司)那里。 子公司收到经销商的预付款后,预收款项大量增加,却打死也不向经销商发出存货,也就不能确认收入,进而隐藏了利润。
但是,母公司的营业成本大于合并成本并不罕见。2016年合并营业成本比母公司营业成本少了6个亿,但2015年的合并成本也比母公司成本少了4个亿。
不管是2016年还是2015年,茅台合并报表的营业成本都低于母公司数额。母子公司之间属于内部交易,母公司卖给子公司的酒,虽然母公司要在其报表中确认收入结转成本,但是从整体看,这只是集团内部资源的转移,不会形成收入,也不必结转成本。 2016年母公司的营业成本比合并报表多了6个亿,是因为母公司把酒卖给销售公司了,但销售公司还未对集团外的第三方(经销商)出售。这也就呼应了开头提到的,为什么存货积压在子公司。 但是,销售公司备货也是合理的吧,有存货就一定是故意不给经销商发货,从而不必确认成本么?如果说2016年营业成本6个亿的差异是因为茅台调节利润,难道茅台2015年4个亿的差异,也在因为通过向销售公司压货的方式来调节利润么? 2、预收账款与存货的关系 通过大额预收款项调节利润并不罕见,但是我们忽略了一个问题,即会计科目之间的勾稽关系,比如说预收账款与存货之间。
如果企业的预收款项大幅增加,同时存货也大量增加,则表明企业在收到经销商的预付款后,可能真的没有发出存货;也可能是企业发出存货,但并未结转成本,从而造成存货积压。 2016年,茅台的预收账款增长了112.32%;存货也有增长,但幅度是14.48%,远低于预收款项的增幅。另外,茅台存货的增长,主要是因为在产品增多了65.49亿,库存商品增加了8.82亿。
所以,茅台既没有在预收账款大幅增加的同时故意积压存货,也没有故意不结转成本不确认收入。不过,这新多的8个多亿的库存,想必会让经销商笑了。 二、茅台多计提消费税了吗?研报纷纷表示消费税激增是拖累茅台2016年毛利率的主要原因,但也有质疑声表示消费税一直是茅台调节利润的手段,实际上茅台多计提了20多个亿的消费税。这就牵扯到了茅台计提的消费税额是否合理。我们可以通过消费税与营业收入比例来分析。
根据公司2015年年报,公司的消费税税基提高,使得2015年第四季度的消费税增幅较大。由于茅台的营业税金及附加主要是消费税,所以可以从各个季度报表的营业税金及附加,来分析消费税的变化。
从上图可以看出,无论是2015年还是2016年,茅台第四季度计提的税金都是最多的,2015年的时候第四季度的税金占到了营收的14.31%,2015年的时候第四季度的税金占到了营收的23.59%。 茅台2016 年的消费税达到 50.95 亿元,同比增长 104.95%,消费税与营业收入比例从 2015 年的7.61%上升至 2016 年的 13.11%。所以,很多人觉得茅台故意多计提了消费税。但是这点可根据消费税的计提方法来解释。
白酒企业在生产环节征税,从价征税,也就是说你对外销售的价格越高,要缴纳的消费税就越多。所以,茅台可以有自己的贵州茅台酒销售有限公司,把母公司生产的白酒以较低的价格销售给子公司(销售公司),再由销售公司对外销售。这样就可以减少消费税了。
但是,茅台这几年涨价凶猛,且税务局一般会规定一个最低出厂价格。另外,根据《贵州省国税局最低计税价格的通知》,茅台的消费税税基提高了。 三、毛利下滑,但茅台依旧在进步2016年茅台收入增长了18.99%,但净利润只增长了8.97%,因为上涨的人工成本吃掉了毛利润,消费税吃掉了核心利润。但企业的期间费用控制的很好,员工结构优化,反映了茅台更加优化的管理。
上图是茅台的结构百分比利润表。把营业收入当成一个大蛋糕,分为100份。 1、人工成本吃掉了毛利润 毛利润=营业收入-营业成本,营业成本吃掉了收入的8.77%,是毛利率下滑的病因。将营业成本科目进行细节分析,可得知:直接人工费用增加,是营业成本上涨的主要原因。 见下图。
但茅台人力成本的上升,源自茅台员工结构的优化。下图是茅台2016年与2015年员工结构的对比图,按照专业构成和教育程度进行分类。闲杂人等减少,但中专高中及以下学历的员工大幅减少,而本科生大幅增加。
2、消费税吃掉了核心利润 核心利润=营业收入-营业成本-税金及附加-三大费用 税金及附加吃掉了收入的16.75%;期间费用吃掉了收入的15.04%,其中管理费用吃得最多。这是核心利润下滑的原因。整个集团的盈利能力要用合并报表的净利润进行分析,具体地说,就是要关注合并报表的核心利润。 不过茅台的期间费用一直妥妥的控制在16%以下。
茅台很牛掰。但茅台依旧在进步。 四、表外资源才是茅台的核心竞争力 个人觉得茅台没必要造假,有的话也只可能调节了利润而已。茅台利润造假,有一个原因是为了实施股权激励做准备,这有点像八卦小道消息,最好换个格局来看茅台。 茅台2016年销售规模达到了502亿;2017年争取突破750亿;到2020年茅台要达到千亿销售规模。这样一家需要快速成长的企业,为何一直被人说起它在隐藏利润呢?这样不矛盾?
可以用货币表现的资源是在资产负债表列示的,但那些不能用货币列示的表外资源也很重要,比如说茅台的无形资产。如果你也可以让你家的工场做到世界非物质文化遗产的级别,并且有国家武装部队24小时驻守,您也会很赚钱的。 我们在报表看到的茅台的资产,真的只是茅台众多资产的一部分,茅台还有更多未在财报列示的好酒,更多的无法复制。
茅台利润造假,本身就是个伪命题。
|