| 谢谢邀请。现在癌症已经处于即将被攻克的前夜，黑暗即将过去，光明就在眼前。 彻底治愈癌症，已经见到了曙光 癌症的本质是什么？是脱离两机体控制的细胞组织，是不受人体控制的“叛乱分子”。这个已经成为学术界的共识。但是癌症产生的原因还没有形成共识，现在的主流观点是，癌症是由于细胞基因突变形成的，而我们认为，癌症是因为细胞之间的信息沟通出现障碍导致的，指导思想不一样就导致了解决问题的思路和方式不一样。 认为癌症是因为基因突变导致的人，研究治疗癌症的思路就会从基因工程角度入手，首先想到了用生物工程技术敲掉细胞内的“致癌基因”，结果发现，这种基因是细胞繁殖不可缺少的基因，没有这个基因，细胞就不能正常繁殖。后来就改变思路，从基因突变造成的细胞表面特征改变入手，来研发靶向药物，每一种药物都是针对一种特定的细胞表面标志物研发的，发现带有这种标志物的就消灭掉，结果又发现癌细胞善于改变自己，这种有特定标志物的癌细胞消灭了，又冒出来许多不带这样标志物的癌细胞，最初研发的靶向药物就失效了。 于是，人们又根据癌细胞变化后的表面特征研发出新的靶向药物，开始是有效的，以后癌细胞又变了，靶向药物就再次失效。当然还可以研发更新的靶向药物，再次重复以前发生过的故事。现在已知的人类细胞表面表达（标志物）有几百种之多，如果按照这样的思路一直研发下去，可以研发靶向药物几百种，如果都研发齐备了，癌症就可以彻底治愈了。靶向药物的研发者就是这么想的。 面临的问题是，人类的正常细胞也都带着这些表达（标志物），如果把癌细胞消灭了，带有这些表达的正常细胞也跟着遭殃，严重的毒副作用由此而来。所以必须要筛选出癌细胞有（强表达），正常细胞没有或者很少的（弱表达）那些标志物，这样可以增强疗效，降低毒副作用。 但是这样执行的后果是，总有一些癌细胞表面特征与正常细胞非常相似，靶向药物对这类癌细胞将无能为力。所以说，从理论上分析，靶向药物不可能彻底治愈癌症，只能延缓癌症的发展。 于是，科学家就改变思路，先从一两种病因比较明确的癌症类型入手，这样就选择了白血病。白血病是由于骨髓的造血功能出现异常，制造的白细胞都是幼稚B淋巴细胞，只消耗营养，不起任何好作用。这样CAR-T技术应运而生，CAR-T的中文名字是嵌合抗原受体T细胞，是一种专门以B细胞为攻击对象的免疫细胞，它的原料就是人体内的T淋巴细胞，经过生物工程技术改造而成，是一种以人体T细胞为原料的人工改造细胞，后来发现它不仅对白血病有特效，对和B细胞相关的淋巴癌也很有效。以后又针对其他实体肿瘤开展临床实验，从初步结果看，收效很一般，这也是意料之中的事情，因为其他实体肿瘤不是因为B细胞出现问题导致的。 当然，实验的设计者可以采用改变嵌合抗原受体的方法解决，通过改变这些受体，改变T细胞的攻击对象，这种机制就有些类似于靶向药物，不过是攻击者变成了这些人造的T细胞。最终面临的问题也会与靶向药物一样，遇到了癌细胞带有正常细胞的标志，就会束手无策。预计3至5年后，CAR-T技术的实验者就会面临着这些问题。 彻底治愈癌症的根本出路在于创新。我们的BAAT细胞免疫技术研发的指导思想是，细胞之间信息沟通出现障碍导致了癌症，这是与基因突变导致癌症理论的最大不同。所以BAAT细胞检测癌细胞的依据是“是否接受机体控制”，不接受控制的一律消灭，接受控制的一概保留。无论癌细胞怎么善于变化，不受控制这一条它改变不了，如果改变了癌细胞就变成正常细胞了。所以说，这个技术是根治癌症的必经之路。 大家自然会说，是不是癌症很快就会被治愈了？现在还没有。除了白血病和淋巴癌之外，脑瘤，骨癌，胰腺癌还暂时没有办法治愈。当然，白血病和淋巴癌CAR-T技术可以治愈，这是它的强项，9年前我们就避开了这个，避免与这些超级大牛竞争。 再说胰腺癌为什么暂时不能治愈。胰腺癌可怕之处在于两点，其一，它位置非常隐蔽，癌症难以发现，通常是一旦发现就是晚期了。其二，它发展的非常快，属于发展最快的癌症。而免疫细胞培养至少需要半个月时间，很可能没培养好病人就生命垂危了，来不及医治。假如能在早中期发现，胰腺癌还是可以治愈的。 脑瘤暂时不能治愈，是因为大脑存在着“血脑屏障”，血液中的免疫细胞不能进入大脑。但是也有办法突破这个“血脑屏障”，办法就是从脊髓注射免疫细胞，通过脊髓直接进入大脑。但是这个风险太大，在找到降低这些风险的方法之前，不敢冒险实验。 那么，骨癌为什么暂时不能根治？因为骨癌主要损伤了骨骼中的成骨细胞，让破骨细胞大肆破坏骨骼组织，造成了高血钙和骨质疏松。如果是仅仅消灭了癌细胞，骨质疏松得不到治疗，不能算是治愈了。如果与干细胞治疗互相配合，利用干细胞修复骨骼中的成骨细胞，使骨骼组织复原，这样骨癌就可以治愈了。这个目前还只是一个理论前景，还需要一系列的临床实验。 因此可以说，只要解决好上述三个问题，再与CAR-T技术联手，长则10年，短则5年彻底治愈癌症完全可以实现。 |
|
|
