|
高平陵政变后，司马懿诛灭曹爽，独掌朝政，开启了司马氏专权的政治局面。 司马氏从专权到最后成功篡魏，经历了三代四主，过程十分复杂，并非一帆风顺。其中，司马氏面临直接的军事威胁挑战就有三次。特别有意思的是，这三次反对司马氏的军事叛乱无一例外全都发生在淮南，在历史上被称为“淮南三叛”。 这就不禁令人思考：为什么是淮南？这个地方有何特殊之处，以至于三次反对司马氏的叛乱都发生在这里？ 淮南是一个地理概念，也是一个行政区划概念。在东汉时期，此地属于扬州九江郡，袁术曾割据此地，称霸一方。曹操打败袁术后，将九江郡改为淮南郡。同时，由于扬州刺史所驻的历阳县在东吴孙权的控制范围内，曹操所设的扬州刺史移驻寿春县。 到曹魏建国后，淮南形成了三个重要据点：一是寿春县（扬州刺史驻地），二是合肥县（淮南太守驻地），三是居巢县（与东吴交界，为对吴作战第一线）。 由于淮南处在对东吴作战的最前线，战略位置极为重要，从曹操至曹睿的历代曹魏君主都对镇守淮南的人选极其重视。 208年赤壁之战时期地图 赤壁之战后，曹操留张辽、乐进、李典及护军薛悌守合肥，张辽、乐进、李典都是素有威名的大将，张辽、乐进更是拥有“假节”（可以先斩后奏）的节将，曹操将此三员重要将领安置于同一地方，可谓非同寻常。按理说，同一地区不宜同时有两个地位相当、节制一方的节将，且张辽、乐进、李典三人之间关系不和谐，曹操的这一安排似乎并不合理。然而，曹操正是以识人之明，深刻洞察了三人的性格特点和行事作风，有意通过这种不同寻常的安排，激发他们的斗志。果然，三人在关键时刻尽释前嫌，密切配合，大破孙权，证明了曹操的这一人事安排确实是高人一筹，由此亦可见曹操在选择淮南镇将时的煞费苦心。 建安二十一年（216年）后，曹操再度出征孙权，这时，他选用了与他关系更为亲密的夏侯惇作为镇守淮南的负责人，“使惇都督二十六军，留居巢”。后来又“督诸军还寿春，徙屯召陵”。从此时直至死前，夏侯惇一直都是曹魏淮南战线的最高指挥官。 夏侯惇死后，曹丕选择接替夏侯惇出镇淮南的人选是曹休。曹休是曹氏家族中杰出的将才，少年时代就被曹操称为“吾家千里驹”，因他大约与曹丕同龄，被曹操视为养子，从小与曹丕玩耍，关系亲密。于是曹休在一年之内先为镇南将军、假节、都督诸军事，又迁征东将军、领扬州刺史，进封安阳乡侯，主持淮南军政事务。曹丕决定征孙权后，又以曹休为征东大将军、扬州牧、假黄钺，督张辽等及诸州郡二十余军出征东吴。曹丕在位时期以及曹睿在位前期，曹休都是淮南战线的最高指挥官，负责统领各路兵马对吴作战。 曹休死后，曹睿选择的接替人选是满宠。满宠是很早就追随曹操的老部下，虽然不是宗室近亲，但是与曹氏家族大有渊源。满宠在赤壁之战后主要是在荆州与刘备、孙权作战，对孙权方面的情况比较熟悉，且作为曹氏老臣，在军中威望极高。让满宠以征东将军镇守淮南，代曹休都督扬州诸军事，显然是曹睿经过一番思考权衡作出的选择。 满宠之后，淮南主将就是“淮南三叛”之一的王凌了。王凌曾在曹操的丞相府当过掾属，也是曹操的老部下。 《隋书·经籍志》载曹操和王凌曾合撰《孙子兵法集解》一卷，可见曹操对王凌的军事理论水平颇为欣赏，才会和他一起撰述兵法著作，而且从现在领导和部下“合作”写书的情况来看，《孙子兵法集解》的主要执笔人大概还是王凌吧。王凌还曾当过曹植的平原侯主簿，但并未受到曹植牵连而影响仕途（搞不好是曹丕派去的卧底），在曹丕即位后仍得以出任兖州刺史，与张辽等将领共同出征孙权。王凌与满宠不和，屡次上书控告满宠饮酒误事，企图取代满宠都督扬州诸军事。曹睿很谨慎也很聪明，他让满宠回朝述职，举行酒宴欢迎满宠，满宠在宴席上饮酒一石，而神思不乱，证明其虽饮酒却不误事，遂得以继续任职。尽管如此，王凌还是熬到了满宠年老退休的时候，得到了他垂涎已久的都督扬州诸军事的职位。在当时，王凌是曹操时代硕果仅存的为数不多的老将，而且长期与孙权作战，战斗经验丰富，虽然品行上有些毛病，但仍是镇守淮南的合适人选。 因此，在曹魏时期，司马氏专权之前，能够出镇淮南的将领都是经过精心挑选的，不是曹氏、夏侯氏这样的宗室近亲，就是张辽、满宠、王凌这样的曹氏老臣，这样就使得淮南将士对曹魏君主有着家仆与主人般的亲密感情，从内心深处忠诚于曹魏、认可曹魏的统治。谁要是企图江山易主，那就等同于剥夺他们的这种心理优越感，他们是不会答应的。因此，在司马懿废曹爽而夺取执政权的时候，以王凌为首的淮南将领打心底里不高兴，只要有机会，他们就会想办法翻盘，甚至不惜换一个皇帝。 司马懿一生中多次出镇地方，在曹魏的南、西、北边境都曾任职过，但就是没有在东南方面的淮南任职过，这就使得淮南成为司马懿的人脉关系网中相对薄弱的地方。 剧照 司马懿曾经在曹操的丞相府担任文学掾，陪曹丕读书，与曹丕关系亲密，深得曹丕信任。曹丕即位后屡次出征，都命司马懿留守，内镇百姓，外供军粮，担当着萧何的角色。曹丕曾对司马懿说：“吾东，抚军当总西事；吾西，抚军当总东事。”但曹丕在位期间基本上是在对东吴作战，所以这一段时间司马懿的主要任务是关注“西事”（即蜀汉的动态）。 曹睿即位后，司马懿以骠骑将军都督荆豫二州诸军事，屯驻宛县。斩孟达就是司马懿在这一时期取得的战绩。太和五年（231年），曹真死后，司马懿出任大将军、都督雍梁二州诸军事，开始全面接手负责对蜀汉作战。诸葛亮死后，魏蜀边境的重大威胁解除，司马懿回到洛阳。不久，辽东发生公孙渊之乱，司马懿以太尉之尊统帅诸军，远征辽东，沿路的并、冀、幽州都受其节制。 并州本来就是司马懿的老家，根基深厚，控制并州对司马懿来说应该不成问题，重要的是司马懿得以利用这个机会在幽、冀二州安插势力，经营关系网。 说来话长，“淮南三叛”之一的毌丘俭也是在这个时候被司马懿安插为幽州刺史的。毌丘俭本来和司马懿颇有渊源，在司马懿都督荆州豫州的时候，毌丘俭是荆州刺史，受司马懿节制，是司马懿的部下。 《毋丘俭纪功刻石》:残碑. 毌丘俭的才干得到司马懿的赏识，在司马懿远征辽东时，举荐毌丘俭为幽州刺史、度辽将军、使持节、护乌丸校尉，配合其军事远征。毌丘俭因此获得了统率军队独当一面、充分施展军事才能的机会。不过，毌丘俭虽受司马懿赏识，和司马师的关系却不太密切。在司马懿去世后，毌丘俭与司马氏的关系不免有些生疏。而在与毌丘俭相善的夏侯玄、李丰被司马师所杀后，毌丘俭处境微妙，使他与司马氏的关系进一步发生重大变化，最后终于走上与司马氏决裂的反叛道路。这是后话了。 总之，至王凌起兵反叛之前，司马懿仕宦生涯的脚步已经遍布曹魏的南、西、北部地区，在这些地方都积累了相当的人脉资源，但只有青徐和淮南，是司马懿从未履职过的地方。在这两个地方，司马懿的门生故吏不多，人脉资源较少，司马氏的影响力也相对比较弱。要搞反对司马氏的政治军事行动，最有可能的就是这两个地方了。 淮南地区土壤肥沃，水利资源丰富，是适合发展农业生产的地方。汉末丧乱，淮南地区的农业生产受到很大破坏，特别是袁术统治淮南期间，他不但没有恢复农业的措施，而且实行残暴的经济政策，史称“袁术在江淮，取给蒲蠃，民多相食，州里萧条。”曹操消灭袁术势力后，把淮南作为实行屯田的重点地区，农业生产才得以恢复。 曹操时期的扬州刺史刘馥，在治理淮南、发展淮南农业方面卓有成效，他“广屯田，兴治芍陂及茹陂、七门、吴塘诸堨以溉稻田，官民有畜。又高为城垒，多积木石，编作草苫数千万枚，益贮鱼膏数千斛，为战守备。”刘馥不仅实行屯田，兴修水利，而且能够储备起数千万的草苫和数千斛鱼膏作为军用物资，说明淮南农业和渔业得到了充分的发展，经济实力较强。 齐王曹芳正始元年（240年），邓艾以尚书身份巡视淮南，他认为魏蜀边境局势相对稳定，今后最有可能发生的战争就是在淮南对吴作战，为避免长途运粮之累，需要把淮南打造成一个不但能够自给自足、而且能够供养庞大军队的战略重镇。 因此，他向朝廷提出具体措施：“令淮北屯二万人，淮南三万人，十二分休，常有四万人，且田且守。水丰常收三倍於西，计除众费，岁完五百万斛以为军资。六七年间，可积三千万斛於淮上，此则十万之众五年食也。以此乘吴，无往而不克矣。”邓艾的建议得到执政的曹爽和司马懿采纳，“正始二年，乃开广漕渠，每东南有事，大军兴众，泛舟而下，达于江、淮，资食有储而无水害，艾所建也。” 淮南在曹操时期本就具有较强的经济基础，足以支持大军屯驻。夏侯惇曾经督二十六军屯于居巢、寿春，曹丕时期曹休也曾经督张辽等二十余军在此。经过实行邓艾的军屯政策后，淮南经济实力更加雄厚，成为能够支持人数更加众多的大军常年屯驻的战略重镇。“淮南三叛”的王凌、毌丘俭、诸葛诞都曾统率大军与东吴作战，他们在淮南掌握雄厚的经济实力和充足的军事实力，使他们具有敢于起兵反对司马氏的自信和底气。 曹魏的京师虽然定在洛阳，但曹魏统治力量的根基是在谯、沛、汝、颍。曹操之所以将汉献帝迁至许昌，就是因为这里是曹操集团的老巢（许昌原为许县，是颍川郡治下的一个县）。因此，谯、沛、汝、颍可以说是曹魏的心腹要地。 而淮南对于曹魏的战略意义，也正是在于淮南紧邻着谯、沛、汝、颍地区，从寿春沿着淮水、涡水往北，可以到达谯郡，沿着颍水往北，则可以到达许昌，交通十分便利。曹操在官渡与袁绍对峙时，最担心的问题就是孙策会袭击许昌，因为孙策只要渡江北上，就可以经由淮南水路迅速进兵至许昌。 从淮南的角度来说，如果在淮南发动军事叛乱，则可以在短时间内进取谯沛、许昌等心腹要地，打击司马氏控制下的曹魏朝廷的统治力，取得政治、军事优势，进而威胁京师洛阳。当然，真要做到这一点，需要有超强的军事行动效率，能够抢占先机，在司马氏的中央军反应过来之前完成军事部署，才有可能。但至少有这样的机会，这是淮南的一个战略优势。 另一方面，淮南紧邻东吴的江北地区，且交通便利，不像魏蜀边境那样隔着崇山峻岭。退一步而言，即使叛乱失败，也可以撤往东吴，起码有机会保住性命。事实上，文钦、文鸯父子，毌丘俭之子毌丘秀，诸葛诞之子诸葛靓，都在事败之后逃到了东吴。 以上四个原因，使淮南在天时、地利、人和方面都成为起兵反对司马氏的最佳地区。曹魏王朝的支持者们三次反对司马氏的军事叛乱都发生在淮南，决不是偶然的。 参考资料 【西晋】陈寿：《三国志》，中华书局2000年版。 【唐】房玄龄：《晋书》，中华书局2000年版。 卢弼：《三国志集解》，中华书局2012年版。 王仲荦：《魏晋南北朝史》，上海人民出版社2003年版。 田余庆：《秦汉魏晋史探微》，北京大学出版社2004年版。 陈明光：《魏晋南北朝财政史》，湖南人民出版社2015年版。 仇鹿鸣：《魏晋之际的政治权力与家族网络》，上海古籍出版社2012年版。 谭其骧：《中国历史地图集（三国西晋时期）》，中国地图出版社1996年版。 |
|
|
