|
明朝有可能成为伟大的海洋国家，与欧洲一起引领近代化浪潮。 郑和下西洋的时间在1405年到1433年。而葡萄牙王子恩里克开创的大航海也是这个时间。 15世纪30年代，郑和到达了非洲东海岸索马里，而恩里克王子到达了非洲西海岸的塞内加尔佛得角等地。这两位伟大航海家隔着非洲大陆数千公里没有见面，实在可惜。 葡萄牙航海家达伽马与1497年越过好望角，到达印度洋，但那时，我们的下西洋活动已经结束了。 如果我们的下西洋活动继续开展，就能和西方不断建立起全方位的联系，或许是战争，或许是贸易，只要这个交流不间断，科技文明和世界体系就不会把中国排除在外。 有人要说，郑和下西洋劳民伤财，如果向朱棣那样一面北伐一面下海，肯定会让明朝早早灭亡。 这是胡扯！三个理由反驳 一，郑和下西洋有利可图 朱棣一面北伐一面下西洋，他的钱从哪里来?是北伐补贴下海，还是下海补贴北伐?肯定是后者！ 我认为下西洋活动绝对是有利可图的，只是利润远不如西班牙和葡萄牙那样一本万利。而且不赚钱就要废止？现在开办奥运会世界杯都是赔钱的，为什么各国竞争着都想办？ 二，南宋航海发达，因此可抵御蒙元50年。 要知道，战争是政治的延续。如果明朝成为海洋国家，始终以绝对的国力压制蒙古，蒙古绝对没有站到上风的那一天。 15世纪已经是海洋时代，而明朝却把重心转到蒙古草原。这一转移，让他彻底失去了生机和活力。 也不是没有转机，剿灭倭寇后，隆庆开关，隆万改革，短期内增强了明朝国力。但这些并不成体系，没有变成传统。 《大明王朝1566》中，朝廷成立出口企业开拓财源，这是伟大尝试，也是短暂的尝试。如果能坚持，明朝命运未可知。 三，17世纪海洋国农耕国扫灭草原国，只有明朝例外。 明朝的命运有点像西班牙和葡萄牙，最开始能够建立制海权，把全世界黄金白银拿回家，但这些黄金白银被存进地窖，变成奢侈品，没有推进社会的进步。 这种资本流动体系下，最害怕白银输入断流。果然，1630年后，日本美洲白银枯竭，白银输入减缓，引发财政危机，不久就拖垮了明朝。 可惜，明朝固守大陆国传统，没有进行海洋国变革，最后灭亡了都找不到原因。 假设的事情不好说，再说一件真事。 明末郑芝龙郑成功海商集团，对西班牙葡萄牙荷兰依然有很强威慑力。如果这股势力能够延续百年，成为东林党那样影响朝廷的势力，明朝转向海洋国避免灭亡命运，绝对是大概率事件。 明朝有机会转向海洋，但半路折回了。清朝是个彻底的大陆国，被列强群殴，很正常。 更多精彩欢迎关注丹水秋风！ |
|
|
