|
原题：“南北榜案”中皇权与法律的考量 在明朝洪武年间，科举场上发生一起舞弊大案，史称“南北榜案”。这起案件，案中有案，悬念迭生，扑朔迷离，最后明太祖朱元璋亲自阅卷定案，此案才落下帷幕。而这一案件并非一起纯粹的科举舞弊案，而是朱元璋借此笼络北方士子，巩固统治地位，置法律的公平公正于不顾，大兴冤狱，滥杀无辜。主考官刘三吾等一干人成了皇权政治的牺牲品。 惊天大案引发举子“学潮” 洪武三十年（1397年），发生了“南北榜案”，即著名的刘三吾科举案，又称“春夏榜案”。 据《明史》记载，刘三吾，茶陵（今湖南省茶陵县）人。刘三吾曾在广西躲避战乱，明朝军队攻下广西，才返归茶陵。洪武十八年，刘三吾被召到京城，这时他已七十三岁了，因上奏对答甚合旨意，被授官左赞善（掌记注、撰文之事。——编者注），积功升迁任翰林学士。当时天下刚平定，典章制度缺少。皇帝迫切希望制定礼乐制度，德高望重的老儒生纷纷去世，这时才轮到刘三吾，皇上十分高兴。全部礼仪制度及三场考试选取士人的方法多由刘三吾修改审定。 洪武三十年（1397年）春天，礼部会试，朱元璋任命德高望重的翰林学士刘三吾为主考官。刘三吾被皇帝钦点，也是受宠若惊，耄耋之年能担此大任，为国家选拔人才，既心怀感激，又如履薄冰，不敢有丝毫懈怠。他召集考官开会，研究制定考试程序、考场纪律、阅卷标准，约法三章，绝不能营私舞弊，以报效皇上的信任。在考试期间，刘三吾不顾自己年迈体衰，亲自去考场监考。会试前后，很多亲戚朋友、同窗故旧，甚至朝中大员，还有一些皇亲国戚，打招呼、递条子、请客送礼，想让刘主考网开一面，多加关照，可是都被刘三吾拒之门外。 会试一结束，刘三吾亲自主持阅卷，严格按照阅卷标准，一字一句斟酌推敲，生怕出了差错。凡是被录取的卷子，都要再阅一遍，核实无误之后，张榜公布。 发榜那天，在着急等待中的举子们纷纷前来观榜，也有不少群众围观看热闹。江西泰和人宋琮名列榜首，共录取51人。一个细心的举子发现，榜上的51人全都是南方考生，北方举子全部名落孙山。经他这么一说，引起了大家的注意，大家仔细一看，果然是这么回事。这时突然有人说：“这次主考官是湖南人，其它考官大多也是南方人，这里肯定有幕后交易。”于是人们议论纷纷，南方人偏向南方人，把南方人录取了，把北方人全都耍了。北方的举子们群情激奋，他们成群结队来到礼部请愿上访，要求主考官作出解释。围观的群众也看不下去，纷纷加入抗议的队伍，要求政府给个答复。抗议、质疑之声一浪高过一浪，游行请愿的队伍也越聚越多。礼部的官员怕出现骚乱，要求兵部派兵维稳，控制局面进一步扩大。 眼看几年、甚至几十年的心血付之一炬，北方的举子们更是义愤填膺，他们联名写御状，向朱元璋告发主考官刘三吾徇私舞弊，有意拔擢其乡人。 一波未平一波又起 朱元璋接到告状信后，大为震怒。朱元璋是穷苦人家出身，年轻时受尽了官吏的压榨，因此眼里容不了沙子，爱憎分明，嫉恶如仇，他平生最恨的就是贪官污吏、徇私舞弊。他下令：“一定彻查此事，弄个水落石出，该处理谁就处理谁，绝不姑息，给天下人一个交代！” 他亲自召见刘三吾，询问情况。刘三吾将这次科举考试的筹备、建立的规章制度、考试监考和阅卷评卷过程详细地向朱元璋作了汇报。朱元璋听了，确实没有什么漏洞，他问道：“榜上的51人全部是南方人，你不觉得蹊跷和可疑吗？”刘三吾答道：“皇上，试卷都是密封的，看不到考生的名字和地址，确实是按照文章的好坏而定的。”“那北方人为什么一个都没被录取呢？难道他们全部都是笨蛋？”朱元璋又问道。“陛下，这事也不难理解，元朝鞑子一直统治着北方，实行高压政策，老百姓的日子过得非常艰难，文人士子们更是苦不堪言，受尽了鞑子们的摧残，哪里还有读书的时间和环境，这可能就是北方举子没有上榜的原因。”刘三吾恭恭敬敬地分析道。朱元璋听了刘三吾的分析，也感觉到有些道理，不禁长叹道：“这对北方人太不公平了，我一定给北方举子们还一个公道。”说罢，他摆摆手，让刘三吾退下。 刘三吾的解释，并没有打消朱元璋的疑虑，他决定另起炉灶，重新复核。于是，朱元璋传下圣旨，急召翰林院侍讲张信进宫，命令他带领侍讲戴彝、右赞善王俊华、司直郎张谦等人，在落第试卷中每人再各阅十卷，增录北方士子上榜。 张信，浙江定海人，字彦实，号城甫。张信自幼聪慧，博览群书，明太祖洪武二十七年（1394年）甲戌科状元，授翰林院修撰，官至侍读学士，经常直谏朝政得失。有一次，明太祖传旨诸王子各抄诗一首御览，张信授意韩王书写杜甫无题诗“舍下笋穿壁，庭中藤刺檐，地晴丝冉冉，江白草纤纤”上呈，太祖览后不悦，由此记恨张信。 这次和张信一起复阅试卷的有六七位翰林、侍讲。张信向几位同僚说：“北方举人闹事、告御状，主要是对这次科举考试的结果持怀疑态度，认为南方考官偏向南方举子，觉得此次考试录用的结果不公正。所以我们要认真阅卷，不能把好文章埋没了，做到公平公正。”并且制定了三条规定：凡参加复核的考官阅卷期间一律不准回家；不许与任何人接触来往；不准把阅卷的消息泄漏出去。如有违犯，将严加惩办。 在复卷过程中，有的同僚给张信建议：皇帝这次生气，主要是因为没有北方考生上榜，不如更换几名考生，选择成绩较好的北方举子上榜，以迎合朱元璋的旨意。张信不同意，坚持以实际成绩决定是否上榜，不受任何人的干扰。 张信阅卷后认为刘三吾没有徇私舞弊，所取正确，坚持秉公，维持原取。他向朱元璋汇报说：“臣认真复阅了所有试卷，北方考生的文章确实不如南方考生写得好，不仅如此，有的考生在用词上还犯了禁忌。看来刘大人是公正的，没有暗箱操作、营私舞弊行为。”并说，“科举考试应该以文章定优劣，以成绩排名次，这是历朝历代科考的惯例，不应有地域照顾。”朱元璋听了以后，很不高兴，认为张信没有领会自己的指示和意图。 就在此时，朱元璋又接到举报，举报人告发张信等人是受了刘三吾等人的嘱托，暗中互相勾结，在复阅试卷中做了手脚，并且故意选择低劣的试卷呈报给皇上御览。这真是一波未平，一波又起，案中有案。朱元璋看了御状后，更加震惊、气愤，他决定亲自处理这起大案。 皇权与法律孰重孰轻？ 明王朝建立之初，元朝残余势力退往长城以外，但是时常兴风作浪，袭扰北方边境，明朝也多次大规模征调军队出塞讨伐，但终不能从根本上解决问题。北方长期处在蒙古人的高压统治之下，人心涣散，北方士大夫们对明王朝的统治一直观望徘徊。朱元璋作为一国之君，他是从全局和稳定的角度考虑问题，是站在国家长治久安的高度衡量这件事情。当时，用科举的手段收伏北方士子之心乃是当务之急。而刘三吾、张信等人缺乏政治头脑，所以没能理解朱元璋用心良苦，以致“躺着中枪”。 在巩固皇权统治和法律公平正义的天平上，朱元璋选择了前者，牺牲了后者，他认为必须用强硬手段处理这起“科场舞弊案”，下令刑部立即把张信、刘三吾以及所有考官逮捕入狱，严加追问。并下旨礼部，将这次考试的试卷全部呈报上来，由皇帝亲自审阅，定下上榜名次。 刑部在严刑逼供下终于搞出了一个600多人徇私舞弊、行贿受贿的名单及证词。朱元璋竟然称考官及先前负责调查之人与十几年前的胡惟庸案、蓝玉案有牵连，于是作出了决定：白信蹈、张信以及同科试官20多人，全部凌迟处死。刘三吾因年事过高，发配充军戍边。所选51名南方贡士全部罢黜，受牵连者不下千人。在封建皇权的统治下，法律与政治的碰撞，显然苍白无力。 朱元璋命翰林儒臣在落第的试卷中选择文章优秀者61人，重新廷试，结果韩克忠状元及第。这61人全为北方举子，竟无南方一人，所以又称北榜（夏榜）。为避免此类事件再次发生，于洪熙元年（1425年）设立南北卷制，南卷取60%，北卷取40%。至此，科场史上的第一舞弊案落下帷幕。 文：郑学富（山东省枣庄市台儿庄区委宣传部） 来源：人民法院报 时间：2018/1/19 16:41:59
来源：法治快车客户端
|
|
|
