|
作为一个医生，我也说几句这个问题，大家参考。 科学为什么不能解释经络？ 这个问题的答案很复杂，已经有不少网友说的很好了，只是这些回答我简单的看了看，没有找到“现代正规教科书”里给出的标准答案。所以，我们就简明扼要的讨论一下“教科书式”的标准答案吧。 答案一，科学已经能解释经络了。这个解释就是：“经络是人类在认知能力很有限的远古时代里的一种不符合客观事实的错误认知”。 答案二，可能有人会说，既然科学已经告诉我们，经络学说是在古代人类认知客观事实的能力不足时，产生的一种错误认知，那为什么还有那么多人像题主一样发问，说“科学为什么不能解释经络呢？”。 其实不难明白，题主提问的默认含义中，是认为经络学说是正确的，是符合事实的。因为先入为主的认为经络学说是正确的，所以才会看不到（或者不承认、或者不能接受科学已经证明经络学说是错误的）这个科学的解释。才会有很多网友为经络学说做这样那样的辩护。 对于这一点，其实也不奇怪。一般来讲，这叫“文化”，这叫做“文化信仰”。文化信仰是和科学不同的另一个领域。信仰是不需要证明的，就像很多印度人坚定的相信牛尿可以包治百病一样，这是一种文化信仰！也许在中国人眼里，喝牛尿可以包治百病纯属胡说八道。但在很多印度人眼里，喝牛尿可以强身健体，包治百病是“天经地义理所当然”，谁要不信谁就该被石头砸死下地狱的事情。 所谓“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，“科学的归科学，文化的归文化”。从这个角度上讲，科学根本就不用，也不会去解释经络。这就像科学根本就不会去解释《圣经》中记载的上帝如何在一周内创造了世界一样，这是两个不同的范畴，在今天这个具体的时代里，我们没必要把她们混在一起，也不可能混在一起。 上面两个答案，一个是自然科学领域里的标准教科书式答案。一个是社会科学领域里的标准教科书式答案。说完了这两个标准答案，我们再讲些历史吧。 熟悉历史的人可能知道，和中医一样，欧洲也有西方人的古典医学，西方古典医学的集大成者叫做“盖伦”，盖伦是一位非常了不起的人物。盖伦确立的“盖伦医学”，滥觞可以追溯到遥远的古希腊时代，甚至是更遥远的古埃及时代，而且盖伦医学统治了欧洲医学和欧洲人的思想上千年之久。可以说，欧洲古典的盖伦医学，也和中医一样源远流长博大精深，我不知道有多少人了解过这些知识，但我可以很认真的说，欧洲人的古典盖伦医学，其实真的不比我们的中医药差多少。 那么，曾经被欧洲人认为天经地义理所当然，先天就必然伟光正的盖伦医学，是如何被历史抛弃的呢？为什么现在在欧洲，除了学医学史的人，大家都快把盖伦医学给忘的精光精光了呢？ 回答清楚这个，就要讲整个的文艺复兴和启蒙运动，还有宗教改革，科技崛起和工业革命的庞大历史了。这也就是说，欧洲人抛弃今天的人看来充满荒唐谬论的盖伦医学，那是个耗费了五六百年（还多的）时光，甚至是充满血风腥雨，非常不容易的过程。只不过我们是“后来者”，坐享其成的后来者，所以已经感受不到从盖伦医学中走出来，或者说欧洲人从愚昧黑暗的中世纪里挣脱出来，是一个多么伟大的史诗级奇迹历程了。 大家可能知道有个人叫安德烈-维萨里吧？维萨里是和哥白尼起名的大人物！维萨里是现代解剖学的创始者，但单单这一点，还不足以说明维萨里的功绩在历史上多么伟大，何以可以和哥白尼相提并论。其实，维萨里对解剖学的探索，创造了许多科学革命中的里程碑。 举个例子说吧，比如说，盖伦（医学）体系是建立在“四体液说”之上的，四体液说对盖伦医学的重要性，就像经络学说对针灸的重要性一样显著。而维萨里通过上百次的（解剖学）实践，靠事实雄辩的证明了四体液说是错误的，四体液说中的“黑胆汁”并不（客观）存在。其实，维萨里是盖伦的粉丝，只不过当时实证主义已经崛起，事实胜于雄辩，维萨里还是把四体液说是错误的这个事实公布于世了。 正是因为这样的贡献，正是因为维萨里的许多实践研究，推翻了（当时的）欧洲人认为天经地义理所当然的先验信仰，极大的促进了科学革命和科技的崛起，才让维萨里本人和哥白尼一样成了现代科学革命的两大旗帜之一。 中国历史上没有维萨里这样的人物，从启蒙运动到科学革命这样的历史大事件都发生在欧洲，对我们中国而言都是西学东渐的产物。而且，许多中国人还认为西方人是仗着坚船利炮而来的，黄鼠狼给鸡拜年没安好心，是试图，或者曾经在思想上“奴役”过我们的！于是，这就有个“文化（文明）的冲突”在里面了。在这个大背景下，在有些中国人根深蒂固的“受辱心态”影响下，作为中国传统文化的中医药和经络学说，也就有了许多浓厚的情感色彩。于是，自然的，也就有很多人不愿意承认上面我们说过的第一个（自然科学的）答案，对科学已经证明经络学说是错误的杜撰这个事实，也就视而不见了。 好了，希望我说明白了。就说这些吧，抛砖引玉，供大家参考，欢迎斧正，期待在交流中共同进步。 |
|
|
