|
关于智商概念的质疑 报载：有研究称大脑男比女大 “如果男人平均智商是100，女人则是96，要低4分”（7-4-7） 思考：这个研究看起来感觉对头点。这种对头点只是说男性与女性的思维确实存在差异。我比较相信男性的逻辑性方向感强，女性直观性表达性强的观点。现代科学的发展，更切近于需要逻辑性思维基础，所以，但凡许多行业最为出色的风头人物，均是男性者居多的。 关于智商及其评定的问题未必很准确。关键是智商概念的把握受观念文化影响很深。比如我们历来会把诸葛亮当成聪明的化身，这里就包括他的精于使诈。我们也经常嘲笑欧美人士那样循规蹈矩日常小事中的不“聪明”。但将这些事拿到人家文化视角评价看却要反过来了。 从整体上说，完整的智商应该包含多方面的才干和生存发展的能力。比如寿命的长短，虽然单个的人之间不好直接衡量，但群体方面还是应该作一个基础性的重要指标的。比如女性就大都比较男性更长寿，这究竟是什么造成的？难道里面就没一点智商方面的因素影响吗。 一种高效太阳能的采输方法 报载：最高效太阳能电池 采用聚光型光伏板，利用多块透镜将太阳光聚集到微型太阳能电池上，转化效率为44%（7-15-7） 思考：如果将聚光镜尽量靠近太阳，减少周边大气环境的遮光影响，那样的太阳能电池效率会更高——同步卫星上来聚光采能，然后通过无线输电方法，将太阳能-电能传送到地球上的用户。 将人化概念用于动物最好打引号 报载：乌鸦也会规划未来 猩猩、黑猩猩、倭黑猩猩也有这种能力，能够制作工具以便晚些时候使用。乌鸦将食物藏在第二天会饿的地方。（7—17-7） 思考：有大脑就会思考。会思考就有能动性（能力）。这个概括（立论）应该具有普遍性。如果此论成立，便可将人类的许多方面思考行为都向动物演绎而得到证实。问题的关键是表征人类思考行为的概念之清晰准确程度。 比如规划一词（概念），在人类讲来基本意思是筹谋未来，但未来究竟具体是多久呢，它当然不是明天后天，在实际使用中起码是以365天的年为计算单位的。由此再去看上述动物的“规划”，却是相形见绌，短暂得很。 于是在上面那个立论之外，自然还要再追加一个立论，由于一般动物普遍缺乏人类那样的超强大脑，所以，动物的思考及其能动性（能力）都会大大逊于人类。这个立论也可广泛演绎于自然界证明。因此，将人化概念用于动物最好打引号。 本质与特性 报载：新纳米芯片技术可让器官再生 被称作组织纳米转染（TNT）的这项技术，是通过覆盖在受损区域上一小块纳米芯片板来工作的。然后，一小股电流向皮肤细胞发射DNA，将其变成身体其它部位（比如动脉甚至心脏等器官）特定的构件细胞。这项技术既需要把遗传物质传递给人体的成年细胞以纳米技术为基础的芯片，又需要决定如何给细胞重新编程时必不可少的生物信息。（8-11-7） 思考：科学技术的进步或者飞跃建立在思想、想象的基础上。比如纳米技术的由来，便出于诺贝尔奖获得者理查德 费曼1959年《在底部还有很大空间》的演说。他当时向加州理工大学的同事们讲，人类历来从磨尖箭头到光刻芯片的所有技术，都与一次性地削去或者融合数以亿计的原子以便把物质做成有用的形态有关。费曼质问道，为什么我们不可以从单个的分子甚至原子开始进行组装，以达到我们的要求？“至少依我看来，物理学的规律不排除一个原子一个原子地制造物品的可能性。” 从一定的理论上似可这么归纳，物质的特性是由物质的本质所决定的。物质（事物）的本质是什么，本质是物质（事物）的内在结构及其运行特点。这个结论在纳米技术不断发展的今天更好理解了。纳米技术就是通过重新排列组合物质内部的分子、原子（秩序、位置）来改变物质特性的。此处报道的通过组织纳米转染（TNT）技术刺激人的皮肤，并向其提供相关的遗传生物信息，促使皮肤生长出来需要的人体需要的器官组织。这些年来，我们确实也看到电视里介绍了，如在肢体皮肤上长出人耳。 事物总是联系的。既然在物质世界，事物的本质有了上述的界定（定义）性，那么在精神世界，事物的本质如何界定呢？我想，上述的本质定义依然有效。在这里，看不见的精神可以拟变为看得见的主体——人的追求（行为方式、方向）。比如我们经常接触到民族特性的命题。民族特性究竟是被怎样决定的呢，说到底，无非是被其个体追求的主流方向所决定。这个主流方向主要不是被不同的的地理、气候、人种、经济、政治等非精神性的因素所决定，而是被长期统治族群观念文化、精神信仰所决定。 人性进化粗论 报载：撒谎有滑坡效应 不忠实令大脑对与撒谎有关的负面情绪麻木，因此，即使欺骗者第一次撒谎感到内疚，他们下次撒谎时的懊悔程度也不大可能达到同样程度。（8-19-7） 思考：人性的本质就是具有两两反向的追求（选择、道德、发展、演进）可能。这种可能性可以用极其丰富的对立的或者反义性的词语来揭示。如撒谎与诚实。撒谎与诚实都是人的本性所在，都在每个人身上存在发生的可能，但为什么届时某个具体的人就表现出了撒谎或者诚实的秉性了呢？只能是那时此人大脑中撒谎（或诚实）的思想占据了主导地位。 说到底，人性的具体表现是大脑中思想的取向。所以，人性即思想。思想由词语表达。词语有多丰富，思想就有多丰富，人性因此也有多丰富。词语分褒贬，思想有好坏，人性就有善恶。没有思想便无善恶。思想是后天形成的，刚出生的婴儿没有思想便无善恶。思想来源于家庭、学校、社会的教育感染以及主体人自己能动性的学习思考，既定人性（格）由此养成。 需要更加深入探索的是，人性中的堕落性与其对应的上进性可能并不具有均衡性。也许，堕落性与上进性是与人的生命状态相关联的，而人的生命活力在二三十岁以后的大部分时光都在走下坡路，因此，抽象人的堕落性就会略略强于上进性了。于是，撒谎才有滑坡效应。其本质是一种坏思想行为化的加速度，好思想的践行有没有这样的加速度呢，可能有点，但不及前者。 人类千百年来的先贤似乎早已对此问题有所认知。在我们东方就有相关“逆水行舟，不进则退”“活到老，学到老”的名句箴言。西方则更甚，是将让人确立一种既定好思想的事宜具体化为了精神信仰的形式，年复一年、天复一天地向人们灌输着。整体上看，名句箴言的教育方式缺乏着后者精神信仰方式那样的超越性、长期性、深入性、具体性、系统性，由此，东西方社会的人性进化状态便逐渐显现出了差距。 读书益寿与思考益寿 报载：读书可以延长寿命 跟踪3536名50岁以上美国人，为期12年，不读书33%死亡，每周读书3.5小时27%死亡。读书者比不读书者平均长寿2年。（8-20-7） 思考：读书为什么可以延长寿命？因为读书是一种思考，思考增进了大脑运动，大脑是身体活力的中枢，大脑强则身体强，自然也益寿了。所以，读书益寿也可看成（深化）为思考益寿。问题是不读书就不思考了吗？关键是思考的内容及思想取向（好坏）。 一般能够出版的所读之书，应该是荟萃好思想比较多的精神园地。读者徜徉在这里思考，往往神清气爽，情绪振奋，心智进取，如此情趣下的大脑运动必然是健康的、上进的，超越（低俗）的、有益的，如此思考定然益寿。反之，脱离了好书或者好思想的思考便难益寿。 如果剔除读书因素，仅从思想思考即大脑健康运动的角度来看其影响寿命的问题，也是一个很有意义的范畴。比如常听说哪处偏僻山村盛出长寿老人，而他们长寿的经验之谈往往就总有欲望清寡心态平和的讲法。与此对应，饮食，劳动等因素虽也重要，但不如前者突出。 脑机接口 人类进化 人性进化 报载：开发脑机接口，推动人类进化 特斯拉汽车公司总裁马斯克的事业就是追求那些来自科幻小说的不可思议的课题，他说，人类大脑具有无限创造力，但由于要将高度复杂的思想压缩为语言或文字，这种创造力受到限制。脑机接口（神经织网）可予帮助（9-1-7） 思考：人类的进化即大脑的进化吗？身体其他部分能不能进化，比如抵抗力、免疫力等。就整个动物世界来看，人类的优胜确实集中在其超强大脑。自古至今，人类确实就靠其超强大脑，才能在整个动物世界无可争辩的日益强盛起来的。但是人类在非大脑的其他器官功能上，比一般性的动物毫无优势可言，许多方面则还差弱许多，想象它们即使只进化到那些强硕动物一样的程度，也不啻为人类进化的一大福音。 从大脑的进化来看，如何将大脑潜在功能尽量开发显现出来当然是一个基础性的最要方面。脑机接口的任务在哪里，是不是将大脑功能释放出来，让其围绕某些（某些）确定性的思维工作而高效运转。这个“不可思议课题”的最大疑窦在于如何用“非语言或文字”的形式来表达“高度复杂的思想”。语言或文字即（逻辑）思维基础的概念，缺了语言文字，则缺了思维基础的概念，那样的思维还会有效吗。 大脑进化的另一个基础性的重要方面是支配大脑运转的思想意识之优劣。与上述管思维效率不同的是它管思维方向。比如由等级意识到平等意识，由关系意识到法治意识，由依附意识到独立意识，由仇恨意识到博爱意识，等等，真是举不胜举，极其繁富，这里的“思想高度复杂”性比之思维效率的内涵不差丝毫。不同的是，这方面的大脑进化早已经随着人类的文明化在客观进行着，她的概念界定即为人性进化。 裂唇鱼变性的动因 报载：水中生物为何会变性 裂唇鱼一夫多妻，最大者雄鱼，当最大者移去，次大者便准备变性为雄鱼，经过三星期，卵巢变精巢。还有眼斑双锯鱼也可变性。（9-2-7） 思考：典型的精神变物质现象。动物的性别差异是物质性的。要将性别确定的动物变成异性，就需在性器官上做改性手术，并配之以相关化学激素养成。总之，动物的物质性性别差异的改变需要采取物质性改变的条件才能奏效。这是一个常识性问题。 可裂唇鱼的变性却并不这样。一群裂唇鱼中最大者为雄鱼。当最大者除去，次大者便在三周内让体内的卵巢变精巢自动变性为雄鱼。可惜报纸上没有讲裂唇鱼靠什么来东西实现变性的。从我们外在观察者看，这种变性的动因当是裂唇鱼的精神因素了。 “裂唇鱼群中最大者为雄鱼”，这既是一种客观外在的物质现象，又是裂唇鱼群体中的一种主观共识的精神现象。当裂唇鱼群失去最大者后，余下的裂唇鱼们仍然只能认可其中的最大者为雄鱼，这种个体与群体的共同精神取向应是促使次大者变性的动因。 一种科学预测寿命方法的置疑 报载：科学家发现预测寿命简易方法 秀丽隐杆线虫细胞核核仁大小与它们寿命成反比关系，越小越长。果蝇与啮齿类动物也发现了类似规律。动物经常进行体力活动会导致细胞核核仁减小。对60岁以上人群肌肉组织活检显示，这一规律对人类同样适用。（9-3-7） 思考：这个报道需要扣问几点。一、细胞核核仁的大小与动物的类别和身体大小有区别吗。二、细胞核核仁随着身体长大而长大吗。三、导致细胞核核仁减小只有体力活动，包括脑力活动吗，与体力活动强度有什么具体关系。四、细胞核核仁的大小与遗传因素有什么关联。五、靠细胞核核仁大小预测寿命长短有怎样的实际操作样本。 聪明概念极其深奥 报载：为什么恐龙没有进化得更聪明 有些鸟极其聪明 日本乌鸦学会了利用过往车辆压碎坚果的外壳，并等红灯亮起再取回坚果。鸟类仍不如人类聪明的一个原因在于迟钝和耗能巨大的大脑无法与它们主要的适应优势——飞翔——很好的结合。（9-9-7） 思考：说日本乌鸦利用过往车辆压碎坚果外壳，并等红灯亮后取回其果肉为“极其聪明”，我看有点言过其实。极其聪明从概念的准确性上讲是一种无法超越的聪明，但它能与人类的聪明相比吗。从物质性上看，聪明程度是与大脑强度正相关的。由于唯有人类才有一个超强大脑，所以任何动物都不可能比（比不上）人类聪明。 其实，日本乌鸦的这种聪明在一般动物中也很常见。记得大约十来年前，我和妻子在人行道上边走边聊，突然一只大狼狗匆匆跑来，准备横街过去。这时红灯亮了，大狼狗赶紧在街边伏下身子，并两眼直瞪红灯，直到绿灯亮起，它才又匆匆横街跑去了。由此可见，动物们的聪明其实是普遍存在的，是因其大脑的认知功能造成的。 为什么许多人都在惊异动物们的这点聪明，以至于言过其实的做出夸奖，一则是少见多怪，二则是人类相对于一般动物太聪明，因此便有意无意间忽略歧视了动物们的聪明。总之还是人们的认知观不够科学理性造成的。特别是对聪明（尤其是聪明程度评价）这个概念的把握其实大都并不清晰严谨，可它却是一个极其深奥系统的命题哟。 信仰为什么是过得好的思想基础 报载：研究发现有信仰会“过得好” 《欧洲心理学杂志》心怀宗教和精神信仰对生活“过得好”至关重要。要想过得好，需要乐观有精神或宗教追求，还要积极主动、乐于学习、灵活变通、适应性强、有社交能力且充满自信。他们还要有机会，获得家庭和同事的支持，有平静的环境、信任以及高度的自主性。（9-10-7） 思考：有没有信仰是一个高深的精神范畴问题，但过得好不好却是一个普遍的社会性客观存在问题。《欧洲心理学杂志》提出心怀宗教和精神信仰对生活“过得好”至关重要的立论决不是我们过去那种简单以唯心主义划线的愚昧认知，而是一个普适性的、用到哪里都会暗合人们心情体会的科学结论。 其实，不要把宗教呀、信仰呀等我们缺少的东西看得太玄乎太离谱太不近人理了，宗教（和）信仰的本质无非就是一系列超越性思想理念的坚守践行而已。所谓超越性即是超越现状超越私利超越个人乃至超越生命。当然，如此超越并非科学本身。但思想超越带来行为超越以致社会发展的超越，科学就不能不理了。 过去我们革命信仰中就有许多思想是超越性的。如“全心全意为人民服务”“毫不利己专门利人”，等等。对此，我们不能拿她们合不合乎常理的“科学性”视角来作评价，而应该看到如此超越性思想对人们行为方式的引导乃至整个社会的发展前进方向福祉性大小。现在许多过来人为什么对此还很怀念就是其好坏的一个中肯评估。 把复杂深奥玄乎的宗教信仰简化成超越性思想理念的坚守践行也更便于我们理解这里说的如何才能“过得好”。直白了讲还是要有好思想才能过得好。好思想是与坏思想对应对立着的。如上面说的积极主动、乐于学习、灵活变通、适应性强、有社交能力且充满自信就都是坏思想。与之相对的则是会坏思想：消极被动、满于现状、呆板僵化、故步自封、自我封闭且沉于自卑，试想如果一天到晚被这样的坏思想所支配着，他（她）能过得好吗。 |
|
|
