|
司马氏篡魏，从司马懿开始，经历了三代人才最后成功，可见在这一过程中，反对势力相当强大，制约着司马氏的篡权行动。 司马氏面临的阻力，最具有挑战性的莫过于在淮南先后由王凌、毌丘俭、诸葛诞发动的三次军事叛乱，即史称“淮南三叛”。在淮南发动叛乱，本来有不少优势，例如曹魏长期在淮南屯驻重兵，有数量庞大的军队和军用物资可以调动使用，可以利用淮北水路威胁谯、沛、汝南、颍川等战略要地，还可以取得东吴的军事支持，等等。 然而，“淮南三叛”无一例外地全部失败，而且持续时间都很短，王凌还没开打就被迫投降了，毌丘俭只撑了一个多月就在逃往东吴的路上被杀，只有诸葛诞是在固守城池一年多后战死。 “淮南三叛”的失败，当然不是因为司马懿开挂作弊，而是因为一系列主客观原因，导致“淮南三叛”不能占据天时、地利、人和的优势，只能在司马氏的打击下归于覆灭。 一、“淮南三叛”都是因私人利害关系而反叛，并非真心忠于魏室，政治道义上有欠缺 “淮南三叛”起兵时都是打着“匡扶魏室”的旗号，正如毌丘俭在起兵时给皇帝（曹芳）上表说的：“惟欲使大魏永存，使陛下得行君意，远绝亡之祸，百姓安全，六合一体，使忠臣义士，不愧於三皇五帝耳。”看起来大义凛然。但实际上完全不是这么回事。 王凌之叛，根本上是出于对司马懿的敌意。王凌出身东汉名族太原王氏，是王允的侄子，他曾受到曹操的赏识，在丞相府中担任掾属，曹丕即位后历任兖州、豫州、扬州刺史等地方大员，是曹魏集团中资历甚深的重臣，他虽然没在曹魏中央政府任职过，但他与同郡名族太原郭氏的郭淮联姻（郭淮之妻是王凌之妹），又与贾逵、王昶、王基等人关系密切，在朝廷中有庞大的人脉关系网。 剧照 高平陵之变后，司马懿专制朝政，放眼当时曹魏文武百官之中，资历、实力、声望足以和司马懿相抗衡的，就只有王凌了。因此，即使王凌不反，也迟早要成为司马懿清除的目标。只是因为当时王凌已经年届八十岁，司马懿不想来硬的，而是想等王凌死后再慢慢清除他的党羽势力。于是，同样野心勃勃的王凌不甘于坐以待毙，遂率先动手举起反旗。 相对而言，毌丘俭的表现比较像忠臣。他是在齐王曹芳被司马师废黜的情况下起兵的，而且在起兵时还上表曹芳，列举司马师的罪状，阐述起兵的初衷和目标。毌丘俭不愧是曾经当过尚书郎的才子，他的表文沉痛指责司马师的种种罪恶，把自己的起兵过程描绘得极为悲壮，全文主旨鲜明、气势磅礴，今人读来亦不免动容。然而，毌丘俭起兵的真实动机并没有他公开宣布的那么高尚。 毌丘俭之所以走上反叛道路，肇始于他和司马氏的关系变化。毌丘俭曾经受到司马懿的赏识，与司马懿关系密切。但司马懿死后，司马师执政，毌丘俭与司马师的关系就不如他与司马懿的关系那么紧密了。于是，他转而在朝廷中寻求其他政治靠山，结交了名望较高的李丰、夏侯玄等人。 但没想到，李丰、夏侯玄因与齐王曹芳密谋策划推翻司马师，惨遭司马师屠戮。毌丘俭与李丰、夏侯玄的亲密关系，让毌丘俭处于十分危险的境地。恰好，与毌丘俭同在淮南的文钦（谯县人）也因和曹魏皇室是同乡的关系而遭到司马氏的疏远，两人一拍即合，决意共同起兵反抗司马氏。他们都是为自己的利益打算，并无绝对忠于曹魏之心，所以一旦事败，两人都是各自逃命，谁也顾不上谁。 诸葛诞之叛，也是因为他和司马氏的关系变化。诸葛诞和司马师曾是关系亲密的老铁，在魏明帝曹睿时，两人都卷入“浮华案”而遭到禁锢处分（即不能出任官职），可以说是难兄难弟。司马师执政后，诸葛诞深受信任，被委以地方重任，而诸葛诞也坚定地支持司马师，在收到毌丘俭请求联合起兵的消息后，他毫不犹豫地断然拒绝，而且发布公告揭露毌丘俭谋反的事实，坚定不移地站在司马师一边。 但一朝天子一朝臣，在司马师死后，诸葛诞和司马昭的关系就没有那么亲密了，这一变化难免让诸葛诞感到失落和不习惯。而且，诸葛诞和夏侯玄的关系也很好，夏侯玄之被杀，在司马师执政时，诸葛诞是一点也不担心的，因为他坚信司马师不会拿多年的老铁开刀，但换了司马昭，情况就不同了，这使诸葛诞不免陷入自疑的困境。 这时候，司马昭征召诸葛诞入朝为司空，按当时惯例，三公一般不直接统兵，将前线高级将领召为三公，通常是用于“优待老臣”，不令其有羁旅在外之苦，这在司马昭看来，或许是保全诸葛诞的一种办法。但诸葛诞认为，按资历，王昶应该在他之前先任三公之位，自己正当壮年，突然破格越位升任三公，无缘无故，情况异常，不免更加起疑。最后，他认定这是司马昭的陷阱，自己入朝之后必死无疑，于是被迫举起反旗。 总的来说，淮南三叛中没有哪个可以称得上是“魏氏纯臣”，他们都是基于对个人利害关系的算计而起兵造反的，缺乏政治道义上的正当性。毌丘俭起兵的时机选得相对较好，在齐王曹芳被废之后，还可以说是匡救魏室，但王凌和诸葛诞就纯粹是因个人得失而造反的了。淮南的广大将士并不愿意为了几个主将的个人利害关系而拼命，所以大多士气较低。王凌还没和司马懿交手，就先心虚了；毌丘俭的部队打公孙渊、打高句丽、打东吴的时候都是生龙活虎的，但一遇到司马师，不是投降就是崩溃；诸葛诞手下的将领和士兵更是一波接一波地出城投降，使诸葛诞最终也只能开城逃窜。 淮南三叛的起兵缺乏政治道义和号召力，广大将士不愿为其卖命，士气低落，是三次叛乱最终归于失败的根本原因。 二、反叛势力内部矛盾重重，不能凝聚力量，甚至在关键时刻相互拆台 王凌在密谋立楚王曹彪为帝时，曾派人与其儿子、在洛阳任尚书的王广联系，征求他的意见，但王广坚决反对此事，父子之间产生矛盾。在司马懿出兵征王凌时，王广随军出征，还写信给王凌，劝其出降。王凌看到连儿子都不支持他，丧失了信心和斗志，只好束手就擒。如果王广支持王凌的话，王凌至少不会这么快就放弃，那么历史又将是另外一种局面了。 内部矛盾在诸葛诞这里表现得更为突出。诸葛诞先是没有采纳其心腹将领蒋班、焦彝关于出城突围的意见，困守孤城，导致蒋班、焦彝二将出城投降司马昭。此后，被东吴派来支援的文钦从吴国的立场出发，主张将城中的北方人赶出城，以节省粮食，专用吴国军队守城，因此与诸葛诞发生分歧，诸葛诞怒杀文钦，导致文钦的两个儿子文鸯、文虎翻墙出城投降了司马昭，二子投降后被表为将军，赐爵关内侯，还派人向城中大呼：“文钦之子犹不见杀，其余何惧？”对城中守兵的士气影响极大。等到司马昭亲自指挥攻城时，城中人已经毫无斗志，不愿再战，迫使诸葛诞只能开城强行突围，被胡奋战败所杀。 就连东吴派来支援诸葛诞的援军也是各怀心思、很不团结的。东吴支援诸葛诞的部队分两支：一支由全怿和文钦率领，趁司马昭的部队尚未完成包围时进入寿春城，与诸葛诞会合；一支由朱异率领，攻打位于寿春西南的安丰城，牵制司马昭的兵力。此前，全怿的侄子全辉、全仪因在家族内争讼财产不成，渡江投奔魏国。这时，钟会献计司马昭，由全辉、全仪写信给全怿，说他未能救出诸葛诞，执政的大将军孙綝十分恼怒，要尽诛诸将家人。孙綝本是凶暴残虐之人，全辉的说法，全怿不敢不相信，他越想越害怕，最后听从全辉的劝告，率所部七千人出城投降了司马昭。本来诸葛诞之所以敢于困守孤城，所凭恃的就是有东吴的支援，现在连东吴援军都投降了，引起“城中震惧”，士气大受打击。另一方面，朱异攻打安丰城，也被魏国兖州刺史州泰打败，孙綝要朱异再战，朱异不肯，二人发生争执，孙綝一怒之下将朱异斩首。这样折腾下来，东吴的援军大多已消耗殆尽，帮不了诸葛诞了。 淮南以一地之力对抗司马氏掌控的全国兵力，需要团结凝聚自身内部的一切力量，并极力争取外部的一切可以利用的资源，才有成功的胜算。但淮南三叛不但不能有效争取其他地方势力的支持，而且不能处理好内部矛盾，导致己方将领、士兵不断投向司马氏一方，甚至出现像文鸯、文虎那样在关键时刻还来拆台的情况，真是自己作死自己。 三、主事者采取的政治、军事策略存在较多失误 王凌之败，主要原因是行动迟疑，使司马懿抢先动手，丧失了先发优势。王凌图谋废立，早在嘉平元年（249年）九月就派人联络楚王曹彪，但因其子王广反对，王凌犹豫至嘉平三年（251年）仍未动手。在这一期间，王凌所依赖的外甥、兖州刺史令狐愚病死，使王凌失去了兖州的兵力支持，实力大大削弱，而且其密谋还泄露给新任兖州刺史黄华，黄华并非王凌亲党，他赶紧向司马懿告密，使司马懿得以迅速采取行动，逼王凌出降。 王凌打算立楚王曹彪为帝，也是极为失策的。曹彪并不是合适的新君人选。首先，曹彪是曹操的儿子、曹丕的弟弟、曹睿的叔叔、曹芳的叔祖父，曹彪如果即位，对曹丕来说还可以勉强说是兄终弟及，但对于曹睿、曹芳来说，则断无由叔、祖来继承侄、孙之位的说法。所以，曹彪的即位，在曹魏的宗法制度上是不能成立的（这意味着曹睿、曹芳的绝嗣），注定不能得到众人的支持。王凌之子王广不支持王凌的阴谋，部分原因也是在此。其次，楚王的封地虽然在楚国（即淮南郡），但曹彪其人实际上是在黄河南岸的白马县（属兖州东郡），与寿春相隔甚远，王凌、令狐愚要联络曹彪，都得派人千里迢迢跑到白马去，信息联络十分不便。不知王凌为何会选中曹彪，但这确是极为失策的一步棋。 毌丘俭和文钦一起起兵，但两人之间既相互依存，又互不信任。毌丘俭让文钦率兵在外游击，而自己却安居寿春城，企图把文钦当炮灰。文钦被邓艾示弱引诱，中了埋伏，大败而归，此时毌丘俭不但不出兵对文钦施以援手，反而率兵弃城而逃，导致大军崩溃。毌丘俭虎落平阳，只能和弟弟毌丘秀等几个人藏匿在水草中，最终死于一介农民之手。 殿中校尉尹大目，是谯县人，和文钦一样是皇室同乡，尹大目冒险上前线暗示文钦，司马师目疾甚重，将不久于人世，劝文钦忍耐一段时间，然而文钦智略不足，不能理解尹大目的意图，错失重要情报，结果贸然出击，被邓艾打败。 诸葛诞的失策就更加多也更加明显了。 首先他不敢主动出击，进攻近在咫尺的汝南、颍川等战略要地，占据主动地位，而是选择被动守在寿春孤城，一味等待和依靠东吴的援军，失去了先发制人的战略优势。本来，司马昭的能力和声望稍逊于司马师，在接位过程中遇到了不少麻烦，其统率和动员军队的能力也不如司马师。毌丘俭之反，司马师只用了一个月的时间就集结中外诸军并且兵临寿春城下，但诸葛诞之反，始于甘露元年（256年）冬，直到第二年（257年）六月，司马昭才都督中外诸军二十六万，奉车驾东征，光是集结部队、准备出征就前后花了大半年时间，可见其控制和指挥军队的能力与司马师相差不止一筹。然而，诸葛诞面对反应慢半拍的司马昭，却不能抓住机会先发制人，攻占汝南、颍川，进逼洛阳，而是困守寿春，只等东吴来援，可谓坐失良机。 司马昭剧照 其次，在心腹将领蒋班、焦彝建议趁司马昭尚未完成包围前出击突围时，诸葛诞不但拒绝合理建议，而且逼反二将，使二将出城投降。诸葛诞手下有数百义士，在诸葛诞死后仍不肯投降，世人将其比拟为田横八百壮士，可惜诸葛诞对这些义士并未重用，而是将蒋班、焦彝两个见风使舵的人当作心腹爪牙，由此也可见诸葛诞识人用人的水平相当有限。 其三，在与文钦就是否要驱赶城中北方人发生争执的时候，诸葛诞未能好好处理内部矛盾，而是采取简单粗暴的方法，将文钦杀死，又逼反了文钦的两个儿子文鸯、文虎。最要命的是，司马昭借此机会反施一计，将文鸯、文虎拜将封侯，并对城中人宣传：“文钦之子犹不见杀，其余何惧？”司马昭这一计非常高明，一举彻底瓦解了城中守军的士气，等到司马昭发动攻城的总攻时，城中守军已经无心作战了。 四、司马氏反应迅速，措施得当 与反叛者的屡屡失误、臭棋连连相比，司马氏一方反应迅速，应对措施稳妥得当，因而能够顺利平定叛乱，渡过军事危机。 司马懿在得知王凌谋反的企图后，毫不犹豫地出兵，且进兵神速，让王凌几乎没有反应的时间。司马懿还利用王凌的儿子王广，大打心理战，成功击溃王凌的斗志和信心，使王凌自动解除武装，放弃反抗。不战而屈人之兵，可谓高明之至。 司马师面对毌丘俭的反叛，反应也是相当迅速，一个月之内就完成了中外诸军的集结和部署。司马师很有战略眼光，他一看毌丘俭和文钦一内一外的兵力分布，就知晓两人貌合神离，不能协同行动，于是果断兵分三路，由诸葛诞率豫州军进攻守在寿春的毌丘俭，由胡遵率青徐军出谯、宋之间，切断毌丘俭和文钦的联系，自己则亲率诸军主力，屯于汝阳，迎战担任急先锋主动出击的文钦。这样部署，是因为司马师早已看破，毌丘俭并没有全力出击以掌握全局主动权的魄力，他的小算盘是拿文钦来做试探，让文钦主动出击，如文钦胜，他就尾随前来浑水摸鱼，如文钦败，他就弃城撤往东吴。此战的关键，其实在文钦而不在毌丘俭。因此，司马师只派诸葛诞去打寿春，实际上是佯攻，而他的主力大多集中于对付文钦。 在打文钦的时候，司马师也不是凭着兵力数量优势硬打硬攻，而是先派兖州刺史邓艾率人数相对较少的兖州军示弱诱敌，将胆大轻敌的文钦引入埋伏圈进行伏击，文钦大败。果然，毌丘俭一看文钦战败，并不出兵救援，而是弃城逃跑，路上军心不战自乱，大军溃散。此时，只需一个会射箭的农民，就足以解决沦为光杆司令的毌丘俭了。 在应对诸葛诞之乱时，司马昭的反应没有乃父乃兄那么神速，因为他的统治基础没有父兄那么稳固，他不敢轻易离京远行。为此，他的此次远征，需要带上皇帝、皇后、皇太后，以“奉车驾”的名义出征，以防止他不在京师的时候有人利用皇帝捣乱。天子亲征，可不是那么容易的事情，需要准备大量人力物力，以维持天子出警入跸的威仪。司马昭花了六个多月的时间，才做好准备，带着皇帝的大驾卤簿和二十六万大军，临淮征讨。虽然速度慢了点，但稳扎稳打，步步踏实，确保后方稳固，为前线取胜打下了坚实基础。恰好诸葛诞也没有主动出战的胆略，只是守城待援，所以司马昭的速度慢点也没耽误事儿。 在围攻寿春的时候，司马昭妙计连出，一步步瓦解了城中守军，十分精彩。他先是用钟会之计，离间全怿，使全怿率部出城投降。在诸葛诞和文钦闹翻脸，文钦被杀，文鸯、文虎出城来降时，司马昭拒绝某些人提出的杀掉文鸯、文虎的建议，不但不杀二人，反而给二人拜将封侯，为城中人树立了“优待俘虏、欢迎投降”的榜样，成功瓦解了城中守军的斗志。司马昭并不在乎文钦父子叛魏降吴的眼前之恨，而是着眼于战争大局，高瞻远瞩，能够在诸葛诞决策失误的基础上神补一刀，其智计远远高于感情用事的诸葛诞。两人对局，高下立判。 五、与东吴互不信任，东吴未给予全力支持 淮南临近东吴，本来可以寻求东吴的军事支援。但淮南诸将长期和东吴作战，双方仇恨由来甚深，很难进行有效的合作。 王凌之叛，根本就没有考虑请求东吴支援。毌丘俭一开始也没打算依靠东吴，只是在兵败之后走投无路的情况下，才想到投奔东吴。真正完全依赖东吴援军只有诸葛诞。 诸葛诞为什么会依赖东吴援军，不太好理解。诸葛诞曾和东吴大军打过几仗，互有胜败，双方都损失惨重，按理说双方都不会有什么好感。诸葛诞虽然和东吴的诸葛瑾家族是同族，但在诸葛诞反叛时，诸葛瑾之子诸葛恪已经被夷三族，诸葛诞在东吴其实没有什么可靠的人可以依赖。因此，诸葛诞一味依赖东吴，并不是高明的战略选择，已注定他必然失败的下场。 在东吴方面，也没有给予诸葛诞以全力支持。东吴派出全怿为大将统领一支援军，全怿是东吴贵戚，名将全琮之子，其母亲是孙权之女孙鲁班（人称“全公主”），其侄女是少帝孙亮皇后，但此时东吴执政者孙綝与外戚素有矛盾，他派全怿率兵出战，其实是借刀杀人，借司马昭之兵削弱全氏家族的兵力（东吴的兵制是私兵制，士兵类似于将领的私有财产，可以继承）。而从全怿的表现来看，他胆小怕事，不能识破钟会之计，只凭一封书信就惊慌失措，投降敌军，并非大将之才。将熊熊一窝，全怿所部的七千人，数量本来就不多，从质量上看大概也不是什么能征善战的精兵。 另一支由朱异率领的东吴援军也很有问题。朱异倒是东吴名将，打起仗来比全怿之流靠谱一些，但他并不看好诸葛诞，不愿意竭尽全力来帮诸葛诞。因此，他与州泰、胡烈一战，稍稍失利，就不愿再战，想要撤军回江南。而孙綝对朱异一向猜忌，看到朱异竟敢不听他的指挥，一怒之下，将朱异斩首。孙綝自戮名将，大失军心，也无意再拼命去救诸葛诞了。 淮南三叛起兵动机不纯，不能得到将士和群众的广泛支持，又不能处理好内部矛盾，无法凝聚力量全力对抗司马氏，而且在叛乱中屡屡决策失误，实力不断削弱，最后也没得到东吴的有力军事支援，在面对强大而行动高效的司马氏大军时，几乎可以说是必败无疑的了。 相关文章：司马懿的子孙是怎样走向自相残杀的？ 参考资料 【西晋】陈寿：《三国志》，中华书局2000年版。 【唐】房玄龄：《晋书》，中华书局2000年版。 【宋】司马光：《资治通鉴》，中华书局2006年版。 卢弼：《三国志集解》，中华书局2012年版。 王仲荦：《魏晋南北朝史》，上海人民出版社2003年版。 田余庆：《秦汉魏晋史探微》，北京大学出版社2004年版。 仇鹿鸣：《魏晋之际的政治权力与家族网络》，上海古籍出版社2012年版。 更 多 文 章 埃及人在修金字塔的时候，中国人在做什么？世界上各个文明都在？ |
|
|
