分享

古人打仗遇到城池不绕路是笨吗?其实有一致命原因,不打都不行!

 天地任逍遥耶 2018-02-07

在树上或者影视剧中我们看到古人打仗都是当面锣对面鼓的打,真刀真枪的拼命,不像现在打仗会使用各种先进武器,布置各种阴谋,所以古人打仗伤亡是很大的,尤其在攻打一些牢固的城池时死伤的人数就更多了,有些军队围城几个月甚至几年都打不下,可见打仗有多辛苦

为什么他们攻不下城池非要去攻,不会绕道走呢?难道他们这么傻,明知攻不破也不会转一下脑筋吗?

其实古人也是非常聪明的,就啃他们留下的各种兵法要诀就知道了,他们之所以不绕过去正是因为那些城池都建在了交通要道上,而且那时候的交通工具也不发达,不像现在可以开飞机或者汽车,如果绕过城池大部队只能走一些崎岖的小路,那些小路危险重重,有可能还会被设下埋伏,走一趟下来损失的或者比打仗还要大,所以他们宁愿选择去攻破城池

古人打仗遇到城池不绕路是笨吗?其实有一致命原因,不打都不行!

再有一个重要的原因就是军队的补给无法供应的上,如果选择小路,在当年交通那么落后的时代,那些很重的东西如果只能靠人工搬运的话,当然远远跟不上军队的需求,而小路自然十分窄,一次不能行走太多人,那么军队的战绩就会被拉得很长,力量得不到集中,前后不能相救,十分被动,

古人打仗遇到城池不绕路是笨吗?其实有一致命原因,不打都不行!

这两样都是战争中大忌,军队力量一被分散就会被敌方一一攻破,而粮食跟不上的话,军心就会动摇,到时别说打仗,有可能还会造起反来,把自己的军队弄得土崩瓦解,所以在这些小细节上市不可大意的,谁都知道粮草就是战争是否胜利的关键

古人打仗遇到城池不绕路是笨吗?其实有一致命原因,不打都不行!

在秦末楚汉之争时,项羽与刘邦两军相对,项羽一方的士气还是很足的,兵强马壮,足以同刘邦抗衡,甚至还有打败刘邦的胜算,但是项羽一方军队在附近却没有粮草供应点,以至于运粮队伍的战线拉得很长,力量被削弱,所以他们的运粮队经常遭到伏击,项羽没有了粮草的补给,军队的气氛也开始慢慢转变了,项羽一方变得十分被动,结果在韩信的包抄和刘邦的猛力夹攻下,项羽终于败了

古人打仗遇到城池不绕路是笨吗?其实有一致命原因,不打都不行!

人们之所以要攻打城池,不另外绕过去,其实也是一种战争谋略,古代有许多大将,他们的功夫就十分了得,而在打仗的时候,国与国之间的比拼就是武功的高下,面对面自然容易分出高下,也容易压制住对方的士气,只要军心涣散攻破城池就指日可待了,一旦开了好头,树立了军队的威望之后,后面的城池自然如摧枯拉朽般很快拿下

再有一个原因是拿下城池,就意味着可以搜刮城里的物资,用以充实自己的粮草补给和作为军资,还能扩大自己的领土范围,所以不管从哪方面来说,攻打城池都是必须的,是不能绕过去的一道坎,所以古代人明知攻打城池危险,却依然冒死攻下城池

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多