|
二零一八年，沧海诗社兴首轮社课，题为元日，诗依五律，词依临江仙。有二十人交卷，社中安全东、张红果、远志斋、省吾斋主四人作评。  元日捡得邻家丢弃 之墨兰老丛有赋 兰香曾郁郁，此日弃春风。 根烂骨犹秀，芽生叶尚葱。 怜他惊旧梦，幸我得孤丛。 珍重新盆种，清幽俯仰中。  安全东：四十字演绎一个故事，而能用笔从容韵味盎然，见周纳之功。然颔联稍嫌质实琐屑。 睡 睡：谋篇得体，气息浑然，颈联用流水法度，辞断意连，结句新开天地，允为佳制。如吹毛求疵，则可议处有三：一是题中已点明写兰，首联首字宜避，作清香、澹香、疏香等都无不可。二是次联叙写感觉过实，烂字亦有些触目，略欠雅驯。三是第七句珍重盆种数字紧衔拗口，读来不谐。 远志斋：题目略欠精炼。首句兰字犯题，作为作业，还是稍避为好，毕竟容易，况易兰香为别的词汇更能完整丰富表达意思。根烂一词或这一联亦似未精准表达。此作之优点在谋篇得当，起承转合分明，立意上佳，韵律上口，流水有味。虽稍有瑕疵，不失为佳作！ 省 吾：虚词不宜多，否则伤气，五律字少，尤其如此。本诗“曾、犹、尚”皆为虚词，且出现在相近的三句当中，不妥。“烂”字白。五句勉强。  元日浇兰有怀  十余年前，苍山友人送大雪素兰一株，惜不善养，仅得见花开三次。 碧玉为身骨，幽姿出雪峰。 十年花偶发，一见意从容。 浮世君如我，素心开复封。 清霜经岁月，只是露华浓。 安全东：婉曲有致，兰之品性如见，而己之心迹亦有托也。唯末联清霜露华，稍嫌餖飣。 睡 睡：谋篇老到，笔致从容，颔联由物及我，手段可法，颈联又由我及物，譬如嚼梅。中二联对仗工稳，境界亦高。可议处在结句略乏力度，似未能提振升华。 远志斋：风骨清幽，好。谋篇较为妥当，遣词用字亦见锻炼，个别句子和词语达意尚欠。可见词汇积累欠丰。 省 吾：兰的兴象多为淡雅、孤清，说“从容”不大合适。三联对句是对出句的阐释，未免字多意少。尾句“露华浓”费解。 元日家中自弹自唱有成  元日感蹉跎，无聊取吉他。 信弦成古调，按谱拨新歌。 明月来相照，清音觉渐多。 高山安可觅，徒自久摩挲。 安全东：一联叙由，二联摹态，三联写景，四联申思，剥茧抽丝，不枝不蔓，的是作手本事。唯通篇造语寄意略嫌平淡也。 睡 睡：有遣兴之意，其气肃然，其词若有憾焉。颔联似有些板滞。颈联上句明月乱入，突兀而有凑对之嫌，但下句扣稳，对仗可赏。尾联言高山当然出自钟俞之典，略见支离，且徒自久三字叠床架屋，无如“流水自摩挲”者何？吾不能决也。 远志斋：首联犯题，占去篇幅太过，借用或套用前人成句或意境太多，不能消化为己所用。可见应付。 省 吾：首联赋笔进入，私以为直接刻画描写更为简洁。二联近于合掌。后半好。 元旦后二日对暮雪有咏 极目素云重，关山路半封。 寒英飘不定，银屑坠难从。 渐觉风摧竹，还惊雪压松。 今宵梦回处，谁与访梅踪？
安全东：后二联大佳。结尤令人低徊涵咏也。窃谓颔联终觉意近，少开阖腾挪之致。 睡 睡：咏雪而有高士情襟。首联开阔从容，见气象。次联难从二字在可解与不可解之间，有些无意凑韵。三联气息重复，乏升华递进。尾联俗套。整诗作业味较重，然不失诗家法度，于他人即是佳作，于兄则近乎塞责也。 远志斋：全篇除第四句略失自然，其余皆流畅，颈联虚词稍多，多虽畅达灵动，但有失瘦硬坚挺。尾联虽有前面六句作铺垫，但这样开拓收束亦非是可以必然。整首诗见闻多而触动浅，尚在半表半里，不似半夏和海洋兄那么优秀。 省 吾：与上一首不同，本篇首联直接刻画，便觉洗练。二联“寒英、银屑”均指雪，还是意近，且“从”字觉趁韵。 元日有懷 葭灰玉琯吹，徂歲雁為期。 傾酒識春淺，停雲吐月遲。 秋前思遠客，雪後復臨岐。 惟有龍吟笛，同心永結知。
安全东：起得好，接得妙。但全诗于元日，表意似略欠圆融，后二联之于元日，关涉尤少。此或作者自有故事心迹，外人不复知也。 睡 睡：怀人笔意，颇见云树之思。首联从时令直接入题，中二联俊秀工稳，尤喜停云吐月迟句，从容阔大。尾联点出中心。整诗不枝不蔓，若王孙缓带轻裘，高致俨然。 远志斋：前后照应，篇与句起承有序、浑然有情足见技法纯青，略有瑕疵处便是重谋篇立意而稍忽略词句音节之美，如中二联，犹以三联稍逊，秋前句亦略直露。 省 吾：本篇大体写季节变换而游子不归，但脉络不甚清晰，其余七句都是围绕主题的，只有第四句特出。另“倾酒”与“识春浅”关联勉强。
元日有寄 林涛听涨落，节序已隆冬。 寂念迎元日，诗魔扰寺锺。 心闲云岭瘦，暮薄渚烟浓。 昨夜仍无梦，霜晨眺远松。
安全东：元日冬景，写来虚实掩映，不离常法。然亦见随意。首句不似冬景，四句来得突兀。寂念、暮薄欠自然。 睡 睡：冲淡闲适，得五言体气。入题稍缓，后半逐渐发力。颈联物我交融，眼界阔大。结联有意在言外、悠远无穷之致。 远志斋：首句大好。整首诗失之于谋篇立意，用字用词亦欠锻炼。 省 吾：林涛涨落更准确的诱因是风，一二句关联不紧。“寂念、诗魔”都是虚无的概念的东西，不如转化为具体的事物动作等。“心闲”与“云岭瘦”也没有必然联系。尾句有余味，因为他不说道理，不抒发感情，却可以让读者自己去体悟道理或感情。 元日有感 光阴忘检点，已听跨年钟。 河北煤犹禁，京都霾又封。 低端哀徙蚁，上殿说腾龙。 例有新辞贺，来声隔万重。
安全东：诗干时事，命意生新。首尾映照，不离主题。好！唯觉“来声”二字不类。 睡 睡：首句既言“光阴忘检”，后句当以“又”听更切。中二联皆涉时事，关注黎庶，诗人婆心可见。然因形势格禁，不便展开，于诗而言，未免有隔搔之病。尾句“来声”亦觉表意模糊。美刺之诗，例不好写，难在可说与不可说之间，欲彰而恐其俗直贾祸，欲隐而又难对正关节，可知诗道不兴，其眚在庙堂乎。一叹。 远志斋：议论亦可得嘉诗，然要在绵密有序，以一点而铺开述事或多事举例而汇于一点，要处理好事与感的关系。反之则在篇幅上感觉散漫。虫兄此作似未做到此点，故不足以动心弦。 省 吾：“忘”检点，新颖。首联写的是年光倏忽，让人以为是要表达逝水如斯的感慨，然则后面一转而为讽时，前后跳跃较大，整首从“元日有感”变为了“元日”+“有感”。 元日谒寺有得 欣欣风日丽，闲步向云峰。 僻径千丛竹，幽林几杵钟。 聆经尘垢净，茹素野珍丰。 偶得禅中义，浮光入味浓。
安全东：句畅字稳，弓马娴熟。自是肘上生毛，无乖老手。然亦有说焉:谒寺有余而元日不足也。 睡 睡：闲适采风之作。二联下句自然引出寺字，诗家常法，允称老到。尾联应题，浮光二字有趣。 远志斋：得浮生半日闲之清逸。整体不错，稍嫌不够简净。 省 吾：前半大好，有摩诘味道。“尘垢净、野珍丰”又是直接给出了概念，味道就差了许多。尤其是写到“吃”，未免煞风景。 临江仙 元日夜看《芳华》见月。 节序无声轮转，时光指隙流沙。 难言滋味是生涯。 大城新暮起，影院觅清嘉。
命运不堪猜度，尘缘未解纷麻。 此情何以辨真邪。 天心明月在，曾照几芳华？ 安全东：切于时，切于事。本词属短制，句法臻于近体诗，擅玩近体诗者写来略不费力，此毋庸多言。唯上片末二句新暮清嘉云云，稍失稳切。 睡 睡：词情流利，慨叹深婉。 远志斋：惭愧。我不懂填词，但觉得这阙词比诗写的好。 省 吾：首先声明，俺不懂词。其次声明，俺没看过芳华。仅以字句而言，“辨真邪”明显不妥，有凑韵之嫌。 元旦酒后 何事不堪聊，经年梦鹿蕉。 无诗还旧债，有酒醉今朝。 逐日心偏壮，追春路尚遥。 寻常烟火近，谁可远尘嚣。
安全东：通篇清畅流转，略无滞涩。酒后之诗，果然得味！细品之下，觉首联上下句稍失綰带，接续未紧。 睡 睡：首联用蕉叶覆鹿之典，引出人生无常之慨，起笔平正。次联嵌俗句，亦得况味。颈联开合有致。尾联颇收精警之效。整诗堂庑正大，工整可赏。 远志斋：整体尚可，无有对的太死，且随手散漫。有损五律清空灵动简净瘦挺。 省 吾：莫兄此首不稳处觉在首尾。首句“不堪聊”本身就是个伪命题。尾句的“远尘嚣”前面没有相应的铺垫，来得突兀。 元日闻苍老师新婚 长废妖精戏，闻卿倦作伶。 波涛推四海，德艺话双馨。 曾领东瀛秀，久征上国屏。 一声牙蔑蝶，藉此颂归宁。 【注】牙蔑蝶：日语“停止、不要”之意。 安全东：此诗庄偕交并，读来可发一哂。外语音声入诗，既有趣，亦恰切受用，妙矣哉！然此等语偶试可，爰为成例则有弄巧搏新之嫌。 睡 睡：拙作，不予置评。 远志斋：以戏谑入诗，而读来不俗，最见思维笔力！此作上佳，不独胜在趣味，更在内心。 省 吾：睡兄此首从文字上看没啥问题，从内容上看就纯属游戏之作。 元日清游 漁船归港汊，柳岸话樵农。 远水连天阔，寒山抱雾浓。 霜严梅郁勃，泥软草惺松。 莫道生机尽，一阳滋九冬。
安全东：首联游，中二联游中之景，结联表意挽题，娴于谋篇。所可商榷者，盖律诗中二联，宜一联景语，一联情语（或事语）虚实掩映为佳，若全敷设景物，终嫌浪费而容量有所不足。 睡 睡：二联独看，若略调词序，用“远水天连阔，寒山雾抱浓。”似觉更活泼些。然果如此，则与三联句式雷同，颇费折冲。尾联收束得力。 远志斋：整体不俗。首句略嫌实诚。远水句直接用前人句其实可以。此诗最大的问题在于第二句，没有统领全篇，虽着一话字与尾联照应，但中二联与首句却没有跟脚。曰疑为日字之笔误，诗写了之后要是要认真看一看，不可草草。 省 吾：本篇写春回景象，画面开阔、生机勃勃。“抱”字传神。七句觉突兀，因为前面的描写一派生机，没有半点“尽”的意思。 元日整稿 满目繁而乱，删存溯岁初。 料知前业在，难免后人嘘。 有句如鸡肋，无心饲蠹鱼。 浮生几文字，他日送归墟。
安全东：全诗实际只把元日作为“引子”而已。通篇都在说事。其实一诗之内，非特写景抒情两相生发一途。或有重于景者，或有偏于议者。此诗即属后者。议中见理，理中寓情。再典以鸡肋、蠹鱼，恰到好处，心迹了了，让人读来不觉枯空，此非笔头老辣精到如廖老哥者不能为之！若功力不济而在诗中专于论议，则必坠说教恶道而味同嚼蜡矣。 睡 睡：颔联流水，灵动不拘，足为法式。颈联亦开合有度，不粘不滞。整诗一贯廖老风格，文轻而质重，几无弱笔。 远志斋：此诗简洁而不枝蔓，一切是那么自然而然，真诗家法度！学习。 省 吾：廖老此篇是为年度总结，章法清楚、表意准确，的是斵轮老手。 鄉村元日 歲月漫乘除，新元靚野居。 幾家歡似夢，昨夜團圓初。 云暗山無色，禽稀恨有余。 明朝妻子別，忉怛又長途。
安全东：诗裁小景，以新角度。为意所制，三连平尚且不顾，而况孤雁入群乎！虽然，偶为则可，不然终是一病。 睡 睡：于团圆岁暮，写叹别情襟，风人自有吟咏。首联言事由，次联铺叙，三联发议，尾联收束，井然有序，不愧大家手笔。 远志斋：起落有序，抑扬有致，承接开宕合情合理，颔联句法安师最擅长者，吾深爱之。 省 吾：首联总括，后面娓娓道来，安兄笔调一向舒缓。“靓”字色调明亮，然后面皆是暗色，是为反用？四句三连平当是疏忽。 元日归家 连夜风兼雪，长车掠野村。 客途千里冷，家室一灯温。 安否牵愁绪，思兮入梦魂。 芳华岂无限，何日守晨昏。
安全东：颈联好，其味直入中唐！然则冷温相对，终嫌板对。结联上下句之间稍欠圆转。 睡 睡：首联交待时令、景色、情境。次联一粗一细，一阔大一细腻，深体郁达夫氏“粗细相间，辞断意连”之妙。颈联虚词妙用，足见手段。尾联提振，直叩人心。整诗浑然一体，允为佳制。 远志斋：整体大好，中二联尚有精炼推敲处，如颔联之流水个别字词，颈联出句和对句的前三字。字与意、意与自然，似力有未逮处。 省 吾：二联颇好，“千里”对“一灯”、“冷”对“温”何其强烈。然“长车”已有远意，“千里”与之有重复处。“思兮”略空，不如具化到容颜之类的细节。 元日有雪 万里严威下，乾坤欲半封。 平畴淹碧草，远壑隐苍松。 凌冻少车辙，天低无鸟踪。 百年风雪路，移步尚从容。
安全东：句句是雪中景象，摹绘精细周到。唯觉元日意象无从得窥，故作平时雪景亦无不可。 睡 睡：由小见大，思绪无穷。 远志斋：首联颇有气势，惜中二联用字用词不能承续，尾联收束草草，关键在于第七句没有处理好。 省 吾：整首颇为稳当。风雪人生从容而过，罗兄好心态。“凌冻”意思觉模糊。 元月首周日清晨 赶课路逢大雾感作 物华随节序，老绿秀山容。 白草枕郊野，黄花伴雪松。 天寒梅正好，心累梦犹庸。 莫道前途有，红尘路已封。
安全东：诗中绿白黄红纷纷登场，然的是冬日雾中之景象，不见彩焕，愈见寥落。盖其以彼时心境观物，物亦著人之主观色彩也。其于雾者，只在尾联敷出，且妙在似是而非亦实亦虚之间，是雾非雾。若作虚解，则不免志意消沉些。 睡 睡：三联宕开一笔，已见诗心。 远志斋：二三四五皆能从首句之真实来写，但问题在于，纵是真切，亦必使之自然和谐，要在虚实之道，不可简单罗列堆砌。六句略直露。尾联虽从六句来，虽小有情理，但与二三四五句语言情感不协。 省 吾：“雪松”犹在山容又如何“秀绿”？“黄花”可是菊花？与梅雪同在？“庸”字觉趁韵。后三句与前面割裂，结论也嫌突兀。鸿姐此篇物象较多，脉络也有些散乱，明显应付差事。 元日畅饮元日午遇33年未面老友豪饮（两人相加虚130岁），老傲兴起，大笑应声，T恤作战，吓得侍女花容失色。后醉不能车，抓差以使，笑而有记。 元日雪欺松，贪杯不识冬。 单衣浮大白，洪嗓吓花容。 人老诗心壮，岁新春意浓。 车夫抓个使，送我看冰峰。
安全东：酒话连篇，别有趣味。其醉酒行状，如在目前。然以诗论，某些句语则失于滑易，比如三句，七句。看冰峰三字，或许凑韵，盖知诗人居处当无冰峰也。虽然，大醉还能诗，且大致不逾矩镬，亦难事也。 睡 睡：傲兄一向诗酒风流，未拘小节，风人本色，诗亦如之。首联言节令，直破入题。二联下句令人莞尔。三联递进一层，略略扣题。尾联若有谐趣，似俗而不俗。 远志斋：此作胜在豪气和味道，失在粗犷和直白。如首句与次句的关系处理稍欠，如果将元日易一关联词可能更好一些。等等。 省 吾：诗如其人，读此诗可见傲兄豪迈本色。“不识冬”觉凑。“贪杯”与“浮大白”意重。“洪嗓”、“抓个使”过于白话。 元日送孟兰兄 论诗君自胜，把酒我堪豪。 寒夜疑初识，齐声罪五毛。 醒时皆另类，醉后亦同袍。 不忍匆匆别，相邀再比高。
安全东：秦少诗每有灵性，人有所不能及，此诗亦如是。其句法参差灵动，对仗宽而不失稳称，自见趣机。作诗机之名岂是浪得！唯末尾三字意略含混，谓解者以为比酒量，不解者以为比身高云尔。 睡 睡：古语云：“诗无第一，酒无第二。”首联即见王爷顾盼自雄之意。次联“初识”、“五毛”，饬对工整，然私以为其细处未可足法。三联叙友情之深，尾联承之。惟祝福而已。 远志斋：流畅自如，言之有物。俗语入诗不觉俗也，盖情感真实自然故。个别字词似可能更精炼些。如颈联之皆、亦等。 省 吾：作为酬酢之作，本诗比较得体。值得一提的是对仗，“初识”对“五毛”，“另类”对“同袍”，非但词性不同，意思更是毫不关联，然则要远较云对月雨对风大陆对长空来的高妙。私以为对仗只要结构对上了就可以，从意思上说，正对最下，反对次之，无情对做好。
元日随感 欻然临岁末，闲淡那怀思。 老树犹枯处，东风未到时。 欲歌先忘句，寻醉但衔卮。 待入清宵梦，暄妍可得期。
安全东：浪子诗不浪作，字费精雕，所思所感，俱与元日相熨帖，此中门窍，自出于月修日炼之功。然凡事过犹不及，敲琢过甚，则见锥痕。如二句“那”字一用，则音读未谐；二联欲作流水上下一意，而略欠浑融自然。 睡 睡：欻然，即忽然之意，定全诗基调，慨叹之意跃然纸上。次联承发议论，对仗尤赏。三联别开生面，欲歌、寻醉，皆无可如何之语也。尾联寄思于梦，其中宏旨，惟幽人得之。 远志斋：颇得闲淡心绪，但诗亦略淡了些。语言稍着力，略乏幽致清灵。 省 吾：首联平稳，“那”或为哪。中二联借景用事传情达意，得诗味。尾联承接中二，写“暄妍”只在梦里才能得到。通篇浑成。
|
|
|
