分享

历经300多天200余村6万公里 小庭院用实践解读乡村振兴与人口回流

 柳树王氏 2018-02-12

小庭院的业务与农村紧密关联,这一年多来,我们也跑了浙江、广东两百多个村子,应该说无意间做了一次广泛的乡村调查。应该说,农村未来发展空间巨大,但同时眼下还存在很多实际的困惑、问题和困难。

历经300多天200余村6万公里 小庭院用实践解读乡村振兴与人口回流

淳安,百照村/小庭院拓展团队拍摄

一、乡村现在最大的问题是什么?

人口凋零——这是乡村目前面临的最大问题。

小庭院走过那么多乡村,不管是经济好的还是经济差的,一个共同的特点就是没人,整个村子空荡荡的,留下来的基本上都是老人和年幼的孩子。

为什么会造成这种现象?

还是因为城市化造成的人口虹吸现象,注意,不是人才虹吸,是人口虹吸。城市化就像一个巨大的抽水机,不断的把人口从农村抽到城市。这些被抽到城市的农村人口,除了一部分是农村出身的大中专毕业生,另外一大部分就是原本从事农业生产的农民。

这是造成农村人口减少的根本原因,除此之外,还有一个原因是人口生育率的下降,在城市低生育率越来越明显,但是农村也将逐渐受到这个问题的困扰。

没有人口,就没有市场,接下来就是没有产业,于是农村更留不住人,形成恶性循环。

历经300多天200余村6万公里 小庭院用实践解读乡村振兴与人口回流

淳安,屏湖村/小庭院地源拓展团队拍摄

二、乡村振兴有哪些比较成功的做法?

实际上,目前的乡村振兴措施,浙江省先于全国已经做了多年的探索和实践,就我们在农村观察到的情况而言,主要有以下几个方面:

1、首先是改善乡村环境

浙江省大力推行“五水共治”,其中最重要的一条就是“治污水”,通过治理,全省的河流污染的情况得到极大的改善,相应的农村的自然环境也得到极大的恢复和提升。

再加上后来的“美丽乡村”建设,通过道路拓宽、垃圾分类、三改一拆等措施,更是进一步提升了全省的乡村环境品质。

2、其次是发展乡村旅游

十九大之后,浙江省又进一步提出“把浙江建设成一个大花园”的治理理念,开始推行“乡村全域旅游”,打造村落景区,并吸引社会资本参与,借此发展乡村旅游经济。

3、再次加强村集体管理

现在浙江很多地方的村集体领导,都是原先在外地做生意很成功的“乡贤”,当地政府动员他们回乡发展,带领乡亲共同致富,而他们在外面见多识广,有想法也有能力,村集体的带头作用有了明显提升。

三、现在的乡村振兴措施有哪些困难?

应该说,浙江省的乡村振兴措施,在全国来说,都是非常领先的,成效也非常显著,值得全国推广。但是,浙江的乡村和全国其他地方一样,还是面临一个严峻的问题,那就是人口。

实际上,经过多年的发展,浙江很多地方的乡村生活条件已经不比城市差,新建的小洋楼堪比城市的豪宅别墅,新铺的村道比城市道路好要平整,一半以上的农民家庭都有小汽车,网络、手机信号已经全覆盖……但是村子里依然很难见到年轻人。

说到底,年轻人选择去哪里,不仅仅是生活环境的问题,还有一个实现自己人生价值、选择自己喜欢的生活方式的问题。

就目前来看,乡村还远远不能和城市相比。

所以,对于乡村振兴来说,改善和提升环境品质,只是第一步,真正的难关,还在于,如何把人口从城市回流一部分。

历经300多天200余村6万公里 小庭院用实践解读乡村振兴与人口回流

临安,严家村/小庭院地源拓展团队拍摄

四、如何实现城市人口的“乡村回流”?

现在很多地方都在大力发展乡村旅游,借此吸引城里人下乡,那么乡村旅游能否真正的实现这个目标?从实际的效果来看,还是有很多困难。

首先,乡村景区化本身就存在难度

乡村并不等于景区,实际上,绝大部分乡村,包括很多打造出来的村落景区,也只是拥有城市里没有的青山绿水,但是并不拥有景区所有的旅游资源禀赋。

其次,乡村景区差异化运营也很困难

大部分地方的乡村发展旅游,基本上都是吃农家饭、体验民俗农事等几个环节,同质化非常严重,城里人将会很快失去新鲜感,但是乡村景区运营困难。

我们认为,对于乡村振兴来说,让城里人“住”乡村,可能是一条比让城里人“游”乡村更加靠谱的路子。

实际上,城里人乡下,真不是图乡村的景点,就景观成色来说,乡村景观肯定比不上那些为数众多的国内外知名的旅游景点。现在城里人乡下,实际上是为了换一种生活的环境,释放生活的压力,休闲度假甚至居家养老,而非纯粹的旅游。

这种城里人“住”的需求,其实已经通过民宿的发展,得到验证。为什么很多人选择周末住民宿,其实就是为了体验乡村的生活环境,这个和旅游住酒店是不同的消费行为。

怎么让城里人“住”到乡村?

实际上2018年中央一号文件,已经明确给出了方向,通过宅基地的“三权分置”,在确保宅基地的所有权(归村集体)、资格权(归农民)不变的情况下,放宽宅基地的“使用权”,也就是说,城里人可以通过流转使用权的方式,获得农民的闲置房屋,从而实现“住”的需求。

因此,不能机械的理解“宅基地不能买卖”、“城里人不能下乡建房”,对于城里人下乡居住的需求谈虎色变,搞一刀切。

历经300多天200余村6万公里 小庭院用实践解读乡村振兴与人口回流

桐庐,潘联村/小庭院地源拓展团队拍摄

五、让城里人“住”到乡下去,有什么好处?

实际上,愿意下乡居住的城里人,多数是中产阶级以上的人群,也是社会的中坚力量,他们下乡后,会给乡村带来明显的变化:

  1. 给乡村带来更加先进的生活理念,改善乡村社会生态;

  2. 给乡村带来更加充沛的资金;

  3. 给乡村带来更多的产业机会。

有了越来越多的城里人在农村常住或者短住,就会有各种产业,吸引原先离开农村的村民回流。这样,下乡的城里人加上回流的农村人,才能真正改变目前乡村人口凋零的根本问题。

小庭院在做的,就是通过盘活农村的闲置农房,吸引城里人下乡长住或者短住,进而带动后端产业的发展。在这个过程中,我们坚决维护农民的权益,绝不做宅基地的买卖,严格执行国家的宅基地政策和农村建房标准,做一个没有原罪的互联网企业。我们相信,假以时日,一定能为乡村振兴作出自己的贡献。

点击“了解更多”,开启“小庭院”生活

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多