|
版权所有，可转载不可剽窃！ 儿子历险记 王东海 我儿子刚读初中，2017年7月，右小腿正中前方长出一个小创口，我发现时，大约已经有七八天了。创口绿豆大小，询之，不痛不痒；不知是不是跌破外伤所致。我不甚为意，以为是小小的外伤破皮。 过数日，似乎将要结痂收口。孩子嚷着要学游泳。我拗他不过，想着学会游泳也是一个好事情。谁知一游就是两个多小时，穿衣服的时候，我才突然忆起，暗想：坏了，创口一定泡开了。察之果然，此时创口依然不过黄豆大小。我心头暗自后悔：下水前先应该对创口做一下密闭包扎防浸水的。 创口依旧不痛不痒，孩子的食欲食量作息起居二便也别无异常。几天后，创口又欲结痂愈合。某天上午随亲友在某大型游泳池泡水又是两个多小时。我得知后往脚上一瞧，果然又泡软了痂口，创口面已经有筷子头大小。我心头咯噔一下：这样一而再，再而三地泡开这创面，不会引发什么湿毒吧!思考着要不给他抓二付药吃吃，祛祛湿毒。刚一提出吃药，儿子立刻反对，说不用吃药，一点小事而已。我也就没做强求。 不经意间又过了十来天，眼见就要秋季开学了，创面依旧没有收口。现在仍然称之为创口，是因为一直当之为外伤造成的。 孩子的外婆知道了这件事，心里疑惑怎么这么久不愈?于是把孩子带到她院子里的一位老人那里。老人是一位年过六旬的农村妇女，祖上几代都是专给人治痔，周边乡邻得其救助者甚多。孩子外婆历数亲眼看到的几个例子给我听，我自己也听说过有一些皮外病经老人治愈的事例。既诊，老人言：是水痣，身体内有肺火。用一些草药内服和外洗就行了，一二次就可愈。 孩子服药，我在旁闻之药有猪草味。用其药，一星期内没有看到老人口中说的那效果（现在想来，老人的判断还是没有明显错误，用药方向应该也是正确的。只是孩子在离家百里以外的学校寄宿读书，没能护理好疮口）。 周末再诊，老人说没有清洗好，要再用药粉敷。若好好地敷药，是否对症是否能取得效果，不得而知了。因为孩子在敷药的时候不懂清除原有旧药粉（已成膏状贴于疮口上），只晓得敷药上去，药粉层层迭加。约半个月，成下图情形： 我看到后心中一惊。急用艾叶烧水，用热水壶盛着，带上清洗用具，赶到学校为儿子清洗创口，心中再为之一惊：疮口更大更严重了。 清洗后仍敷以老人给的药粉。我想：天气渐渐变凉，细菌类不再如夏天猖獗，应该易于向愈，然不能不慎重。于是拜托家住离学校不远的姐夫，每天下午烧艾叶水为之清洗。 这样洗了约一星期，病情没什么进退。下图中黑色的部分是老痂，黄色的部分是药粉，想洗脱它，孩子说很痛就没去清洗了。这段时间里，孩子说到疮口偶尔有些痒，不时会流出一些脓水。 我姐夫对我说:“疮口没有慢慢愈合的表现，是不是去医院看看?”我素知医院西医的种种不是，给姐夫回答说:“我自己给孩子处方，抓药送来，麻烦姐夫熬给他喝。再看几天，能否得效。” 我素不曾留心中医外科，这次为了自己的孩子硬着头皮上。于是慎重地再把所有情况一一对孩子进行询问，获得情况如下：创口不痛，偶尔有点痒；现在不时的流脓水，闻之有腥臭味。再舌诊脉诊：舌苔中部略见白腻，舌尖和舌两侧隐伏有小红点二三十个。左脉弦而带硬数，右略有濡象。联想到孩子平时比常人略有怕冷、小时候易上肝火（眼角红），食欲食量比同龄人略差。辨证为:肝有热脾有湿，脾肾阳气欠旺。疏方如下: 服药后，我多次电话询问，孩子回答说感觉舒服一些了，就是天气变冷了，感觉有点怕冷；我的姐夫也说疮口肤色有看得到的改善。于是仍以前方，稍做调整: 虽然进展不大，但是还是有看得到的效果。我嘱咐孩子不吃辛辣、鱼虾、酸菜，多吃清淡的，多做轻柔的运动。想循此法，慢慢痊愈。 上方的第二剂还没喝完（一天只喝二次药），这一天下雨，空气中弥漫着湿冷阴郁之气。下午，送药的姐夫电话告知我：今天看到的情况不大好，病情似乎有严重一些的感觉。我心里一慌，猜想情况的变化可能与吃了什么食物有关或者是与天气变化有关（下雨天，学生宿舍里更是潮湿）。姐夫再次提议:送医院去看看? 我心里忐忑起来，同意去医院。直接去本县规模最大的医院。医师看了看，问:多久了?答起病应该有三四个月了，变得严重也快二个月了。医师说需要动手术:挖去疮口周围的腐肉，从别处移肉移皮过来。又说很麻烦，这是一个少肉的骨头处。问医师，治疗大概要多长时间。回答说约一个到两个月。 我头皮一紧，心想：前面太大意，现在事情糟了！又不大相信医师的说法，借口考虑考虑，立即出来又驱车去本县另一个医院，专治伤科外科的。想在这里得到让人轻松一点的说法。 医师的判断、治疗方法基本上一样。这里的医师并且说：乡下郎中消毒杀菌观念不强，创口感染了。骨头可能坏了；这么久了，骨头应该有问题！可能需要送往更高级一点的市医院。 真得感谢他这句“骨头有问题了”。把我准备交住院押金的念头打消了。我心想：哪里的话！病人步行可以说是毫不受影响，毫无疼痛。骨头哪来的问题?!脚上骨头坏了，步行还能正常?我对自己说：现在的决定很重要，需要冷静一下！ 天色将黑，我决定向老师请假，人先回家，读书的事大不了休学一个学期吧，身体健康是大事。一路上，我想起耳闻目见的许多为医院所误的事例，忧心忡忡。到家，孩子的奶奶知道后，说起某村某医善治此类疮毒，建议明天带去瞧瞧。我本来就不愿送孩子去大医院。想着去看看这村医也行，看看他怎么说。 在村医那里，村医三句话便切中主题：现在疼不疼？痒不痒?初起时是什么样的?孩子这时候才说出那句开启一切的话:“初起时冒出一个米粒大的泡泡”。村医说:“这个是水痣。” 我见村医认得，知其应该能治。治病应该是这样：识得出病，没用药也算是治得大半了。医院里的那些医生他们根本就不会知道什么是水痣。于是依村医所说：先用药外贴，拔去腐肉，再用药促生肌肉。同时内服一些中成药和西药。拔毒药二天一换，贴了二次拔毒药后，疮口情况是这样子: 内服的中成药和西药，外用药见下图： 然后不再用拔毒的药膏，用黑色的药粉敷疮口，不知是何成分。内服药仍如前。 疮口流出不少黄白色浓水。情况明显得到控制，但愈合进度不快。村医说，愈合不能太快，恐毒气未尽。 一天早上，孩子奶奶急匆匆走来，说:“是个水痣，我昨前天一直在想，记起来了这是个水痣！”我闻言心中砰然一动，速从书柜中找出《医宗金鉴》。 我祖上数代行医，祖父业外科，先大人从叔祖父研习内科，皆名动乡里，各村各院至今仍常常有人忆起赞誉他们的治病救人之事。我的老母亲虽然识不得一字，但还是目睹过很多的医事。 事情竟然就是这么奇：家藏的《医宗金鉴》分三本，每本都有八百多面四百多页纸。第三本是介绍外科（痈疔疮痣等）的治疗法。四百多页的书，我竟然一拨开直接翻到了第366页“湿毒流注”，这个世界应该是确实有神灵的！（劝读者诸君：诸恶勿作，众善奉行） “湿毒、如牛眼、漫肿、脓水浸渍好肉”，完全符合呀！我心中大喜，差点喊出“上天怜我”！于是再细细阅读一遍，遵其大意，急急疏方： 于是，每天煎服中药，停服前面的西药（领了村医的药，中成药因为是祛湿热的用药思路，仍服着；西药就暗自丢了）。每隔一天仍去村医那里清洗疮口。孩子感觉一天比一天舒服清爽，浓水渐渐少了。我仍觉得愈合太过缓慢，检阅前贤外科医著，对“疮疡久不敛口者，气血之虚也”会悟于心。心中主意拿定：补益气血，托毒、生肌。在村医那里清洗疮口时仍试与商量：疮口愈合慢，能否考虑用些中药补一下，让疮口早点愈合?村医答道，莫性急，痊愈是需要时日的。 我再自行斟酌：不能过早使用补益之药前贤原确有此诫，恐补药助邪为虐，如叶天士就说过“炉烟虽熄，质中有火”。病初疑邪毒较盛，邪毒的大部分需要从疮口外排，不能过早使之愈合，此为理之当然。然我儿现今病历约半年，服中药后脓水已经大大减少，正宜一鼓作气补正气而祛邪毒，益气血而生肌肉。放胆加补益气血之药。于是拟方：
一服，即显大效，每天晨起视之，凹陷处的肉迅速长出来了!
中药日进一剂，不到五天，疮口上这层老痂脱落，肌肉全部填满了原来的疮口处。
仍每隔一天在村医那用药水外洗，天天煎服中药，处方略有变动，大致如前。又见进一步的向善。
现在疮口已完全愈合：
想起医院误人的那些事，仍感觉害怕。设若按医院医师的说法：挖去腐肉，移来新肉新皮肤。体内循经络而来的湿毒怎么办？是冲破这原疮口还是转战别处?堵住这里是不是以后再去堵那里?一而再再而三的发病，会不会酿成那个令人色变的病（我不想说那个骇人的字，我常常认为那是医院无能，用以搪塞的借口之辞）?清代以前的医著中，应该是极少出现ai这个病名的（ai即癌。编者注），ai全被华夏古中医当做痈疮疔疽疡痣毒搞定啦！ 约半个多月后，即2018年的2月初又发生一事，虽与我儿无关，但其情形有相似之处，故一并附于此： 同事说她母亲脚胫骨处发一大块红斑，老人家的女婿正是在本县那所最大医院里上班的医师，他说：这病情关系到血液问题，关系到免疫力问题，情况应该是很棘手。同事力荐我去试治。因与病人相隔100多公里，未诊前病人发来图片，并说痒甚，夜更甚，入夜口略增干涩感。
我知其病情与前案不同，前案是湿毒为患（脓水较多），此是风毒（痒必兼风）为主兼有热毒。嘱服“皮肤血毒丸”，按说明书上的量的1.2倍服用，一次比一次加量，渐渐加做1.5倍。相约二天后面诊。
服药后，热痒和口干的感觉当晚减轻。面诊时言谈甚喜，说大有信心治愈了。我心知思路已对，遂为之拟一方，嘱服六剂。
服药二剂后，反馈如上。今未见再来索方，想是已经十愈八九了吧。 后记：一个多月前就想写这篇文章，是想让大家多了解中医西医的一些事情。无意中发现网上那篇《流感下的北京中年》热度甚高，部分留言有壮中医灭西医的势头。我无意挑动中西医之争，只是认为，愿意说出客观事实经过的人，都是具有善良之心的人。我同情更敬佩“北京流感案”的作者。他绝对是从他所见的角度客观到位地记叙了整个医疗过程。大多数患者、民众对庸医、良医实际上是缺少分辨力的。尤其是在陷入疾病压力、心生恐慌的时候，亲友团中起决策作用的人，其判断可说是命悬一线，尤其重要。想我乃一中医人，竟也在焦急、迷惘之中差点上了西医的当，此不能不引以为教训，说到底还是自己本事不过硬，今后当多多留心于中医外科学。特作此文以记之。 另附：本人在某中医群讨论《流感下的北京中年》一文的发言整理如下： 1、传统中医的良医在现在是太少了。名医、教授中能写能说的多，能治病的寥若晨星；民间还有一部分能临床治病的中医，有的不会写不会说，有的根本就是没时间写没时间说，更重要的是，他们根本没有话语权。北京几十年前还有不少能撑得起台的中医，现在应该是后继者未得中医皮毛了。设若有一真中医悬壶，病人不至于此，也不至于让西医指鹿为马南辕北撤。 2、感冒大多有传染，有些类型的传染性更强。有易感人群之说，故感染与否与个人体质本气关系很大。 3、任何病都可能发展成重病危病乃至不治。感冒在有些人身上他就是感冒，烟头丢在大石头上，它慢慢自己熄灭了；在稻草堆里自然就不一样了。不同的人在同样的地方同时染上同一感冒病毒，治疗可能不一样，是以人为本，前贤所谓“同病异治”（大多数情况下还是用相同的治法，治疗这相同的致病因素即可）。不同的人患不同的病，一个腹泻腹疼，另一个嗳气欲呕，二人有可能都是肚腹受寒凉所致，都可以服用理中汤治愈。这是前贤“异病同治”的理法。流感致病致死在上案中，流感约占二成责任，病人身体约占二成，医院治疗至少占六成责任。 4、医院自有其规律自有其治疗体系，误人致死，病家是申诉不了冤情的。因为不存在客观公正的系统来评判（或者说有，但客观公正不了）。花费大量钱财，实际是在接受误治，加速病人死亡进程，这样的情况每天都在上演。 讨论交流请加作者微信：15973406013
本公众号历史消息查阅方法： |
|
|
