差别接触理论(Differential Association Theory,又称异质接触理论、异质交往理论、差别连结理论)是犯罪学理论之一,由美国犯罪学家爱德文·苏哲兰(Edwin Sutherland)于1924年的《犯罪学·初版》(二版起改名为《犯罪学原理》)中首次提出[1][2]。是二十世纪美国犯罪学三大理论之一(其他两者是社会控制理论和紧张理论)。 苏哲兰是美国犯罪学芝加哥学派的早期代表人物,其理论受到同校社会学家暨社会心理学家米德(George Herbert Mead)所提出符号互动理论(又称:象征互动理论、形象互动理论)的影响,因此差别接触理论与后来1960年代社会心理学上兴起的的社会学习理论极为相像。
差别接触理论的核心内容在于:每个人对外在经验连结(association)的方式不同,当习得在特定情境中倾向犯罪的“定义”多于不犯罪的“定义”时,便较可能在此情境中做出犯罪行为。主要可以析释为以下几点:
尽管有上述的批评,差别接触理论仍被后续研究证实,与紧张理论(社会学上失范理论的犯罪学版本)和社会控制理论相较,是三者中最具有犯罪预测效力的理论,并且也是三者中最能作为犯人矫治计划之指导原则的理论。 Akers & Cochran (1985) 以美国中西部的中学学生为目标群体(有效样本N = 3,065),调查了失范理论、社会控制理论以及社会学习理论(差别接触理论的社会心理学版本)各自对大麻吸食的预测效力(R 2)。结果:
差别接触理论是20世纪美国犯罪学中最重要的三种理论之一(其他两种理论是紧张理论和社会控制理论),引起了很多有关同侪团体(peer group)问题的研究。 加拿大当代的犯罪心理学权威著作如此评价Sutherland的差别接触理论:“这个人提出了曾是犯罪心理学史上最有力的理论,但也正是这个人,促成了主流犯罪学走上反心理学的社会学派。” |
|