|
首先，自我介绍一下，我，一个大学本科毕业生，11年考上大学，大学期间主修的中医学专业。至今在中医学习的道路上也摸索了七八个年头了，慢慢的摸到了一点中医的门道。什么年龄干什么事情，既然做不成老中医，那就把自己这个年龄看到的一点关于中医的真相与大家分享一下。同气相求嘛，总会有些初学者希望找点门路。于是乎，就有了这个中医零基础入门“教材”。我觉得，学习一个东西，首先得了解它的规则与观念。这样才有可能离它的真相近些。在正确的规则与观念指导下采取行动，才算真正知其然与知其所以然。  好了，废话不多说。先问大家两个问题。 1，什么是中医？ 2，中医如何治病，中西医治病最大的区别在哪里？ 问题有些大，这也不是咱们这些初学者能回答的了的。但是不弄清楚这个问题恐怕不知道如何学起吧？试想一下如果我们连中医是什么都不知道，又如何能确保自己学到的是真中医呢。于是，我就带着疑问去寻找答案，终于找的一个目前为止，最认同的回答，答案来自郭生白老先生。 1，郭老：天人合一的理念就是天人合一和谐的理念，阴阳五行的均势思维，认识生命规律，顺应生命法则，保护生命，完善生命，这是中医。 如果不是在这个思维里，不是在这个行为里，就不是中医。（中医要有一个界定，什么是中医？刚才我说这个一定是天人合一的和谐理念，阴阳五行的均势思维，去认识生命规律，顺应生命法则，去保护生命，完善生命。我对中医这个界定，是这样的是中医，不是这样你先别是中医 。） 中医是什么？中医是认识自然规律，自然规律就是生命规律，认识自然规律就是认识生命规律，因势利导，你想在汗腺排出去，我给你一点儿出汗的药，帮你一下出去，你想从大便排出去，你发生障碍，我给你一点儿通便药，排出去。这是个因势利导，我根据你的趋势我给你制造有利的条件，顺着你的趋势，你自己的一个导向，我帮助你，这是中医的思维，所以它不产生抗药性。 2，郭老：这个我得要从最基本的观念说。中医治病，中医看病，它站在什么位置上看？中医看病是以人本位，站在人的体能本位上看病，西方医学是站在物质本位上看病。这个我们可以具体说一个例子。比如说流行性感冒，流行性感冒在中医来看，这个人感冒了，感冒了以后怎么了？产生了一些症状。症状是从哪儿来的？这个症状说明什么啊？中医看这些症状是看这个人的体能发生了什么变化。他是在人本位上看病。他对于这个病理，张仲景说：“太阳之为病。”太阳之为病怎么讲？太阳的含义是什么？他还有一个少阳，还有一个阳明，三个阳和起来把一个阳分成了三个。同时，把一个阴分成了三个，阴和阳是不能离开的。 说阳病和阴病是在一个人上说的，阳病是外源性疾病，阴病是内源性疾病，外源性疾病是外界的致病生物，病菌或者是病毒，以至于致病的非生物进入人体，引起来的人体的一个功能——就是排异，异己的东西要把它排出去，这是人体做出来一个本能反应。那么中医治病，是看这个本能反应的方向，趋向哪里，它趋向汗腺要出汗，你看他发烧，外周血管充血，发烧，全身颤抖，肌肉颤抖，血压升高，完全是为发汗做准备，制造条件，汗腺分泌，排开汗出来病好了。 从这一个例，你就看到所有的外源性疾病，都是在人体发生的排异本能反应，这个是从排汗，把致病物排出来；有的从大便排，有的从呕吐排，有的从小便排，有的从出血排，等等，完全是根据人体的本能，对于外来的异物做出来的一个反应，这个反应的趋势趋向哪里，这个中医生就顺势利导他把它排出来。 西医是从这个物质本位来看。比如说，感冒是哪一种感冒，哪一种病毒？哪一个病菌？而且这个病菌跟踪它有什么变异，这一点对于致病物质看的非常精细。但是他是对抗的，他只能认识到这个致病物质。这个生物体，以后他才能去发明一种药去杀死它，或者是去抑制它，所以他要走在这个致病物质的后面。中医不是，他不在微观上去认识致病物，是在体能上认识自己的体能对于外来的异物做出来的什么反应，是以体能为本位把它排出去。他以不变应万变，他不管你这个病毒有什么变异，你是哪个种我一概不管，我管不了，我杀死你我也不杀死你，我杀不死你，中医认为宇宙万物是共生关系，谁也消灭不了谁，如果有一个被消灭就引起一场混乱，会有许多物种要消灭。所以他在一个和谐理念上共生，共处，共融，对待疾病也这样，这是中医和西医这一点不同。 我认为现代医学是一个对抗医学。中国的传统医学是一个和谐医学。导致了两个体系方法不同。一个导致了用无限分割的方法看世界，看生命，一个是用无限整合的方法去看世界，去看生命。最后一个是对抗，一个是和谐。一个是无限分割，一个是无限整合，一个是宏观，一个是微观。因为东西方的哲学是不一样的。西方人对大自然是征服的态度，改造。征服这中间必然要取代它，中国人不是，中国人从大禹治水就明白了这一点，大自然只能顺应，自然的规律只能顺应，不可违背，违背必受很大的惩罚。那代价是太大了，所以这个东西方文化是最根本的差异。就导致了两个一，都是对立的，一个是微观的，一个是宏观的。一个是用分割的方法，一个是用整合的方法。一个是用对抗的，一个是用和谐的。就产生了两条的学术道路。 但是，这个归结是不同的。这一点我不想现在说，我想在解读《伤寒论》的时候，把这件事情说明白。我可以举一个简单的小例子就行，比如2003年的SARS，邓铁涛老兄治了50多例，都痊愈了没有后遗症，就这一点说明中医这个和谐的方法，比对抗的方法要好一些 。 我们知道了上述两个问题的答案也就正式踏入中医之门啦，再总结一下，中医是站在人本位上去认识病的，在人的体能本位上看病，不谈微观，仅仅是分析人目前得病表现的症状来采取对治方法，以人体表现为主来认识疾病的。治病的大方向是顺应生命法则，因势利导。这才是真中医。 |
|
|
