|
少时在一份杂志看到一则故事，说是一个山村学校，只有一个老师；山上有座小庙，只有一个和尚。老师每天上山找和尚喝酒，临走叫学生背圆周率，到小数点后21位。总有一些愚钝的会背错，这样老师就可天天上山喝酒。 一日，一聪明学生终于想出办法，将它编成一首诗：“山巅一寺一壶酒，尔乐苦煞吾；把酒吃，酒杀尔；杀不死，乐尔乐”，使全体同学都背了出来。 这故事在老地质队员中流传很广——野外考察，有些重要但又细小不明显、周围环境复杂的矿头、地质点需要精确定位，以便下次来做进一步考察，所以他们要记住更多的小数点后数字，以备需要。 今天讲的内容和圆周率有关。 剑桥大学的地球科学家汉斯·亨利克观察了世上所有河流后发现：从河的源头到入海口，它的实际长度和直线距离之比，接近圆周率的值，流经的地形越平缓，比值越相近。爱因斯坦把这称之“有序和紊乱相争的结果”，而我更喜欢看做是有序和混沌的和谐相处。 “股市如古老的河，川流不息”。股市的运动曲线是否也跟河流一样？ 先看2组数据。 第一组：325-1510点，涨1185点；从325点到1510点，包括上涨与下跌，总共7组月线分形波段，以各波段的最低和最高日收盘计算，累计长度3701点，等于1185的3.12倍。 第二组：1025-2245点，涨1220点；从1025到2245点，总共11组月线分形，各波段的最低和最高日收盘的累计长度3825点，等于直线长度的3.13倍。 很有意思，是吧？ 但正如波普尔说的，任何理论与命题都是可证伪的。这里有2个疑点：为什么直线长度用最高、最低点算，实际长度用收盘价算？为什么把325-1510归成一波？明明325-1052、1052-512、512-1510点，2个上升波段夹1个调整波段；还有，2245点的那波牛市明明是从1047点开始的，为什么要从1025点算起？ 一个可成立的假设是：为让命题成立，结果更准确，我们做了事后拟合，随意更改了起点和计算方法。 其实，任何命题都要一个拟合过程，拟合的目的找出更好办法，发现该规律的真正存在方式和表现方式。关键是拟合的原理要合理，拟合后建立的规则要有通用性。 用收盘价来计算实际长度很好解释。上下影线，和收盘价总会有些差距，一个波段差距不大，几个波段累加起来就大了，所以，凡涉及波段累加的，我都会用收盘价来算，包括能量守恒，从一开始我介绍的规则就是用收盘价来计算累计下跌波段，仅仅是考虑到读者习惯，有时才用最高、最低点来表述。比如我讲2655点，很多人会一片茫然，讲2628点，大家就清楚了。 起点的问题也好解释。形态只是一个波浪理论概念，在考察河流实际长度和直线长度时是有意义的，需要参考的，但不是绝对的。最重要的是源头概念——价格起点，这个起点有时会和波浪形态一致，如2245-998点；但有时则不一致。比如1510点调整，形态上到1999年5月1047点结束，但它的价格端点则是1997年9月1025点。当形态端点和价格端点不一致时，我们优先考虑价格端点，以价格端点为源头。 大自然有得是诡计来隐藏它的有序性，股市也是。刚开始考察这个命题，我也囿于波浪形态，对某些波段感到困惑——为什么它们的实际长度和直线长度之比会大大低于圆周率，比如1558-325、512-1510点？直到再次想起上面讲的2句话——河流流经的地形越平缓，它们的比值越接近圆周率；有序和紊乱相争结果——才想到应跳开波浪形态的窠臼，把前后的走势连起来看。 于是，就有了“补偿”与“平衡”2个概念。如果说，曲折的趋势类似河流在平缓的大地上运行，那么，陡直的趋势就是河流在高山峡谷间穿行。比如，1558-325点就类似河流在高山峡谷间穿行，受两岸地形挟制，非常陡直，其结果是从1536点到333点，2个波段的累计长度只有1691点，为它直线长度的1.37倍。这样，接下来的走势就顺理成章了：325-1052点，7周，727点；1033-516点，66周，累计长度1947点，这是对1558-325点过于陡直的补偿！经过补偿，使1536-516点的曲线长度和1558-325点的直线长度之比，达到了2.95倍，接近圆周率的值！ 再进一步我们还会发现：333-1033-516点这段走势，不仅是补偿了1558-325点的陡直，实际上也为512-1510点的直线型上涨做了铺垫。这就出现了我们开头第一组数据呈现的：333-1510点实际长度，等于325-1510点直线长度的3.12倍——当然，你要用盘中高低点算也行，那就是3.17倍。由于325低于512点，把325作为1510点行情的源头也就可以成立了。股市与河流，毕竟是一种隐喻，不可能像河流一样，哪是入海口就到哪为止。股市一条川流不息的河，它永无止境。 总之，曲线长度和直线长度的比较，和波浪理论有点关系，但不完全等于波浪理论中的形态划分，最关键的一点是：遇到陡直的走势，要考察前面有木有曲折的走势。有，就要把它拉进来一起考察。木有，就可预见后面一定会有一段曲折的走势。 河流定律（姑且这样称呼它吧）揭开了股市走势的一个谜：为什么股市走势总是会呈曲折和陡直相交、简单与复杂相错？为什么2段相对简单的走势中间总会会夹着一段曲折、震荡频繁的走势？原来，这就是爱因斯坦说的“有序与混乱相争的结果”。因此，这一模型与其说是一种走势预测模型，不如说是一个关于波动轮廓与框架的模型。它不仅揭开了股市走势从曲折到简单，从简单到曲折的奥秘，也为我们提供了一个临界点的判断依据。 这种双向补偿-平衡机制也体现在6124-5178点中： 6124-1664点，直线型下跌，其后就有3478-1849的极为曲折的调整，这是由C浪的曲折补偿了A浪陡直； 因为有了3478-1849点的曲折，所以就有了5178点行情的陡直，这是价格端点平衡了形态端点。 经过这种双向补偿-平衡，使6092-1950的曲线长度等于其直线长度的2.9倍，使1706-5166点的曲线长度等于它直线长度的3.43倍。 5178点行情走到4500点后，我几次用“杠杆 波动=炸药”来提示风险，其中的考量因素之一就是：以3.14×2-2.9=3.38，来测算以1664为源头的曲线长度和直线长度之比，到4500点后，就已进入了临界点，接下来就是何时爆炸问题了。 5178-2638点，“高江急峡雷霆斗，翠木苍藤日月昏”，曲线长度只有直线长度的1.56倍，稍稍超过1558-325点的调整。由于此前并没有一个曲折型调整做铺垫，5178本身就是一个价格源头，所以，后面有一段长时间曲折整理来做补偿，是必然的。 在今年春节前《胜算》一文中，我将2638定位于“经过长时间震荡整理成为本次调整底部”的点位。这一判断其实是综合考量了几个模型—— 一个是河流定律； 一个是能量守恒定律：5178点是一个大浪级调整，但到2638点，只完成了一个中浪级的能量归零，客观上也需要有一个反复过程，会有一些变数存在； 一个是时间周期：5178-2638点，下跌时间为上涨时间的1/3，作为强势调整（时间比例上的强势）已够，但周期窗口不匹配，也提示会有一段混沌期； 循环量比：这个模型是最能表明5178点的调整已经结束的。 循环量比表明下跌能量释放已经完成，其余3个模型都指向“曲折、反复、混沌”，因此，将2638点定位“是一个经过长时间震荡整理，成为本次调整底部”的点位，就成了最合理、也是唯一可做的选择了。至于这过程中的涨涨跌跌，那就是波段操作与交易的问题了。 本公证号纯属自娱自乐，不接受一切合作、推广、广告、软文，敬请谅解，相关咨询不一一回答。 |
|
|
