01. 许多人在面临无法兼顾正反两面意见的难题时,很容易陷入无止境的烦忧中。面临这种情况时,富兰克林通常会拿出一张纸来,将它分成两半。一半用于记录正面理由,另一半是反面理由。接下来的三、四天中,只要想到任何一边的念头,就将它们写在纸上。 02. 等到思绪都沉淀了之后,他会衡量正反理由的比重,如果发现两边的某项理由势均力敌;或某一个成立的理由,抵得上两个反对的理由;又或是两个反对的理由,抵得上3个赞成的理由时,就将它们全数删除,最后就能找到一个结论。 03. 得出结论后,他会再给自己一、两天的时间考虑,如果没有发现其他需要加入的重大理由时,就会做成决定,立即采取行动。 透过这个相互比较的方法,虽然不能百分之百切中问题,却有助于看清问题的全貌,让人免于烦忧,做出更好的判断。 ▼ 卡内基在也提出了类似的衡量问题的方法。他认为,所有的忧虑都可以透过以下3个步骤获得解决: ▼
困惑是造成忧虑的主因。人们一半以上的忧虑,来自于没有足够的数据做为基础,凭直觉就妄下决定。 卡内基指出,搜集事实的好处在于,在直接面对某个问题之前,绝对不要尝试做任何决定,只需全心全意搜集相关事实,既不去烦恼、也不去操心,更无需因此而失眠。届时如果已经搜集到相关事实,问题通常可以迎刃而解。 遗憾的是,大多数人非但无法客观公正地搜集事实,反而就像猎犬般紧盯着自己所认定的事实,只想抄思考的快捷方式而忽视一切,使得偏见合理化。 为了让自己能够理性地看清事实,卡内基建议,可先假装是在为别人搜集资料,或是假装自己是对方的律师,尽量搜集违反自己期望或厌恶去面对的事实,再将双方的资料(你所认定的事实与你不愿面对的事实)写在纸上,通常可以发现事实就在两个极端中。 ▼
光是搜集事实,并不保证能够做出明智的决定,还必须进一步分析。 透过自问「我忧虑什么、我能采取哪些行动、我决定要采取哪些行动、何时开始执行」等4个问题,冷静地做出决定,就能处理90%的忧虑。 比如: ▼
除非采取行动,否则一切搜集与分析都是徒劳无功。一旦依据事实做出决定与行动后,切记不要为后果烦忧,或是频频回顾,引起不必要的疑惑。 卡内基强调,这种分析烦恼与问题的方法,具体有效地直指问题核心,是终止忧虑的关键。 |
|