王孙去，萋萋无数，南北东西路

>>>宋·林逋<<<

词

点绛唇·金谷年年

金谷年年，乱生春色谁为主。

馀花落处，满地和烟雨。

又是离歌，一阕长亭暮。

王孙去，萋萋无数，南北东西路。

注释：

1

金谷：即金谷园。

2

春色：这里特指春草。

3

一阕：亦谓一曲。长亭：亦称十里长亭，常用来指送别之处。

4

王孙：代指出门远游之人。

5

萋萋（qī）：草木茂盛的样子。

词又题作《点绛唇·题草》，可以看出这是一首咏草词。的确，全篇虽没有出现一个“草”字，但却句句不离“草”的形象特点。首先，作者从“金谷园”入手，写春草丛生的景象，带有一种历史的沧桑之感。

金谷园在我国古代的园林中可谓是大名鼎鼎，它之所以引人注目，除了它本身的奢华秀美之外，还在于发生在它身上的一个令人唏嘘的故事：

点击下方空白区域查看故事
▼

据《晋书·石苞传》载，大富豪石崇因与贵族大地主王恺争富，便花巨资修筑了一座别墅，园内亭台楼阁不计其数，珍禽异兽应有尽有，这就是锦绣繁华的“金谷园”。当时，石崇对一位名叫“绿珠”的歌女极为宠爱，还为之专门修建了一座“绿珠楼”，二人沉溺在纸醉金迷的生活中，丝毫没有觉察到危险正在逼近。贾皇后是石崇的政治靠山，后来因事被废，石崇也随之丢了官职。相反，他的政敌赵王司马伦则掌握了实权。司马伦手下有个名叫孙秀的亲信，他垂涎绿珠的美色已久，早先因碍于石崇的权势，不敢造次，如今没了顾忌，直接公开抢夺绿珠。遭拒后，还和司马伦合谋，以皇帝的名义派兵包围了金谷园，强行索要绿珠。石崇不肯抛弃所爱，对绿珠说：“我今为尔得罪。”绿珠边泣边说：“当效死于官前。”随后纵身一跃，坠楼而死。孙秀恼羞成怒，诬告石崇谋反，杀害了石崇全家，从此金谷园日渐衰败。

唐代诗人杜牧，路过金谷园时感于此事，写下《金谷园》一诗：

繁华事散逐香尘，流水无情草自春。

日暮东风怨啼鸟，落花犹似坠楼人。

到了宋代，金谷园更加破败不堪，所以林逋见之即发感慨“金谷年年，乱生春色谁为主”。一年年过去了，繁华事随流水而逝，但春色却年年依旧——春草青翠碧绿，纵情展现自己，哪里去管金谷园还有没有主人？“谁为主”的质问中，流露出作者对人世沧桑的慨叹。

“馀花落处，满地和烟雨”句，写金谷园的暮春之景：枝头残留的花瓣，被细雨打落，重重掉在草地上，这满地的落花，和着迷蒙的烟雨，一同走向生命的尽头。衰残的景物描写中，隐含了词人无可奈何的惆怅。

上阕主要写景物，下阕直接转到离别的主题上来。这个过渡看似突兀，其实却非常自然。自《楚辞·招隐土》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”后，春草就与离情就结下了不解之缘。青草绵延千里，横无际涯，而离愁也是一样，浩浩荡荡，铺天盖地。故李煜歌曰“离恨恰如春草，更行更远还生”，秦观叹曰“倚危亭，恨如春草，萋萋刬尽还生”。因此，林逋所言“又是离歌，一阕长亭暮”，也在情理之中。

“又是离歌”，说明送别并不是第一次，而是又一次、再一次。离别让人不堪，可又无法避免，体现出深深的无奈。离歌一曲，为君送别，徘徊许久，仍不忍分离，所以离歌一直唱到了黄昏。一个“暮”字，虽是实写，却在不经意间渲染了送别的氛围。

末几句化用《楚辞·招隐土》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”诗意，进一步抒写离情。作者特地指出“南北东西路”，既突出春草的广阔，同时也暗示出离愁之绵绵不绝。近代词学家薛砺若评曰“林逋的《点绛唇》为词中咏草的杰作，词境极冷绝凄楚，与欧阳修的《少年游》，梅尧臣的《苏幕遮》，都为咏春草的绝唱。”

古诗词赏析

一个看多了会写诗的号