|
纯粹从经济学的角度看，市场监管的交易成本很高。而且监管者也是人——也是官，也是有利益的。所以现实中不是监管越多越严厉就越好。 监管者和被监管者的关系，往往演变为猫与老鼠的关系，警察与小偷的关系。老鼠没了，小偷没有，监管者和警察就会失业，出于自身利益考虑，老鼠和小偷是不必可少的。古人智慧，早就说水至清则无鱼。 现在A股市场，监管者和被监管者的关系，则是“父子关系”。贾会计跑了，监管的不仅不去抓，还忙着擦屁股。 $乐视网(SZ300104)$ 是千万不能崩盘的，据说某个交易所高度紧张，千方百计维稳。 银行违规经营和一堆坏账可能触发金融系统风险，要监管。但是人家在银行混了多少年了，也是老油条。他们说，我们服从监管，愿意缩表，但money不够用啊。于是监管的发文件说，你拨备提得太高啊，转一部分去放款还可以做利润。哪知道下面的胃口还要大，说这点哪够啊？那大家就圈钱嘛，反正A股市场人傻钱多，不圈白不圈圈了也白圈。于是， $农业银行(SH601288)$ 先来1，000亿，然后其它的后面排队一家一家都有份别加塞就是了。 还有一些早年出海的公司，本想圈美国人的钱，但后来发现美国人的钱不好骗，而且有坐牢的风险。还是回A股吧，不仅容易圈钱还能独角兽什么的，再加上爱国主义（其实爱的是人家口袋里的RMB）弄个人大政协的干干， $三六零(SH601360)$ 如此等等。 最苦的，还是处于A股市场生物链低端的傻乎乎的散户，天天学巴菲特还是被深深套牢，或者学李佛莫尔追涨杀跌经常割肉，最后发现在A股市场辛苦一辈子，还不如当初早点买套房！ 还是洗洗早点睡吧！ |
|
|
