没有文化究竟能不能写诗词?有人说几千年来的的文化积淀,一个没有文化的人怎么能写?写了是对经典的不尊重!也有人说,就是没有文化才要多写!其实,在牙璋看来,人们对它的争论似乎是一个鸡生蛋,蛋生鸡的问题。因为有文化才能写出诗,而也会因为写诗学习到文化。 但是牙璋很负责人的告诉大家,写诗与文化程度的高低关系不大!古来大儒名士比比皆是,以诗词著称的却有几人?不要一说诗词就说李白、杜甫、苏轼这些人,他们是著名的诗人,词人,是诗词巅峰的代表。他们有文化这是一定的,但并不是最高的吧! 我们不讨论李白杜甫他们,我们说说汉初的那些事儿吧?刘邦想废太子刘盈,而吕后找来商山四皓劝诫刘邦,最后刘邦打消了这一念头。相比于刘邦而言,商山四皓是不是文化层次不在一个级别?那么商山四皓留下什么脍炙人口的诗歌?反倒是无赖出身的刘邦,唱出了威风万里的“大风歌”。 诗词是中国古典文化的精髓,但并不是我们不可逾越的鸿沟。流传了千年的必然是经典,但并不意味着我们生命匆匆数十载学不会。不要觉得人家学了很久,自己没怎么学,就一定写不出来。如果是这样的话,中国第一个写诗的人是谁呢?他又是跟谁学的呢?诗词最早就是起源于民间,它是中华民族五千年来劳动人民的智慧结晶。它不是某一个阶层,或者某一类人群的专利。 所以牙璋非常纳闷,主要有三个疑问。 第一、你写诗词与你学了多少年有关系吗?人家骆冰王七岁时写了《咏鹅》,有多少人读了二三十年书憋不出个屁来?孔乙己读了那么多年,知道茴香豆的茴有四种写法,还顶不上曹植的“豆在釜中泣”。 第二、你比什么呢?有什么好比的?跟李白杜甫你够格儿吗?跟其他人比你犯的着吗?自古文无第一,武无第二。如果是为了攀比谁更有才华,有那闲工夫还不如去网吧撸一把绝地大逃杀呢! 第三、职业很重要吗?管你是大学教授,还是贩夫走卒,写两句诗招谁惹谁了?谁靠写诗词抢了你饭碗了不成?人家韩国人都写过不少好诗呢,我们有说棒子不能写诗吗? 其实,人畏惧的是自己,在畏惧下让自己过分谦虚,甚至错误的理解了骄傲。所以中国大多数文人有两个通病,妄自菲薄、文人相轻。我们没有古人的学习环境,所以更需要端正自己的态度,正确的认识诗词。 那么要有什么样的态度呢?虚心好学这种正儿八经的态度我就不说了,我想说的首先是要有游戏的态度,也就是写出来的诗词好赖不重要,先让自己爽就行,就像刷微博,刷朋友圈,偶尔有几个赞,就能屁颠儿屁颠儿的乐呵一整天。 是不是忽然觉得牙璋很不正经?诗词这么高雅的东西被你说的一文不值,这不找骂吗?可是你们知不知道,古人写诗词很多时候也是这个路数,就是图一乐。类似于我们刷微博的消遣或者感慨,那些诗词大家就类似于现在的大V。因为诗人并不是一个职业,比如杜甫,尤为看中自己的政治才能,李白尤为自信自己的韬略,剑术,而对于自己的诗很少提及。了解《赠汪伦》这首诗后,您就能明白什么是大V打广告。了解李白为什么写了那么多关于黄鹤楼的诗,您就明白什么是大V互怼了。这里牙璋就不多提了,有兴趣的话,评论区交流。 还有一个重要的态度是,一定要让自己爽。这么浅显直白,想必又有人骂牙璋没文化了。其实没毛病,也并非哗众取宠。怎么才会爽?那就是宣泄自己的情感。俗话说,嬉笑怒骂皆成文章,就是因为真正的情感宣泄,才让诗文有了灵魂。诗文诗文,什么才是诗文?文以载道,诗以咏志。在你的诗文中有了道与志,才是更高境界的情感宣泄。 |
|