高铁泡面事件：吵来吵去都是跑题王

插画来自艺术家Alessandro Gottardo

昨天霍金的文章之前连着发了三篇广告，又有人来表达失望啦！还有说原来没有不食人间烟火的，还有让我再拼一点，每天写两篇的，一篇文章，一篇广告。还说文章一篇比一篇差，让我这个年纪要遵从内心。

这三个问题简答一下。

1.

我不是为了不让人失望活着的，我是为了开心活着的。

2.

以为有不食人间烟火的人，是严重的三观不正。

3.

不用两篇，你能做到每天写一篇2000字以上，5年，我这个号归你。要么你出钱包养我，我就不接广告。

4.

我一直遵从内心啊，你感觉不到，只能说我和你的内心不一样。

把人当人看，是三观最基础的部分。

好，下面是正文。是广告吗？你猜？

上周末的一个热点是高铁吃泡面。一则女子在高铁上怒怼吃泡面的乘客的视频在网上流传。

视频中的女子不停大声质问对方：“你有没有公德心”？“谁都知道高铁上不能吃泡面”。

 

女子吃相非常难看，咬准谁都知道高铁不让吃泡面，对方坚持要吃不配好好对他说话，对方是SB。

 

这副怒目圆睁，得理不饶人的样子，确实让人挺反感的。

 

但封闭的高铁吃有味儿的东西，确实会影响到他人，所以就算女子吃相难看，网上也分为两派。

 

目前高铁没有明文规定不能吃泡面、盒饭、任何吃的东西。但有些东西，尤其是泡面在密闭的空间确实会影响他人，很多年前我也闻不得泡面的味儿，会吐。现在好点儿了，但很理解泡面的杀伤力。

 

然而，法无禁止即可为，没明确规定高铁上不能吃泡面，那么那一对男女吃泡面没违反什么。

 

一方没有违反规则，而另一方确实受到了损害，这个问题怎么解决？靠协商，用人情，换位思考来解决。

 

事后女方在接受采访时说，因孩子对泡面过敏，曾跟这名男子沟通过，但对方执意不听，她这才发泄不满。她也不想多说当时的细节，怕再上热搜。

 

按常理推测，女子因为认定高铁有不让吃泡面的规定，所以，一开始就是以蔑视对方的素质的角度来沟通的，估计不会是：抱歉啊，真不好意思，我家孩子对泡面过敏（我不太理解什么叫对泡面的气味过敏，可能就是反胃吧），可不可以和列车长商量你们去餐车吃？

 

而吃泡面的男女则觉得大家都在吃，你干嘛对我提无理要求，态度还这么硬？

 

他们产生冲突的原因并不一样，女方认为对方违规，而男方认为对方态度差。

 

吃泡面的男女拍摄的视频应该已经是争执的高潮部分，他们觉得被拍的女人的泼妇行为应该被曝光，他们知道这种吃相人人都讨厌，想借由大众的评判给自己出口气。

 

整个过程，吃泡面方没有问过旁人和列车员：有没有不能吃泡面的规定？他们也根本没在乎规定，反正火车上见多了各种吃。

 

这说明争吵的双方都不在乎是否真的有这个规定，而自己的火是否得到规定的支持。

 

被拍方用一个不存在的规定压人，拍摄方也没有用无规定来应对。双方只因态度而不服，我骂死你，我让你上网出丑。

                     

很多人争个头破血流，都是跑题的。所以要说素质，我觉得双方都不高。

有关密闭空间能不能吃泡面，高铁不会因为这件事而出台个规则，我也不希望高铁为了这一件事而出规则。

我们习惯了请政府出面从上而下禁止一件什么事，就像小学生，有什么事，请老师来下结论自己对还是同桌对。

 

比较成熟的公民社会应该是这样的：

如果孩子对泡面过敏，而又经常要坐火车，这个妈妈应该给媒体写信，给人大代表写信，请他们呼吁高铁禁食泡面。她可以去收集泡面过敏的实例，让别人了解密闭空间吃泡面对这一小部分人的危害，引发提案通过的可能性。

 

我昨天搜了半天，有搜到吃泡面过敏的案例。

今年2月9日，扬州火车站，一男子因方便面里的胡椒造成过敏，满身红疹，几度昏厥。为避免舌头阻塞呼吸道危及生命，情急之下，客运员朱开霞掏出口袋里的梳子，模拟医院的压舌板，压住其舌头并及时送医抢救。

 

客运员很聪明，过敏会引起舌头红肿，会堵住呼吸道。

 

很多年前，我吃了一条什么鱼，过敏了，嘴唇肿得都翻出来了。还好那是个周末，我想休息一下会褪的，没当回事。

刚好男朋友打电话过来，我乐呵呵地说幸亏现在你没见着我，否则会看到一张猪嘴。他说，你个猪头立刻马上去医院！！过敏如果肿到喉咙，阻塞呼吸道，你会死掉的，死得轻于鸿毛。

 

吃泡面如果过敏，后果是很严重的。

但我昨天没搜到闻泡面味过敏的案例。所以我猜想，骂人的女子指的可能是孩子吃泡面，或者是闻泡面的味道会恶心。

 

她夸大了泡面对孩子的损害，要是孩子闻到泡面味就过敏，她也没心思骂人了，只要对方不吃，或者去餐车吃，她怎么求人都行。

 

如果她的孩子闻泡面就要过敏，那她出门应该有预见性。要查一下高铁有否不能吃泡面的规定，没有的话，她要事先跟列车员打招呼，寻求帮助。

 

或者坐飞机。但飞机上也没有禁止吃泡面，尤其长途飞行，吃什么都行，有的飞机上还提供泡面呢。

 

在视频里，拍摄者显得比较忍耐，只说要报110，没有对骂。在情绪控制方面，表现得比女士要好。但这一对心机相对重，对着人拍，想着要让她出丑，不排除有意控制自己的言论，而拍摄本身会激起对方更大的反应。

这一对在和列车员对话的时候都在拍，挺没礼貌的。列车员特别得体，肯定了他的忍耐，也请他理解对方护儿心切。这么诚恳，他还拍个没完，拍个毛啊！

你连列车上有没有不能吃泡面的规定都不知道，你想拍什么呢？列车员也只能当个和事佬，你是想看人家够不够耐心听你BB吗？你想报警就报警喽！

 

一点狗屁大的事都要拍下别人什么反应，找点什么茬的人，说实话，娘泡兮兮的。

 

我要是那个列车员，我好好跟你说话，你拍来拍去，我就用播音腔跟你说：如果对我们提供的服务没有意见，请这位先生回到您的座位上。

我的服务不包括听你瞎BB，还被你拍来拍去吧！ 一点小屁事，都跟个行风监督员似的。神烦。