中文腦 VS. 英文腦，差別在這！介係詞 to / by / in 你都用對了嗎？｜經理人

1. 
   

靠死背、有規則可循的介系詞，多數人不會感到困擾，但要憑感覺才能選對的介系詞， 99%的人要碰運氣。

1. This brand is well known ＿＿＿ all Taiwanese. 台灣人都很熟悉這個品牌。

這句話改成被動說法是「這個品牌被台灣人所熟悉」， 「 被」是by，所以 「中文腦」會猜是：This brand is well known by all Taiwanese.

正解：This brand is well known to all Taiwanese.

動詞 know 往往搭配介系詞 to，因為「知道」某個對象，有一個針對性，所 以我們很少說某對象「被」我知道，而是採主動說法「我知道某對象」。

無獨有偶，married、engaged、related後面也是因為針對某對象，介系詞 用to。

2. I really put my foot ＿＿＿ it. 我真是不得體。

一想到「站（放腳）在某處」，介系詞自然會想用on，所以會以為答案是： I really put my foot on it.

正解：I really put my foot in it.

因為說話或舉止「涉入」某事且不得體，而令人傷心或生氣，介系詞應該用 in。

3. Don't complain to me about the noise; you're barking ＿＿＿ the wrong tree. 對我抱怨噪音，你找錯對象了。

bark作「吠叫」解時，後面是接at，國中老師有教過，當然不疑有他： Don't complain to me about the noise; you're barking at the wrong tree.

正解：Don't complain to me about the noise; you're barking up the wrong tree.

狗應該是向上對樹吠叫，所以用up，畫面才對。bark up the wrong tree是 一句慣用語，由來是獵犬向沒有獵物的樹亂吠，後來引申為「找錯目標、錯 怪了人」或「把精力花在不該花的地方。

4. I can't reach the pens. Would you throw one ＿＿＿ me? 我無法拿到筆，可以丟一支給我嗎？

網路上查字典得知，throw作「投、擲」解時，後面可以接at或to，所以就 隨便猜一個：I can't reach the pens.. Would you throw one at me?

正解：I can't reach the pens. Would you throw one to me?

throw後面若接at，通常是在含有怒氣或敵意的情境下，有一種要「丟到」 人的感覺，所以用to更恰當。

5. Helen usually goes to work ＿＿＿ her car. 海倫通常開車上班。

考慮到「用」某個交通工具，「中文腦」自動聯結到with，答案就變成： Helen usually goes to work with her car.

正解：Helen usually goes to work by car.

with除了是「用（工具）」外，另有「與…一起」的意思，所以本句若填 with，會變成是人和車子結伴而行的感覺。by也解作「靠、用、透過」，卻 沒有上述問題，亦不須多此一舉加所有格。