为什么一些书法老师都不大主张学习《兰亭序》？

我是宇航，初学不学兰亭原因有以下几种，我做简要分析。

兰亭难，太难了，初学兰亭并不能领会其中要领，兰亭以其变化，气韵著称，历史神品第一。王羲之曾说“这是笔有神助，非我所写”。

以“清”字为例，共有六横。

除最后两横连笔外，前四笔起笔都有变化，前三横收笔也都有变化。

第一横露锋直入，回锋内收。

第二横虚切虚顿，回锋下转。

第三横折笔，转锋上提。

就这三横的变化，常人都未必能看出来，更不要说初学了。

有一些基础的人都未必能临准其笔法。

有些人临兰亭只是形像，并未能把握其笔法的变化。

怎么说呢，细看这个字的所有起笔，角度笔法都无相同之处，真是如神来之笔。

此本虽是描摹，也是当世首屈一指的名家才可临成神似。

起笔

虚实

大小对比

都是变化

初学者都看不出来，怎么能学得像？

教初学者的老师，水平参差不齐，就连这点皮毛，未必都能懂。

第二点，此为王羲之醉后书，用笔已经到了“无我”的境界。

醒了之后自己都再也写不出。

如果对比王羲之手札可发现，兰亭飘逸纵横，真有翰逸神飞之妙。

但是手札用笔就稍显厚重。

所以这种运笔技巧上，都有所差距，当然是踩高跟鞋行走比踩高跷容易。

所以初学不临兰亭是对的，不管老师是什么水平，起码这句话对人有益无害。

我是宇航

兰亭？右军用笔变化如龙。

世所不及啊