|
问一个扎心的问题： 如果你有一笔4.5万元的欠款，22年都追不回是什么感受？ 身边的很多人都曾有过被欠债不还的经历，有的称自己眼下拮据，一拖再拖；有的信誓旦旦，把“下次一定还”挂在嘴边；有的人“破罐破摔”，将“老赖”进行到底；还有人恍若失忆，完全避而不提…… 而镇江市的边女士面对这种行为，选择了与对方公堂相见。22年前，边女士借给朋友朱某6万元，但朱某还了1.5万后再没动静，边女士只好将朱某告上法庭，追讨4.5万本金和利息。日前，镇江市中级人民法院作出终审判决， 裁定朱某除了要还4.5万元本金之外，还要再付23万多的利息。 案件回顾 边女士与朱某原本是朋友关系。 1995年9月，朱某向边女士借款6万元，约定在同年10月30日前偿还（即1995年10月30日），利息为1万元。但借款到期后，朱某未能还款。 2004年11月，朱某出具还款协议一份，约定该笔借款于房屋拆迁时一同付清，如果中途自己经济好转，此款提前还清。 但直至2017年，该笔借款仍未归还。边女士只好诉至法院， 要求朱某立即偿还借款6万元，并从1995年11月起按年利率24%承担逾期利息。 高额利息，法院受理 据统计，2017年1到9月份，江苏省城镇居民人均可支配收入为3.3万余元，人均消费支出为2万余元，6万元还不够城镇一家三口一年的消费支持。 但22年前，6万元可是一大笔钱。所以，边女士提出了高额利息。 法院经审理认为，在1995年借条中，原被告双方对借款期限进行了约定，但被告未按期履行。后被告虽在重新出具的“借条”中对还款期限做出了“承诺”，但承诺的还款期限并不明确，存在不确定性，事后原被告双方也未就债务履行期限达成一致，应视为没有约定履行期限，原告可以随时要求被告偿还借款。原告要求按年利率24%计算逾期利息，并不违反法律规定。 据此，法院作出一审判决，朱某偿还边某借款本金4.5万元及利息23万余元。 支付高额利息，是否合理? 此新闻一出，网友们纷纷展开讨论。 认为合理的 很多人表示：虽然23万元的数额看似不小，但与22年前的消费水平相比较，这份利息实属合理。 认为合情合理，理应偿还。22年前那会普通家庭平均一个月工资才几百上千左右，能拿出6万借人的，绝对是真朋友好兄弟了，而且又忍了22年才告上法院，可谓仁至义尽。 也有认为不合理的 但也有一部分人认为债主“亏大了”：九六年6万能买个房，现在6万能干嘛？ 如果再计算通胀率，那将是一笔巨款。
合理的算法是购买力对比，比如22年前，4万5能买多少斤大米，然后对比算出买同样重量的大米，现在要多少钱。 欠款多年不还现象频发 有网友表示：在98年自己家里借给亲戚的一万块钱，14、15年才要回来，还是分两次还的，2014年还了4千，2015年还剩下6千。可这6千和当时的6千能相提并论吗？ 各有甚者表示：94年我爸借给舅舅1万元，2015年我结婚时，当彩礼还给我1万…… 在网友评论中可以看到，这种欠款多年不还的现象还真不少，且大多发生在亲戚和关系较好的朋友之间。且大多数是没还或者只还本金的。 相关法律普及 对于利息：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》在借贷利息方面有明确规定： 若借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 若双方有约定利息： 而借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 而借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 总结 这样看来，边女士要求朱某“从1995年11月起按年利率24%承担逾期利息”并不违反法律规定。但需值得注的意的是，如约定年利率超过36%则被视为无效。 大部分民间借贷是短期周转，通常约定一至二年内偿还，但普遍存在借贷手续不规范，出借人风险意识不足，法律意识不强等现象。导致出现要不到钱或者要到了，但由于通货膨胀等原因，还是损失了一部分的利益。 【诚信借据2.0】升级归来，改名【智能合约】，还款提醒 逾期自动上报失信。 继续为您的借贷关系保驾护航！ |
|
|
