兰德战略评估系统的特点和局限性

本文来源：兵推天下

兰德战略评估系统被广泛运用于国防部，参谋长联席会议，各军种、军事研究机构和院校。不仅用于分析战略平衡，测试作战计划，还用于教学和训练，可谓应用广泛。

可以说，兰德战略评估系统融合了多种分析方法的优点：建模所具备的高度分析评估能力；兵棋推演对捕捉战争和人类行为的不确定性和质量因素方面的优势；计算机在记忆储存，以及运算能力方面的优势。它的主要特点有：一是灵活性强，兰德战略评估系统具有可以全人工、半人工，或者全自动计算机模拟的优势，是其灵活性的表现；二是透明性强，兰德公司为了实现其透明度和增加操作性，特意引入一系列先进计算机技术，还专门设计了近乎与英语一样的RAND—ABEL编程语言，使得非计算机专业的用户也能轻松使用，并且可根据需要自行编辑模型。

兰德战略评估系统的特点

总体来说，兰德战略评估系统具有以下几个优点：

• 该系统可以全自动模式运行，使两个专家互相竞争，或者以半自动模式运行，让人站在任何一方的立场上参与其中；

• 模型是确定性的（结果没有偶然，事件的发生取决于输入的数据），可以反复应对敏感性分析的各种变化；

• 因为所有模型决策和模拟结果都是自动记录的，而且可以通过屏幕看到，所以具备透明性；

• 系统可运行兵棋推演，检验提议的战略；

• RAND—ABEL是一种新颖的编程语言，使人机交互体验更完善。

由于兰德战略评估系统本身不是目的，只是一种改进分析的方式。它不会为政策问题提供解决方案，也不会准确预测冲突结果。不应将分析型全球规模兵棋推演的概念视为战略规划的输入，而应将其看作评估战略研究输出的方法。同样地，兰德战略评估系统为分析人员提供许多有价值的能力。主要变现在：

• 确定性模型和广泛的作战情境让分析人员能够找出影响战斗结果的关键可变因素；

• 指挥当局自上而下的结构让分析人员能够集中在综合战略层面的考虑上，不会关注军事行动的细节；

• 进入指挥当局各个层面让用户能够解决作战层面的问题，不会关注战略层面规划；

• 用决策模型替代人可以用更快地起作用，以便运行和考虑更多的情境。

兰德战略评估系统与其他军用模拟模型的不同在于：

• 它提供一个全球性框架，在核冲突中研究传统作战；

• 它包含多个决策模型和相关软件，协助军事行动和战略的编译和测试；

• 它以敏感性测试哲学为基础，与重大战争和国家、军事决策相关的不确定性一致。

兰德战略评估系统的局限性

尽管兰德战略评估系统用途广泛，但这个庞大复杂的系统却很少被整体运用。例如，很多机构都只使用这个系统的一部分。一是因为计算机化，使用以及维持这么一个庞大的基于代理的模型库所付出的代价与它产生的价值不成正比；二是系统的复杂性影响了在研究和帮助决策方面重要的一个方面——清晰思维。尽管它能很好地反映现实问题，而简洁也是必不可少的。

兰德战略评估系统仍存在一些缺陷，主要表现在缺乏充分的模型来体现海战方面的情况，而无法更好地构建全球战争。另外一个缺陷就是衡量战斗结果的方法不够好。根据组织的目标确定结果是否有利并不能被很好地理解。由于这个缺陷，找出影响战斗结果的关键可变因素就变得异常困难。

因此，兰德战略评估系统是一种用来支持战略研究和战略指导的分析工具。同时，它还可以视为兵棋推演的支持系统。